Цитата Сообщение от dust Посмотреть сообщение
Пошевели мозгом: 1.1 на максимальной безопасной на них громкости, скушают ватт 20-30; 3.1 ~30Вт; 6.1 ~ 100Вт, итого в сумме ватт 160, (реально, думаю меньше), каким боком здесь нужен Х2??? Ты еще поставь на каждую пару динов по Х2, на вч, на сч, и на миды, только не забудь скрутить гейны на минимум, или услышишь только: ПУК

.
не согласен по мощностям, ( это всего лишь мое сугубо личное мнение , но думаю что с ним многие согласятся) у 6.1 минимально допустимая мощность 120 ватт(акустика ручной сборки и каждый экземпляр индивидуально тестируется и измеряется , прилагается документ подтверждающий это) , а не 100 ватт и меньше как ты пишеш, и на чем заключения эти основанны , золотая середина для них ватт 150-160 , чтобы они могли показать на что способны, а способны они , ни много не мало заменить в некоторых случаях заменить саб ( речь не о акустическом давлении ) , скажем при инсталяции в пикапе
По Х2 поддержу, в этом инсталле я его не вижу, здесь отлично смотрится Х(МХ)4
Пс: Mutal, это ты брат?

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 в 09:18 ----------

Цитата Сообщение от JL8W7 Посмотреть сообщение
С твоим мега процем)) конечно интересно систему строить
но такой поц щас нигде не сыскать да и 50-60 т.р за проц)
просто есть мнение по части Х4 и я боюсь как бы это не оказалось правдой):
и тут вопрос почему тут 6.1pp от Х2 и 10.1.. тоже от другого Х2
просто разве никто не слушал в лоб Х2 и Х4 просто как миды себя ведут от них.. в чем разница ведь всем известный факт что чем больше мощность усилителя тем лучше для мидбасов
Кто такую чушь тебе сказал, каким образом там 50ватт

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 в 09:25 ----------

Цитата Сообщение от JL8W7 Посмотреть сообщение
Если нокс поставить на вч, сч тогда входа 4 RCA не нуже так как используется вход оптика так же?

далее от нокса на выход 2 RCA К Х4 ?)) так у Х4 же 4 RCA входа то есть только 2 канала от Х4 можно задействовать а остальные 2 что простаивать будут?
а как саб подключить например оставшимся 2ум))?

Штормит... от мыслей) просто мысль такая, я могу пока что спокойно пожить с кларионом..пару лет.. дождусь когда сделают предположим) Matrix MX4 DSP и уже спокойно с чистой душой на него перейду.. продав все лишнее
как вам такой вариант..? тогда соответственно смысл мне брать Х4 Х2..

хотя вариант с ноксом 4dsp + Х2 заманчив .. как ситема без саба.. но бюджет жестокий)
Ну даже и не знаю будет ли , ведь сама философия линейки усилителей Матрикс , ничего лишнего, на пути у звука , максимально облегченный путь тракта
Но Фишер так то уже проц селал это Хеликс С ДСП, а чем не устраивает проц Ф1Статус Н900 или 800й