Репутация: 3675 И снова в этой системе CrescendoСообщение от Hunterkv
"После консультаций с известным гуру автозвука Андреем Вахтиным выбрали компоненты, ещё не получившие широкой известности — сабвуфер Crescendo Etude 2.10, пищалки Crescendo T3R и шестидюймовый мидбас совсем уж нового брэнда Airton." Крещендо рулит!!!
Репутация: 8031 Ничего удивительного, саб один из лучших, твитеры и миды очень хороши в двушке, вполне логичная связка)И снова в этой системе Crescendo
"После консультаций с известным гуру автозвука Андреем Вахтиным выбрали компоненты, ещё не получившие широкой известности — сабвуфер Crescendo Etude 2.10, пищалки Crescendo T3R и шестидюймовый мидбас совсем уж нового брэнда Airton." Крещендо рулит!!!
Репутация: 1575072 
Очень на это надеюсь...
Репутация: 50255 
Как мне показалось по звучанию комплекта Opus 5 это довольно точное звучание, мидбас играет весьма глубоко и "бумкает" довольно неплохо. Но как мне показалось очень не любит совсем низкие и по сути ненужные ему частоты... т.е. снизу подрезать чуть ли не обязательно. В данный момент я эксперементирую с поканалкой. Родной кросс хоть и хорош, но ему тяжело приходится... стыковать мид с чуйкой 84 и твиттер с 91 не самая простая задача вероятно... В результате двухканальник мощностью по 60 на канал этот комплект не тянет. Выкинул кросс и все стало нормально...
Мид при попытке распустить его наверх играет паршиво, голоса синтетические, звук резкий (пост выше сходные впечатления, значит именно в миде дело).
В голове вертится мысль, что создавался он для трехи. Но стараюсь отметать ее. Пока буду эксперементировать с поканалкай и потом сделаю дальнейшие выводы. Штатный кросс делит на 3.2, от этого и отталкиваюсь.
Репутация: 3675 У акустики Opus5 мидбас MG-6N, а в теме обсуждается МВ-6N.Как мне показалось по звучанию комплекта Opus 5 это довольно точное звучание, мидбас играет весьма глубоко и "бумкает" довольно неплохо. Но как мне показалось очень не любит совсем низкие и по сути ненужные ему частоты... т.е. снизу подрезать чуть ли не обязательно. В данный момент я эксперементирую с поканалкой. Родной кросс хоть и хорош, но ему тяжело приходится... стыковать мид с чуйкой 84 и твиттер с 91 не самая простая задача вероятно... В результате двухканальник мощностью по 60 на канал этот комплект не тянет. Выкинул кросс и все стало нормально...
Мид при попытке распустить его наверх играет паршиво, голоса синтетические, звук резкий (пост выше сходные впечатления, значит именно в миде дело).
В голове вертится мысль, что создавался он для трехи. Но стараюсь отметать ее
Репутация: 50255 Это да, но звучание как я понимаю практически идентичное. Во всяком случае фирменный почерк узнаваем точно...
Репутация: 223381 
Я тут сабиком разжился Etude 1.10 Цена смех, конструкция так же не внушала доверия, но бли, он пипец как хорош! Играет низко, скорость баса просто поражает, не бубнилка а именно динамик!!!
Репутация: 582008 
Мощность всего 100 ватт, да и низкая чуйка
Сабвуфер
- Диаметр, мм: 250
- Максимальная мощность, Вт: 200
- Номинальная мощность, Вт: 100
- Полная добротность (Qts): 0.513
- Сопротивление, Ом: 4
- Частота основного резонанса (FS), Гц: 27.95
- Чувствительность, дБ: 84.59
- Эквивалентный объем (VAS), л: 47.08
В каком оформлении он у Вас?
Репутация: 272097 
в каталоге кстати три варианта установки ЗЯ 21 литр,порт 50литр, и фри эйр. то же самое и на этюд 2.10, допустима установка фри эйр.
Репутация: 223381 ЗЯ литров 20-23 По чуйке странная инфа, как то прям не верится.
Ваши права
Социальные закладки