Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 120

Crescendo MB-6N

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 50255 Аватар для ironman80
    Регистрация
    18.06.2012
    Город/село
    Питер
    Сообщений
    631
    Спасибо (Раздал)
    497
    Спасибо (Получил)
    396

    Re: Crescendo MB-6N

    Как мне показалось по звучанию комплекта Opus 5 это довольно точное звучание, мидбас играет весьма глубоко и "бумкает" довольно неплохо. Но как мне показалось очень не любит совсем низкие и по сути ненужные ему частоты... т.е. снизу подрезать чуть ли не обязательно. В данный момент я эксперементирую с поканалкой. Родной кросс хоть и хорош, но ему тяжело приходится... стыковать мид с чуйкой 84 и твиттер с 91 не самая простая задача вероятно... В результате двухканальник мощностью по 60 на канал этот комплект не тянет. Выкинул кросс и все стало нормально...
    Мид при попытке распустить его наверх играет паршиво, голоса синтетические, звук резкий (пост выше сходные впечатления, значит именно в миде дело).
    В голове вертится мысль, что создавался он для трехи. Но стараюсь отметать ее . Пока буду эксперементировать с поканалкай и потом сделаю дальнейшие выводы. Штатный кросс делит на 3.2, от этого и отталкиваюсь.


  2. #2
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3675
    Регистрация
    20.11.2012
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    79
    Спасибо (Раздал)
    37
    Спасибо (Получил)
    46

    Re: Crescendo MB-6N

    Цитата Сообщение от ironman80 Посмотреть сообщение
    Как мне показалось по звучанию комплекта Opus 5 это довольно точное звучание, мидбас играет весьма глубоко и "бумкает" довольно неплохо. Но как мне показалось очень не любит совсем низкие и по сути ненужные ему частоты... т.е. снизу подрезать чуть ли не обязательно. В данный момент я эксперементирую с поканалкой. Родной кросс хоть и хорош, но ему тяжело приходится... стыковать мид с чуйкой 84 и твиттер с 91 не самая простая задача вероятно... В результате двухканальник мощностью по 60 на канал этот комплект не тянет. Выкинул кросс и все стало нормально...
    Мид при попытке распустить его наверх играет паршиво, голоса синтетические, звук резкий (пост выше сходные впечатления, значит именно в миде дело).
    В голове вертится мысль, что создавался он для трехи. Но стараюсь отметать ее . Пока буду эксперементировать с поканалкай и потом сделаю дальнейшие выводы. Штатный кросс делит на 3.2, от этого и отталкиваюсь.
    У акустики Opus5 мидбас MG-6N, а в теме обсуждается МВ-6N.


  3. #3
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 50255 Аватар для ironman80
    Регистрация
    18.06.2012
    Город/село
    Питер
    Сообщений
    631
    Спасибо (Раздал)
    497
    Спасибо (Получил)
    396

    Re: Crescendo MB-6N

    Цитата Сообщение от as-df Посмотреть сообщение
    У акустики Opus5 мидбас MG-6N, а в теме обсуждается МВ-6N
    Это да, но звучание как я понимаю практически идентичное. Во всяком случае фирменный почерк узнаваем точно...


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa