- СЧ купол или диффузор, вот в чем вопрос....

Стоит купольник DLS UR 2.5, после двушки был доволен детальным голосом(слышишь все натурально) и возможностью "навалить", но при увеличении громкости была каша, долго громко не послушаешь.
Сейчас меняю направленость, уже лучше ,но отражение от козырька приборов.
От отражений никак не уйти, отворачивая от лобовухи, начинает от торпедо Найдя середину можно слушать.
Вообще на звук не жалуюсь. Пусть играет мидбас то, что не может купол, но мид лучше открыть (у меня мид стоит в штатных местах лачетти, обшивка мешает выходу звука к слушателю). .
Можно бы оставить и ездить слушать не громко, но я люблю навалить и чтоб не давило на уши. Собираюсь менять на дифузорники.
Думаю с дифузорником такой живости не будет.

Сообщение от женя тр

Стоит купольник DLS UR 2.5, после двушки был доволен детальным голосом(слышишь все натурально) и возможностью "навалить", но при увеличении громкости была каша, долго громко не послушаешь.
Сейчас меняю направленость, уже лучше ,но отражение от козырька приборов.
От отражений никак не уйти, отворачивая от лобовухи, начинает от торпедо Найдя середину можно слушать.
Вообще на звук не жалуюсь. Пусть играет мидбас то, что не может купол, но мид лучше открыть (у меня мид стоит в штатных местах лачетти, обшивка мешает выходу звука к слушателю). .
Можно бы оставить и ездить слушать не громко, но я люблю навалить и чтоб не давило на уши. Собираюсь менять на дифузорники.
Думаю с дифузорником такой живости не будет.

Будет! но дины нужно ставить не под обшивку, иначе будут неприятные призвуки и из-за эффекта апертуры и отражений от пластика будет каша. Разворачивать на себя и лучше в нижние углы передних стоек.