Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 29

Готовлю машину к 2014

  1. #11
    Авторитет Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 17505 Аватар для Azam
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    346
    Спасибо (Раздал)
    32
    Спасибо (Получил)
    53
    Автор

    Re: Готовлю машину к 2014

    Цитата Сообщение от ПКС Посмотреть сообщение
    Азамат, а сч-вч какие ?
    Здравствуй!

    СЧ - Сканы 10F. Стоял выбор между ними, АД 35-ми и Браксами 3.1. Решил взять сканы, т.к. я искренне убежден (Вано3D много лет назад пытался меня переубедить, не смог), что диффузорной середине (99% представителей) не хватает жесткости в подаче. Я сам играю музыку (прогрессив рок) и знаю, как должен звучать Лес Пол через ламповый Меза Буги (это, кстати, является основной причиной выбора трешки, а не двушки), а ни один, практически, диффузорный сч не может передать точно размер и форму гитарного "зерна". Купол это делает на ура (умеющих, конечно же), но тогда все остальные его минусы безбожно гадят, той же гитаре начинает не хватать фундамента (и своди хоть в перехлест 1-ми порядками, это специфика динамика, про диаграмму с кучей переотражений я молчу). Поэтому, после того, как послушал всех претендентов (только одр забыл как звучит после финала Европы 09), нащупал у сканов эту "крикливость", которая дает надежду на то, что все заиграет так, как я хочу (такая крикливость была, кстати, у Eton RS-100, только в моей ЭММАвской системе им, кажется, не хватало уся). Плюс ко всему они (Сканы) очень быстрые, а это, на мой взгляд, залог успеха на очень много процентов. Был, конечно, еще вариант взять 12 ревелаторы, но это вообще не по мне. Сколько я их не слышал, звучат они очень пассивно (не плохо, в смысле, речь о подаче). Многие, ориентируясь я живую тяжелую музыку, в пример берут Рамштайн, но это вообще не правильно, т.к. они - просто лохи (другого слова я подобрать не могу). Вот Dream Theatre и Tool - это предмет для обсуждения, на котором можно смело основываться, говоря о заточенности системы. При этом тот же Пинк Флойд 10F, мне сдается, отыграет не хуже 12М. Более софтового рока я не слушаю, вроде. Пойди услышь на какой-нибудь нежной системе пассажи Майянга или Мэйнарда #### их отыграет 12М Даже пытаться не надо, шансов 0 Плюс скорость... 64-ые ноты на бассухе отыграть хоть на половину достоверно не по силам ни одной системе. Нужна сверх скорость и сверх жесткость (в подаче, в смысле), динамика должна быть в космосе, как макро, так и микро. У 10F задатки есть и не плохие...

    Мид, после долгих раздумий и общения с sta/s2z решил брать Браксовкий, как уже говорил. Скорость, опять же, решает. Другие его плюсы, тоже, как раз то, что мне нужно. Да, у него маловато наполнения, но из всех зол приходится выбирать наименьшее. Я, конечно, сделаю дырку под 18 ревики, чтоб их пользовать на дверь с заменой шайбы, но этот вариант пока, мне кажется, уступит браксам. Посмотрим, короче.

    С твитом пока ситуация сложнее. Послушал хваленный Герц МЛ, разочаровался немного. Да, музыкально, круто, детально, ровно, но не правда. Может, система не очень была, но я послушал на них барабанные соло, они не справились. По верху каша, отличить 16 дюймов медиум крэша от 18 дюймов тонкого креша было в пиках соляка очень трудно. Послезвучий на тарелках никаких, если ногой хай-хэт закрылся, то он в этот же момент и умер. А бэлл на 22-м райде с пауэрбелом ваще меня убил (я играю на барабанах и знаю ооооочень хорошо, что это за тарелка у Зилджана и как звучит у нее бэлл, если, конечно, драммер играет деревом без пластиковых колпачков, а особенно, если это дерево - дуб, от которого жизни меньше, но, зато тушЕ слышно в разы лучше и звукоизвлечение детальнее). Думал взять Матриксы, но, послушав их, у меня закралась мысль, что они рисуют уменьшенные образы. Слушал на них концерт Людовико Эинауди, верх пианино был какой-то очень малюсенький. В общем, тоже отпадают. Хотя, повторюсь, может, системы были не фонтан. Остановлюсь на сканах, в итоге. Если получится вкорячить мои любимые 3004/6600, то буду счастлив! Если не получится, буду думать дальше. Я для себя понял, что твит без фланца - не очень круто. Я слушаю сложные технически и быстрые жанры и в стыке с серединкой (в районе 4 кгц) хочу, чтоб твит звучал полновесно (если это слово уместно), а без фланце твиты там пустоваты. Хотя, в 3004/6020 без сеток я пока еще верю. Но я их слышал один раз в системе, которую сам настраивал товарищу и они звучали отвратно! Правда, там был 701 нетронутый проц, который убил все в зародыше. В общем, думаю пока. Буду слушать, подбирать под сисему и от остального тракта уже отталкиваться. Пока, повторюсь, лучше (для себя) твит, чем 6600 я не слышал. Хороши были Eton cx280v, но уровень немного не тот. V-ки разгребают кашу на верхах лучше всех, что я пробовал ставить в 09 году, но на одном этом плюсе далеко не уедешь. Тем более, им надо снимать не только сетку но и кольцо, потому что оно песочит (на этапах слушалась машина всегда без колец, судьи иногда мандили, но докопаться им было не к чему). Что касается скорости, то рингам равных в этом нет, но, как мне кажется, скановкий ринг (7-тысячный) - один из самых переоцененных динов на рынке. Ни разу я не испытал от него каких-либо теплых эмоций. Тупая механика, как кроличий ####.

    Саб - пирлес ххлс10 скорее всего, т.к. в бардак что-то другое запихнуть трудно. Можно поискать старые Рокфорды, но зачем от добра метаться к добру?

    В итоге получается вот такой набор компонентов. Голова - 99 проц с 70-ой панелькой и хардом вместо чейджера (если найду все это по вменяемой цене). Линейки - ПБЖ (я их изучил очень хорошо, меня они всем устраивают, другие просто боюсь брать). Акустика - пока не определился, канарики хвалят, возможно, попробую.

    Ну и уси... Это - самая больная тема на сегодня. Думал взять на все, кроме саба сотые Классики, но Леша предостерег, сказав, что в моей погоне за скорость они все убьют. Вот думаю. Если советы есть, буду признателен


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #12
    Авторитет Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 362066 Аватар для sky_krasnodar
    Регистрация
    14.01.2009
    Город/село
    Краснодар
    Сообщений
    4,443
    Спасибо (Раздал)
    2548
    Спасибо (Получил)
    4105

    Re: Готовлю машину к 2014

    Цитата Сообщение от Azam Посмотреть сообщение

    Ну и уси... Это - самая больная тема на сегодня. Думал взять на все, кроме саба сотые Классики, но Леша предостерег, сказав, что в моей погоне за скорость они все убьют. Вот думаю. Если советы есть, буду признателен
    Про какие именно класики речь?
    EOS Classic 100?


  4. #13
    Авторитет Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 17505 Аватар для Azam
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    346
    Спасибо (Раздал)
    32
    Спасибо (Получил)
    53
    Автор

    Re: Готовлю машину к 2014

    Цитата Сообщение от sky_krasnodar Посмотреть сообщение
    Про какие именно класики речь?
    EOS Classic 100?
    Да. Я собирался их брать и паять в усмерть. Но теперь думаю. На классиках я хорошо помню только машину Оли Шаровой. Она, как раз, дохленькая была. Подозоения пали на уси


  5. #14
    Авторитет Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 362066 Аватар для sky_krasnodar
    Регистрация
    14.01.2009
    Город/село
    Краснодар
    Сообщений
    4,443
    Спасибо (Раздал)
    2548
    Спасибо (Получил)
    4105

    Re: Готовлю машину к 2014

    Твикнутый Classic 50 очень певучий
    На миды Моцарта.


  6. #15
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16436 Аватар для ПКС
    Регистрация
    05.01.2013
    Город/село
    Ekaterinburg
    Сообщений
    298
    Спасибо (Раздал)
    209
    Спасибо (Получил)
    427

    Re: Готовлю машину к 2014

    Цитата Сообщение от Azam Посмотреть сообщение
    Здравствуй!

    СЧ - Сканы 10F. Стоял выбор между ними, АД 35-ми и Браксами 3.1. Решил взять сканы, т.к. я искренне убежден (Вано3D много лет назад пытался меня переубедить, не смог), что диффузорной середине (99% представителей) не хватает жесткости в подаче. Я сам играю музыку (прогрессив рок) и знаю, как должен звучать Лес Пол через ламповый Меза Буги (это, кстати, является основной причиной выбора трешки, а не двушки), а ни один, практически, диффузорный сч не может передать точно размер и форму гитарного "зерна". Купол это делает на ура (умеющих, конечно же), но тогда все остальные его минусы безбожно гадят, той же гитаре начинает не хватать фундамента (и своди хоть в перехлест 1-ми порядками, это специфика динамика, про диаграмму с кучей переотражений я молчу). Поэтому, после того, как послушал всех претендентов (только одр забыл как звучит после финала Европы 09), нащупал у сканов эту "крикливость", которая дает надежду на то, что все заиграет так, как я хочу (такая крикливость была, кстати, у Eton RS-100, только в моей ЭММАвской системе им, кажется, не хватало уся). Плюс ко всему они (Сканы) очень быстрые, а это, на мой взгляд, залог успеха на очень много процентов. Был, конечно, еще вариант взять 12 ревелаторы, но это вообще не по мне. Сколько я их не слышал, звучат они очень пассивно (не плохо, в смысле, речь о подаче). Многие, ориентируясь я живую тяжелую музыку, в пример берут Рамштайн, но это вообще не правильно, т.к. они - просто лохи (другого слова я подобрать не могу). Вот Dream Theatre и Tool - это предмет для обсуждения, на котором можно смело основываться, говоря о заточенности системы. При этом тот же Пинк Флойд 10F, мне сдается, отыграет не хуже 12М. Более софтового рока я не слушаю, вроде. Пойди услышь на какой-нибудь нежной системе пассажи Майянга или Мэйнарда #### их отыграет 12М Даже пытаться не надо, шансов 0 Плюс скорость... 64-ые ноты на бассухе отыграть хоть на половину достоверно не по силам ни одной системе. Нужна сверх скорость и сверх жесткость (в подаче, в смысле), динамика должна быть в космосе, как макро, так и микро. У 10F задатки есть и не плохие...

    Мид, после долгих раздумий и общения с sta/s2z решил брать Браксовкий, как уже говорил. Скорость, опять же, решает. Другие его плюсы, тоже, как раз то, что мне нужно. Да, у него маловато наполнения, но из всех зол приходится выбирать наименьшее. Я, конечно, сделаю дырку под 18 ревики, чтоб их пользовать на дверь с заменой шайбы, но этот вариант пока, мне кажется, уступит браксам. Посмотрим, короче.

    С твитом пока ситуация сложнее. Послушал хваленный Герц МЛ, разочаровался немного. Да, музыкально, круто, детально, ровно, но не правда. Может, система не очень была, но я послушал на них барабанные соло, они не справились. По верху каша, отличить 16 дюймов медиум крэша от 18 дюймов тонкого креша было в пиках соляка очень трудно. Послезвучий на тарелках никаких, если ногой хай-хэт закрылся, то он в этот же момент и умер. А бэлл на 22-м райде с пауэрбелом ваще меня убил (я играю на барабанах и знаю ооооочень хорошо, что это за тарелка у Зилджана и как звучит у нее бэлл, если, конечно, драммер играет деревом без пластиковых колпачков, а особенно, если это дерево - дуб, от которого жизни меньше, но, зато тушЕ слышно в разы лучше и звукоизвлечение детальнее). Думал взять Матриксы, но, послушав их, у меня закралась мысль, что они рисуют уменьшенные образы. Слушал на них концерт Людовико Эинауди, верх пианино был какой-то очень малюсенький. В общем, тоже отпадают. Хотя, повторюсь, может, системы были не фонтан. Остановлюсь на сканах, в итоге. Если получится вкорячить мои любимые 3004/6600, то буду счастлив! Если не получится, буду думать дальше. Я для себя понял, что твит без фланца - не очень круто. Я слушаю сложные технически и быстрые жанры и в стыке с серединкой (в районе 4 кгц) хочу, чтоб твит звучал полновесно (если это слово уместно), а без фланце твиты там пустоваты. Хотя, в 3004/6020 без сеток я пока еще верю. Но я их слышал один раз в системе, которую сам настраивал товарищу и они звучали отвратно! Правда, там был 701 нетронутый проц, который убил все в зародыше. В общем, думаю пока. Буду слушать, подбирать под сисему и от остального тракта уже отталкиваться. Пока, повторюсь, лучше (для себя) твит, чем 6600 я не слышал. Хороши были Eton cx280v, но уровень немного не тот. V-ки разгребают кашу на верхах лучше всех, что я пробовал ставить в 09 году, но на одном этом плюсе далеко не уедешь. Тем более, им надо снимать не только сетку но и кольцо, потому что оно песочит (на этапах слушалась машина всегда без колец, судьи иногда мандили, но докопаться им было не к чему). Что касается скорости, то рингам равных в этом нет, но, как мне кажется, скановкий ринг (7-тысячный) - один из самых переоцененных динов на рынке. Ни разу я не испытал от него каких-либо теплых эмоций. Тупая механика, как кроличий ####.

    Саб - пирлес ххлс10 скорее всего, т.к. в бардак что-то другое запихнуть трудно. Можно поискать старые Рокфорды, но зачем от добра метаться к добру?

    В итоге получается вот такой набор компонентов. Голова - 99 проц с 70-ой панелькой и хардом вместо чейджера (если найду все это по вменяемой цене). Линейки - ПБЖ (я их изучил очень хорошо, меня они всем устраивают, другие просто боюсь брать). Акустика - пока не определился, канарики хвалят, возможно, попробую.
    Ну и уси... Это - самая больная тема на сегодня. Думал взять на все, кроме саба сотые Классики, но Леша предостерег, сказав, что в моей погоне за скорость они все убьют. Вот думаю. Если советы есть, буду признателен
    В общем так... Классики раскрываются полностью только на акустике с высокой чуйкой (что сч, что вч, что мидбас не ниже 90), тогда их определённая "мягкость" становится плюсом. По акустике к 10ф посоветую глянуть на 8" мидбасы, как показала практика, на высоких уровнях давления 6" играют либо низко, либо артикулированно. По твитерам имеем два варианта: 6600(6620) и 7100, что из них взять, будет зависеть от саба - если брать десятку пирлесс (что уже не совсем логично при 8" фронтальном стереобасе) или подобную по подаче, то берём более детальный твитер - 7100, если же есть лёгкая быстрая 12" или 15", то в принципе и 6600 подойдёт, т.к. не будет "забиваться" нч...


  7. #16
    Авторитет Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 17505 Аватар для Azam
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    346
    Спасибо (Раздал)
    32
    Спасибо (Получил)
    53
    Автор

    Re: Готовлю машину к 2014

    Как все просто


  8. #17
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16436 Аватар для ПКС
    Регистрация
    05.01.2013
    Город/село
    Ekaterinburg
    Сообщений
    298
    Спасибо (Раздал)
    209
    Спасибо (Получил)
    427

    Re: Готовлю машину к 2014

    Цитата Сообщение от Azam Посмотреть сообщение
    Как все просто
    Так рецепты подбора давно известны, сложности тут в том, как воткнуть это в авто, чтобы оно продолжало работать как задумано...


  9. #18
    Местный Начальник смены
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 275950
    Регистрация
    26.06.2009
    Город/село
    WE
    Сообщений
    2,433
    Спасибо (Раздал)
    3120
    Спасибо (Получил)
    3439

    Re: Готовлю машину к 2014

    Цитата Сообщение от Azam Посмотреть сообщение
    Возьму матриксы и забуду про эти танцы с бубнами.
    они только начнуться, поверьте


  10. #19
    Авторитет Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 17505 Аватар для Azam
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    346
    Спасибо (Раздал)
    32
    Спасибо (Получил)
    53
    Автор

    Re: Готовлю машину к 2014

    Цитата Сообщение от ПКС Посмотреть сообщение
    Так рецепты подбора давно известны, сложности тут в том, как воткнуть это в авто, чтобы оно продолжало работать как задумано...
    Какие рецепты кто бы ни придумывал, а 7000 - дрянь


  11. #20
    Местный Старший мастер
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 248977 Аватар для engine 43
    Регистрация
    02.03.2008
    Город/село
    Киров
    Сообщений
    3,232
    Спасибо (Раздал)
    236
    Спасибо (Получил)
    2230
    Более 5 лет на форуме

    Re: Готовлю машину к 2014

    Цитата Сообщение от Azam Посмотреть сообщение
    Какие рецепты кто бы ни придумывал, а 7000 - дрянь
    Правда? Что тогда не дрянь?


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa