Готовлю машину к 2014

Сообщение от engine 43

Правда? Что тогда не дрянь?

D3004/6600-00

Мнение абсолютно дилетантское, ничем не подкреплено Возможно, 6620 поинтереснее, но я его не слышал

---------- Сообщение добавлено 27.06.2013 в 10:28 ----------

Сообщение от ПКС

Так то я про 7100 говорил...

Я извиняюсь, заморочился, подумал, что речь идет о рингах. Слышал доводы, мягко говоря, авторитетных людей по поводу 7100 (сам не слушал, честно). Для себя решил, после их рассказов, что моим вкусам лучше угодит 6600 (видимо, "эир цирк" решает). Обязательно послушаю их, когда система будет играть. Послушаю и 6620. К сожалению, основная проблема в выборе твита - место (поэтому ищу что-то без фланца, но, сдается мне, не найду). Его практически нет, уголки отводятся под сч

---------- Сообщение добавлено 27.06.2013 в 11:46 ----------

Сообщение от plugnplay

они только начнутся, поверьте

При желании можно абсолютно про любой компонент системы, отведенный под любую задачу, так сказать Абсолюта же нет

Вспомнился мне диалог с глубоко уважаемым К.В. на московском этапе в 2009:

- Кто судит? (К.В.)
- Акваген... (я)
- Понятно. Что-то менял?
- Да. Выкинул к чертям "Утопию", поставил бесплатные ЭОСы 650-ые.
- Хммм... Смело... Но глупо! И больше "глупо", чем "смело".
- Возможно, посмотрим... О, Акваген вылез, пойду оценки гляну.
- Ну и что там?
- Мид - 24 балла.
- Хммм... А, может, все-таки, больше "смело", чем "глупо"...
- Он вчера туда встал. Я его синусом погрел часа 3-4 и все, он холодный еще

Результат этого разговора был следующим... Подопечный К.В. (мой соперник по классу) уже на следующем этапе был на таких же 650-ых (эту инфу мне слили в ПИТе). И у него они не заиграли. А у меня балл за мид на финале России был - 29, на финале Европы - 27. "Нужно, просто, уметь готовить" (рецептом приготовления (впоследствии немного измененным мною) обязан sta/s2z, за что ему низкий поклон). Я не хочу сказать, что К.В. что-то не умеет, это богохульство. Разница лишь в том, что свою машину я настраивал всегда сам, а машину моему сопернику настраивали за деньги. Разница в отношении, отсюда и результат. А скажи я тут в то время, что хочу попробовать ЭОС 650 вместо стоявшей до этого "Утопии" и еще 3-4 не самых тухлых динов, которые пробовались на эту роль на протяжении первой половины сезона (сейчас помню только Дискавери Итон и СДТ М6), мне бы каждый первый тут пророчит даже не танец с бубнами, а эпилептический припадок с ведрами

Но мне очень интересно, к чему готовиться. Можно поподробнее про "танцы с Браксами"?

Сообщение от Azam

D3004/6600-00

Мнение абсолютно дилетантское, ничем не подкреплено Возможно, 6620 поинтереснее, но я его не слышал

---------- Сообщение добавлено 27.06.2013 в 10:28 ----------



Я извиняюсь, заморочился, подумал, что речь идет о рингах. Слышал доводы, мягко говоря, авторитетных людей по поводу 7100 (сам не слушал, честно). Для себя решил, после их рассказов, что моим вкусам лучше угодит 6600 (видимо, "эир цирк" решает). Обязательно послушаю их, когда система будет играть. Послушаю и 6620. К сожалению, основная проблема в выборе твита - место (поэтому ищу что-то без фланца, но, сдается мне, не найду). Его практически нет, уголки отводятся под сч

6600 и 6620 это тот-же ### тока вид сбоку, имеют одинаковый мотор и подвижку, отличаются только фланцем. Сильно сомневаюсь, что в машине будет слышно разницу. Вч достойные конечно, ток на мой скромный взгляд не для трёшки. Хотите интересней, послушайте 6640.

Сообщение от engine 43

6600 и 6620 это тот-же ### тока вид сбоку, имеют одинаковый мотор и подвижку, отличаются только фланцем. Сильно сомневаюсь, что в машине будет слышно разницу. Вч достойные конечно, ток на мой скромный взгляд не для трёшки. Хотите интересней, послушайте 6640.

Ну не знаю... Фланец "играет". Кто его знает, может соплевидное нечто что-то внесет в звучание.

6640 с сеткой, насколько я знаю... Можно ли ее удалить без последствий?

А фразы "под трешку/не под трешку" в большинстве случаев... Я даже не знаю, какое слово подобрать. Пустые, короче Пикколы - вот твиты не под трешку, у них после 12 кГц ничего нет. Что в 6600 не трешечного? Тут, наверное, нужно сначала задаться вопросом "а зачем вообще нужна трешка?" Мою версию никто не понимает и не принимает, кроме sta/s2z и господина Перепелкина. Из этого не сложно сделать вывод, что я не понимаю значения фраз "не под трешку", если компонент не инвалид, как упомянутые Пикколы

Сообщение от Azam

Ну не знаю... Фланец "играет". Кто его знает, может соплевидное нечто что-то внесет в звучание.

6640 с сеткой, насколько я знаю... Можно ли ее удалить без последствий?

А фразы "под трешку/не под трешку" в большинстве случаев... Я даже не знаю, какое слово подобрать. Пустые, короче Пикколы - вот твиты не под трешку, у них после 12 кГц ничего нет. Что в 6600 не трешечного? Тут, наверное, нужно сначала задаться вопросом "а зачем вообще нужна трешка?" Мою версию никто не понимает и не принимает, кроме sta/s2z и господина Перепелкина. Из этого не сложно сделать вывод, что я не понимаю значения фраз "не под трешку", если компонент не инвалид, как упомянутые Пикколы

Сетки убрать можно, легко. 6600 тож самый верх не особо играют, это не их сильная сторона, да и здоровые, не вижу смысла ставить в три полосы, если только фланец уменьшить, до 80мм.

Сообщение от engine 43

Сетки убрать можно, легко. 6600 тож самый верх не особо играют, это не их сильная сторона, да и здоровые, не вижу смысла ставить в три полосы, если только фланец уменьшить, до 80мм.

В двух словах... Помимо "воздуха", эмбиента и прочей аудиофильской фигни, мне от твитов нужно полновесное "мясо" вокруг 4 кГц, не наличие там звука, а настоящее "мясо". И пусть по верхам есть представители и получше, чем 6600. Мы же всегда выбираем меньшее из зол...

В качестве примера... Знаете как звучит Гибсон Лес Пол Сильвер Бёрст? Вот мне именно он нужен. И ни одна двушка не сможет его отыграть с нужным размером и формой зерна. Поэтому я приверженец трех полос. Но три полосы я выбираю не для того, чтоб разгрузить дины уменьшением диапазона, как многие делают, а для того, чтоб Сильвер Бёрст оставался Сильвер Бёрстом. Понимаете меня?

Сообщение от Azam

В двух словах... Помимо "воздуха", эмбиента и прочей аудиофильской фигни, мне от твитов нужно полновесное "мясо" вокруг 4 кГц, не наличие там звука, а настоящее "мясо". И пусть по верхам есть представители и получше, чем 6600. Мы же всегда выбираем меньшее из зол...

В качестве примера... Знаете как звучит Гибсон Лес Пол Сильвер Бёрст? Вот мне именно он нужен. И ни одна двушка не сможет его отыграть с нужным размером и формой зерна. Поэтому я приверженец трех полос. Но три полосы я выбираю не для того, чтоб разгрузить дины уменьшением диапазона, как многие делают, а для того, чтоб Сильвер Бёрст оставался Сильвер Бёрстом. Понимаете меня?

Да понимаю, это самое "мясо" в полной мере присутствует в 6640, а самый верх на порядок лучше, потому и заменил 6600.

Появилась почва для размышлений Благодарю