fox proteus, а "просветление" сетки не исправит ситуацию?
Какой-то динамик в любом случае придётся ставить...
fox proteus, а "просветление" сетки не исправит ситуацию?
Какой-то динамик в любом случае придётся ставить...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Просветление просветлению рознь. Уже писано. Смотрите более другой мид
Натапал толком, простите за очепятки
---------- Сообщение добавлено 08.08.2013 в 00:41 ----------
Сорри за краткость. Поясню. У вас такая штатная сетка, что её не просто просветоять надо: её нужно расширять и утоньшать. Или менять на нормальную. Если хотите всё-таки просветлять без потери дизайна, то возьмите на мидбас что-то низкоиграющее, забив на СЧ, а на ВЧ - ширики, коих на аудиомании - на любой вкус и размер. Кстати, ширики хорошо справляются с роком. Даже очень хорошо: гитарнве запилы - как раз их диапазон.
Натапал толком, простите за очепятки
Вот фотки - с закрытым бардачком и с открытым (к вопросу о подиумах).
Расширить и уменьшить толщину сетки можно, думаю тут не будет проблем.
Ширики на ВЧ - они ж большие, в уголки зеркал уже не айс, а стойку трогать не хочется совсем (там подушки).
Может и правда на Полках остановиться и пытаться вкорячить эти 67мм...
Ширики Ширикам рознь. Напишите в личку Tim635 - у него прекрасно поющие ширики Пирлесс, размером чуть больше EOS Al-267 (если не такиеже). Спросите у него модель.
Вы не стой стороны фоткаете. Фоткайте с точки зрения Ваших ушей. Если справа - ещё куда ни шло, то слева - будет перекрыта обивкой бОльшая часть диффузора.
Я бы не был так уверен. Расширять нужно вверх и назад, то есть сверлить дополнительные отверстия не там, где сетка "нарисована", а там, где ровный пластик. То есть, ### эстетика!
Уменьшить толщину - тоже вопрос. Пластик дешевле металла. Поэтому сейчас поголовно штатные сетки делают пластиковые. Причём, дешевле делать не отдельной деталью, а как часть обивки. Кроме того, пластик слабее металла. Поэтому его делают толстым. Если Вы сначала насверлите отверстий, а потом ещё и сточите изнутри слой пластика так, чтобы он стал похож на металлическую сетку, то у Вас получится конструкция по прочности ничем не уступающая пластиковой двухлитровой бутылке из-под Песпи![]()
Блин, чувствую себя каким-то аудиофилом-маньяком: все так делают, а я запрещаю. Но ведь если сделать хорошо, то звук получися намного лучше. И это влияет не на ощущаемую длину п.п.ски, а на реальное удовольствие от прослушивания, которое прячется во всё диапазоне частот и, особенно, на СЧ!
Так я ж не зря фотку с открытым бардачком приложил - такой вариант не прокатывает
fox proteus, там не все так просто, с пассажирской стороны крышка бардачка открывается практически вплотную с дверной картой... там зазор от силы мм 15... если мид хоть чуть чуть вынести, то бардачком можно будет воспользоваться только при открытой двери...
Чой-та не прокатывает? Если делать с умом - то ещё как прокатывает!!!! Вы лучше сфоткайте, сколько там между бардачком и дверь остаётся: откройте бардачок и пассажирское окно, выйдите наружу, закройте дверь. Всуньтесь и сверху сфоткайте. Если хотя бы 5 мм есть - то всё возможно. Технологию могу описать.
---------- Сообщение добавлено 08.08.2013 в 12:32 ----------
Да нахоа его выносить???
---------- Сообщение добавлено 08.08.2013 в 12:33 ----------
Господа, дайте мне обивки! На спор сделаю!
Смолу и полиэфирку куплю, сетки выдавлю. За успешный результат - с вас причитается
Социальные закладки