На чём-же остановили свой выбор ?
Миды , как понял , переехали в двери ?
На чём-же остановили свой выбор ?
Миды , как понял , переехали в двери ?
По каким причинам отказались от 3-ки ?
Просто я себе сейчас подбираю СЧ для е92.
С подсидельниками всё так плохо ?
А вот мое имхо , 3.1 на должном уровне от 300 не заиграет. А вообще предложу кардинально другой вариант, не покупать 1.1 и 3.1, так как сч планируется в двери! Пойти по пути двушки и брать все самое лучшее , что толька есть , а именн scan speak берилевый, в двушке это лидер несомненный , речь о полноценном диапазоне, очень низко и с мяском может, да и в лоб если сравнивать однозначно переиграет большинство твитеров автомобильных
Ориентир ? )
мне больше вторым и с большим перегрузом нравится!
верю что он может заиграть так, но как будет играть и что он будет играть
мой ориентир априори грубая ошибка сч зажимать объемом , попробуйте по случаю авось понравиться
а по пасу это тоже самое что лучше мерседес или бмв
---------- Сообщение добавлено 24.06.2015 в 17:55 ----------
Можно ведь уменьшить фланец, Сани Мартьянова был положительный опыт в этом направлении
В обсуждаемой машине возникнет проблема с инсталом больших вч. Помимо наклона лобового стекла, само стекло имеет форму трапеции, соответвенно чтобы направить вч на слушателя получиться громозкая конструкция такая же как для диффузорных сч. Стойка при этом узкая. Эстетически все это не красиво. Сам я от идеи больших вч в этой машине отказался именно по этой причине. Поэтому рекомендую как раз brax 1.1 или eton cx290 и делать двушку с мидами в дверях.
Социальные закладки