Выбор СЧ Brax matrix 3.1 vs Scanspeak 10f установка в дверь

Добрый день!
Интересует мнение, если кто сравнивал в одной системе то вообще отлично. Выбираю СЧ в трешку, пока рассматриваю 2 варианта: Brax Matrix 3.1 или Scanspeak 10f.
На ВЧ будет Brax matrix 1.1 на мид Helix s806, усилитель Brax x2400.2
Важно: середина будет установлена в двери(в верхней части дверной панели, ближе к торпедо) размер там под 4 дюйма, это штатные места установки динамиков в bmw, думаю многие видели. Хочу порезать как можно ниже, желательно от 300, ну может чуть выше.
Какой из вариантов будет предпочтительней?

---

Полезные темы:

• Какая разница в Brax Nox 28 и Brax Matrix 1.1?
• Выбор СЧ для 3-канального фронта
• Вч nox28 лучший пищ для сч Brax Martix 3.1? а что ещё?
• Brax Matrix 3.1
• Brax Matrix 6.1 PP

Тоже пока склоняюсь к 3.1, насчет мида 6.1 к сожалению не получится, монтажная глубина места под установку мидбаса 61 мм, больше никак.

Неужели никто больше не сравнивал?)

Сейчас стоит helix p204, учитывая что ВЧ меняется на brax matrix 1.1 и мид на helix s806, то хотелось бы и СЧ аналогичного уровня, а то в данной связки они будут слабым звеном. На мой взгляд им недостает детальности, особенно если резать пониже, например на 300, и перегружаются быстро (не сильно, но не так чисто звучат как хотелось бы). Поэтому и начинается перебор)) Brax 3.1 хорош, но в стойку, в уголки зеркал, а в моем случае думаю будет не очень, к тому же его низко не порежешь, на теже 300гц

Сообщение от Pit

А зачем так низко резать? Все так плохо с мидом что он не доиграет до 400?

К сожалению именно так. Миды стоят в пусть и сильно переделанных, но в штатных местах, а это корпуса с фазоинвертором в порог под передними сидениями. Вот такой пытливый ум у конструкторов bmw, запихнули мидбасы под сидения поэтому чем меньше диапазон будут отыгрывать мидбасы, тем лучше.