Выбор СЧ Brax matrix 3.1 vs Scanspeak 10f установка в дверь

Добрый день!
Интересует мнение, если кто сравнивал в одной системе то вообще отлично. Выбираю СЧ в трешку, пока рассматриваю 2 варианта: Brax Matrix 3.1 или Scanspeak 10f.
На ВЧ будет Brax matrix 1.1 на мид Helix s806, усилитель Brax x2400.2
Важно: середина будет установлена в двери(в верхней части дверной панели, ближе к торпедо) размер там под 4 дюйма, это штатные места установки динамиков в bmw, думаю многие видели. Хочу порезать как можно ниже, желательно от 300, ну может чуть выше.
Какой из вариантов будет предпочтительней?

Я бы брал 3.1, а позже уже и мид менял на 6.1PP

Тоже пока склоняюсь к 3.1, насчет мида 6.1 к сожалению не получится, монтажная глубина места под установку мидбаса 61 мм, больше никак.

Цитата:

---

Сообщение от shareben

монтажная глубина места под установку мидбаса 61 мм, больше никак.

---

мда, каких то 3мм не хватило.

Неужели никто больше не сравнивал?)

Цитата:

---

Сообщение от shareben

Неужели никто больше не сравнивал?)

---

Если стоят хеликсы или браксы то зачем к ним скан?

Сейчас стоит helix p204, учитывая что ВЧ меняется на brax matrix 1.1 и мид на helix s806, то хотелось бы и СЧ аналогичного уровня, а то в данной связки они будут слабым звеном. На мой взгляд им недостает детальности, особенно если резать пониже, например на 300, и перегружаются быстро (не сильно, но не так чисто звучат как хотелось бы). Поэтому и начинается перебор)) Brax 3.1 хорош, но в стойку, в уголки зеркал, а в моем случае думаю будет не очень, к тому же его низко не порежешь, на теже 300гц

Цитата:

---

Сообщение от shareben

, к тому же его низко не порежешь, на теже 300гц

---

А зачем так низко резать? Все так плохо с мидом что он не доиграет до 400?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

А зачем так низко резать? Все так плохо с мидом что он не доиграет до 400?

---

К сожалению именно так. Миды стоят в пусть и сильно переделанных, но в штатных местах, а это корпуса с фазоинвертором в порог под передними сидениями. Вот такой пытливый ум у конструкторов bmw, запихнули мидбасы под сидения))) поэтому чем меньше диапазон будут отыгрывать мидбасы, тем лучше.

сканы 10F ставили человека три от силы ))))))))))))) а сравнивал походу один - Недолжно

мне скан больше нра, особенно 8-омный )))
только заиграть его несколько сложнее бракса (хотя и 3.1 несколько капризный до оформления)

Стоят сканы 10F 4Омные, но в стойках в объемах 0,6-0,7 л. Играют от 300 уверенно, и вврех в лицно очень высоко забираются... во фри-эире не слышал.

Цитата:

---

Сообщение от ManTis1983

Стоят сканы 10F 4Омные, но в стойках в объемах 0,6-0,7 л. Играют от 300 уверенно, и вврех в лицно очень высоко забираются... во фри-эире не слышал.

---

А от 300 они каким порядком порезаны и как у них с перегрузочной способностью?

не стоит их от 300, лучше повыше

А как на этом месте будут смотреться eton rs100, споются ли тонально с бракс 1.1 и можно ли их порезать ниже 300? (В описании заявлено вообще от 55гц, понимаю что это маркетинг, а сколько там реально). Стоит ли их рассматривать в контексте данной темы?

Цитата:

---

Сообщение от shareben

Стоит ли их рассматривать в контексте данной темы?

---

Если не менять ГУ то вполне можно рассматривать, если цель добиться более лучшего звучания то нет.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Если не менять ГУ то вполне можно рассматривать, если цель добиться более лучшего звучания то нет.

---

В качестве альтернативы ГУ и дополнение к ней будет apple airport express и flac c ipod/iphone все это хозяйство по оптике к процессору. Ставить раритетные мультибитники точно не планирую.
и будет ли rs100 заметно лучше helix p204 или это шило намыло?))

почти шило на мыло, примерно один и тот же уровень, но с несколько разной подачей.

Eton 4-200/A8/25, Morel EM428, Scan-Speak 10F/8424G00 уже на голову выше

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

почти шило на мыло, примерно один и тот же уровень, но с несколько разной подачей.

Eton 4-200/A8/25, Morel EM428, Scan-Speak 10F/8424G00 уже на голову выше

---

А почему такая рекомендация? Все динамики для домашки, тк 8 омные.

4х или 8-ми омные - пофиг, это не определяет авто или домашка.
если в караудио нет хороших 3-4 дюймовых серединок, значит надо смотреть те, что есть ))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

А зачем так низко резать? Все так плохо с мидом что он не доиграет до 400?

---

Из под сидухи он вобще не до куда не доиграет. Судя по установочной глубине, он именно там и стоит.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 18:19 ----------

Цитата:

---

Сообщение от shareben

К сожалению именно так. Миды стоят в пусть и сильно переделанных, но в штатных местах, а это корпуса с фазоинвертором в порог под передними сидениями. Вот такой пытливый ум у конструкторов bmw, запихнули мидбасы под сидения))) поэтому чем меньше диапазон будут отыгрывать мидбасы, тем лучше.

---

Ох далеко это не фазоинвертор. Но если в отверстие которое в пороге подобрать панель акустического сопротивления....

мид в пoджoпникe спокойно доигрывает до 500Гц, по ачх - так под килогерц (но это лучше не слышать)
но трешка все равно выходит кривая: нельзя распустить СЧ до 4-5кГц, т.к. сцена выходит убогая. так что СЧ здесь - заткнуть диапазон 400-2.5К

Однофамильцы всегда сшиваются лучше.
Но только стоит ли брать столь серьезную акустику? Тем более три полосы. Место под сиденьем все убьет.
какой конкретно кузов, очень интересно бмв, тк сам строю ф10

Цитата:

---

Сообщение от Артём3001

Однофамильцы всегда сшиваются лучше.
Но только стоит ли брать столь серьезную акустику? Тем более три полосы. Место под сиденьем все убьет.
какой конкретно кузов, очень интересно бмв, тк сам строю ф10

---

BMW трешка е90. Конструкция с мидами под сидениями насколько мне известно во всех современных BMW, в старых типа е36 делали нормально - миды в дверь. Я замучился с этими корпусами, чтобы хоть как то в них что то заиграло, на них 3 мм пасты бракс и stp снаружи и слой внутри, место крепления под динамик переделал конкретно, сетки тоже переделал на металлические, а выбор динамиков из за монтажной глубины раз-два и все. Если есть возможность купить миды Eton discovery, то надо их, они отлично туда становяться, наверно это самые навороченные миды, которые можно туда поставить и при этом хоть как то будут играть более менее. Браксы к примеру туда вообще никак не влезают, Helix Соmpetition только старые версии s806 в штампованой корзине, да и то если снять защитную резиновую акантовку с магнита, правда еще не слушал, как играть будут не знаю, проверю))) Helix p206 также становятся, но не басят там совсем, хорошо не гудят хоть))) будут вопросы задавайте.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 23:37 ----------

Еще кстати, пороги при такой конструкции сами по себе гудят будь здоров, включаешь музыку чуть выше среднего, в машине нормально все, а когда стоишь на светофоре народ на улице оборачивается, тк пороги так гудят и дребезжат как консервная банка, только большая))))) поэтому их нужно при снятом сидении через отверстие для фазоинвертора (назовем его так) обработать внутри антикорозийным спреем с который с резиной, он создает на металле резиновую пленку. После этого хоть нет такого дребезга на улице))

---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 23:56 ----------

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

мид в пoджoпникe спокойно доигрывает до 500Гц, по ачх - так под килогерц (но это лучше не слышать)
но трешка все равно выходит кривая: нельзя распустить СЧ до 4-5кГц, т.к. сцена выходит убогая. так что СЧ здесь - заткнуть диапазон 400-2.5К

---

Так получается делить на 400гц это часть СЧ и под сидухи, а часть из двери уже, как то не очень получается)) поэтому нужно резать ниже, чтобы весь СЧ диапазон играл через СЧ динамик. Но где такой взять только) поэтому уже готов смотреть любые (разумные) варианты в качестве СЧ 10см.

Играет не порог, а защита днища, брызгалка не спасет, проверенно дважды :-(

туда частенько втуливают Wavecor WF090WA01 - он лучше штатного, но мощность не намного больше штатного. зато от 200 и не сильно дорого ))

Для трёхдюймового динамика невероятно круто.После двухчасового прогрева на частоте 200Гц:
Fs-119,Qms-2.8Qes=0.47.Qts=0.4

сравнивали как-то этих двоих - скан и 3.1
скан нам больше понравился. вверху (2-4к) он сильнее намного. и с nox28 хорошо сшился, хотя с рингами 7000 круче было конечно

У меня сейчас стоит 10f в 0,7-0,8 литрах. Торчек пару децебел сверху на 2-5к.

Цитата:

---

Сообщение от Недолжно

сравнивали как-то этих двоих - скан и 3.1
скан нам больше понравился. вверху (2-4к) он сильнее намного. и с nox28 хорошо сшился, хотя с рингами 7000 круче было конечно

---

Насчет рингов говорят, что слушать их нужно с заднего сидения ,что купола интересней так ли это.

---------- Сообщение добавлено 02.10.2014 в 21:19 ----------

Какой вч из сканов (авто размеров) споётся с 10f.

На чём-же остановили свой выбор ?
Миды , как понял , переехали в двери ?

Цитата:

---

Сообщение от OLEGsandr

На чём-же остановили свой выбор ?
Миды , как понял , переехали в двери ?

---

Да, миды в дверях и выбор в пользу двушки.
но все эти сч я пробовал, больше всего тогда понравились eton 3-400

По каким причинам отказались от 3-ки ?
Просто я себе сейчас подбираю СЧ для е92.
С подсидельниками всё так плохо ?

Цитата:

---

Сообщение от OLEGsandr

По каким причинам отказались от 3-ки ?
Просто я себе сейчас подбираю СЧ для е92.
С подсидельниками всё так плохо ?

---

Да, с подсидельниками все плохо, сч в дверях тоже.

А вот мое имхо , 3.1 на должном уровне от 300 не заиграет. А вообще предложу кардинально другой вариант, не покупать 1.1 и 3.1, так как сч планируется в двери! Пойти по пути двушки и брать все самое лучшее , что толька есть , а именн scan speak берилевый, в двушке это лидер несомненный , речь о полноценном диапазоне, очень низко и с мяском может, да и в лоб если сравнивать однозначно переиграет большинство твитеров автомобильных

Цитата:

---

Сообщение от karennur

А вот мое имхо , 3.1 на должном уровне от 300 не заиграет.

---

От 220 гц четвёртым снизу.Акустическое оформление-ПАС.
Так что мнение мнением,а ориентир для Вас есть.

Цитата:

---

Сообщение от karennur

А вот мое имхо , 3.1 на должном уровне от 300 не заиграет. А вообще предложу кардинально другой вариант, не покупать 1.1 и 3.1, так как сч планируется в двери! Пойти по пути двушки и брать все самое лучшее , что толька есть , а именн scan speak берилевый, в двушке это лидер несомненный , речь о полноценном диапазоне, очень низко и с мяском может, да и в лоб если сравнивать однозначно переиграет большинство твитеров автомобильных

---

В обсуждаемой машине возникнет проблема с инсталом больших вч. Помимо наклона лобового стекла, само стекло имеет форму трапеции, соответвенно чтобы направить вч на слушателя получиться громозкая конструкция такая же как для диффузорных сч. Стойка при этом узкая. Эстетически все это не красиво. Сам я от идеи больших вч в этой машине отказался именно по этой причине. Поэтому рекомендую как раз brax 1.1 или eton cx290 и делать двушку с мидами в дверях.

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

От 220 гц четвёртым снизу.Акустическое оформление-ПАС.
Так что мнение мнением,а ориентир для Вас есть.

---

Ориентир ? )
мне больше вторым и с большим перегрузом нравится!
верю что он может заиграть так, но как будет играть и что он будет играть
мой ориентир априори грубая ошибка сч зажимать объемом , попробуйте по случаю авось понравиться
а по пасу это тоже самое что лучше мерседес или бмв

---------- Сообщение добавлено 24.06.2015 в 17:55 ----------

Цитата:

---

Сообщение от shareben

В обсуждаемой машине возникнет проблема с инсталом больших вч. Помимо наклона лобового стекла, само стекло имеет форму трапеции, соответвенно чтобы направить вч на слушателя получиться громозкая конструкция такая же как для диффузорных сч. Стойка при этом узкая. Эстетически все это не красиво. Сам я от идеи больших вч в этой машине отказался именно по этой причине. Поэтому рекомендую как раз brax 1.1 или eton cx290 и делать двушку с мидами в дверях.

---

Можно ведь уменьшить фланец, Сани Мартьянова был положительный опыт в этом направлении

Цитата:

---

Сообщение от karennur

Можно ведь уменьшить фланец, Сани Мартьянова был положительный опыт в этом направлении

---

И SS6600 уменьшается хорошо.
Был подобный опыт.
Всё можно подкоцать )))

Цитата:

---

Сообщение от karennur

Пойти по пути двушки

---

Цитата:

---

Сообщение от shareben

делать двушку с мидами в дверях

---

Как вы думаете , получится ли подобрать (и стоит ли искать) сюда 5.25 в качестве мидов в двушку (с подиумами в штатных местах, вроде впритык помещаются) ?