Вид для печати
Всем привет.
Поставил двухканальный усилок 2*80 ватт в номинале, мостом подключил саб 250 вт.
Остаётся плюс и минус...Что если с них вывести по проводу, и раздвоить его на две пищалки без кроссовера. Что там будет по мощности? Не сгорят ли пищалки? Не уйдёт ли мощность с сабвуфера, что его не раскачает?
Усилитель работает наполовину, баса хватает - не накручиваю
Буду рад за мнения об этом подключении
Если в кратце - ничего хорошего из вашей затеи не получится. Не думайте об этом. И ни в коем случае не пытайтесь это осуществить.
Хорошо, спасибо.
А можно чуть подробнее?
В таком раскладе и саб не раскачается и пищалки сгорят?
Пищи сгорят.
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 15:50 ----------
Лаже если других моментов не затрагивать: вы окажетесь в ситуации когда либо нужно немножко "мощи" для пищалок, либо много "мощи" для саба. Либо саб не "играет", либо пищи "пыхнут"...
Понял.
А что если подключить к этому второму мосту, передок где каждая по 40 вт?
По логике, тогда передок не погорит, а саб будет получать как получал, ибо усилок и сейчас накручен ненаполную...
Какой второй мост? Вы не представляете смысл того термина, который употребляете.
AntonPaf, у вас крайне мало теоретических знаний, для осуществления каких-либо операций самостоятельно.
Подключив опять же имея ввиду раздвоив плюсовый и минусовой провода
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 14:16 ----------
так выразился, "второй мост"
ибо остался плюс с одного и минус со второго канала...да, я не знаю какая выходит мощность с плюса одного канала и минуса второго - когда уже мостом подключен саб, поэтому я и создал эту тему в надежде узнать
orbita21, Ты ни капельки не угадал))) "оставшиеся" плюс и минус - есть один контакт. Даже если они не звонятся тестером (хотя должны), на них - ноль. Чтобы усилитель "мостился" в одном канале сигнал инвертируют. Для динамиков получается, что плюс - это плюс, минус - это минус. А на самом деле, в обычном канале "-" - это земля, "+" - это плюс. а в инвертированном "-" - это минус, а "+" - это земля.
Короче, не знаю, как понятнее объяснить. В общем пищалки даже играть не будут:)
Вы можете подключить к этому усю и саб, и фронт но...
У вас мало знаний, а у уся мало мощности.
Еще раз настоятельно рекомендую - не думайте об этом.
Почитайте теорию здесь на форуме. Когда поймете, что задавали глупые вопросы - это будет индикатором и тогда можете что-то делать самостоятельно.
А, про мост не дописал: если взять с инвертированного канала "-", а с прямого "+", то между ними сигнал будет двойной амплитуды. Так и получается больше мощность
fox proteus, а думаете, цель была - правильно объяснить, или - как можно доходчивее объяснить, что так делать не нужно.
Спасибо за ответы ребят
Теорию изучал совсем в общих чертах по совместимости по мощности и сопротивлению и банальное подключение колонок,уся, саба поканально и мостом, подключал себе, друзьям и всё нормально, а насчёт такого варианта подключения даже не думал как-то..
глупые не глупые, но имея небольшую теорию по этому вопросу по ответам прекрасно понял бестолковость идеи
Orbita21, поэтому не надо сразу обвинять в отсутствии каких-то знаний и учить мат.часть, ответили - и я всё понял)
спасибо ещё раз за внимание
Много нового узнали? ;)Цитата:
Сообщение от AntonPaf
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 16:27 ----------
Да ни кто не "обвинял" вас...Цитата:
Сообщение от AntonPaf
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 16:28 ----------
Сообразите лучше как к двухканальнику можно подключить и саб, и фронт одновременно. ;)
Хорошо
По моему вопросу достаточно, чтобы осмыслить)
Конечно же, надо доходчивее объяснять. Но нельзя вводить в заблуждение. Тем более - почему же так делать не нужно? не имеет смысла - да. Но ничего плохого от этого не произойдёт. Наоборот, будет толчок дальше изучать вопросЦитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 15:34 ----------
Это ваще бессмысленно. Поиграться - да, музыку слушать - нет. Вопросы, пусть даже, поучительные, должны быть приближены к жизни, к практике. Задачу надо решать ради достижения полезного результата, а не ради решения задачи;)Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 15:35 ----------
Антон, почитайте лучше на Википедии про "стерео", а также погуглите про психоакустику. На эту тему есть неплохие статьи в АЗ (www.avtozvuk.com). Тогда поймёте, почему у пищалок и мидбасов должны быть свои каналы, а сабу - достаточно и одного, мостом.Цитата:
Сообщение от AntonPaf
Спорное утверждение, а в остальном - безусловно правы.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Ок, перефразирую:Цитата:
Сообщение от orbita21
Задачу надо ставить такую, решение которой приведет к полезному результату. Задача, смысл которой - только найти адстрактное решение, для практики практически бесполезна
Это я с точки зрения "обучения вопросами", которое многие опытные коллеги практикуют на нашем форуме. В общем случае, конечно же, "задачи ради задачи" тоже важны, но только в рамках комплексного изучения предметов, но не в качестве разовых напутствий.