2х канальный усилок: саб + пищалки

**AntonPaf** · 30.07.2013 14:34

Всем привет.
Поставил двухканальный усилок 2*80 ватт в номинале, мостом подключил саб 250 вт.
Остаётся плюс и минус...Что если с них вывести по проводу, и раздвоить его на две пищалки без кроссовера. Что там будет по мощности? Не сгорят ли пищалки? Не уйдёт ли мощность с сабвуфера, что его не раскачает?
Усилитель работает наполовину, баса хватает - не накручиваю
Буду рад за мнения об этом подключении

Полезные темы:

**orbita21** · 30.07.2013 14:44

Если в кратце - ничего хорошего из вашей затеи не получится. Не думайте об этом. И ни в коем случае не пытайтесь это осуществить.

**AntonPaf** · 30.07.2013 14:46

Хорошо, спасибо.
А можно чуть подробнее?
В таком раскладе и саб не раскачается и пищалки сгорят?

**orbita21** · 30.07.2013 14:47

Пищи сгорят.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 15:50 ----------

Лаже если других моментов не затрагивать: вы окажетесь в ситуации когда либо нужно немножко "мощи" для пищалок, либо много "мощи" для саба. Либо саб не "играет", либо пищи "пыхнут"...

**fox proteus** · 30.07.2013 15:18

orbita21, Ты ни капельки не угадал

"оставшиеся" плюс и минус - есть один контакт. Даже если они не звонятся тестером (хотя должны), на них - ноль. Чтобы усилитель "мостился" в одном канале сигнал инвертируют. Для динамиков получается, что плюс - это плюс, минус - это минус. А на самом деле, в обычном канале "-" - это земля, "+" - это плюс. а в инвертированном "-" - это минус, а "+" - это земля.
Короче, не знаю, как понятнее объяснить. В общем пищалки даже играть не будут

**orbita21** · 30.07.2013 15:22

fox proteus, а думаете, цель была - правильно объяснить, или - как можно доходчивее объяснить, что так делать не нужно.

**fox proteus** · 30.07.2013 15:32

Сообщение от orbita21

fox proteus, а думаете, цель была - правильно объяснить, или - как можно доходчивее объяснить, что так делать не нужно.

Конечно же, надо доходчивее объяснять. Но нельзя вводить в заблуждение. Тем более - почему же так делать не нужно? не имеет смысла - да. Но ничего плохого от этого не произойдёт. Наоборот, будет толчок дальше изучать вопрос

---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 15:34 ----------

Сообщение от orbita21

Сообразите лучше как к двухканальнику можно подключить и саб, и фронт одновременно.

Это ваще бессмысленно. Поиграться - да, музыку слушать - нет. Вопросы, пусть даже, поучительные, должны быть приближены к жизни, к практике. Задачу надо решать ради достижения полезного результата, а не ради решения задачи

---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 15:35 ----------

Сообщение от AntonPaf

Хорошо
По моему вопросу достаточно, чтобы осмыслить)

Антон, почитайте лучше на Википедии про "стерео", а также погуглите про психоакустику. На эту тему есть неплохие статьи в АЗ (www.avtozvuk.com). Тогда поймёте, почему у пищалок и мидбасов должны быть свои каналы, а сабу - достаточно и одного, мостом.

**orbita21** · 30.07.2013 15:47

Сообщение от fox proteus

Задачу надо решать ради достижения полезного результата, а не ради решения задачи

Спорное утверждение, а в остальном - безусловно правы.

**fox proteus** · 30.07.2013 15:20

А, про мост не дописал: если взять с инвертированного канала "-", а с прямого "+", то между ними сигнал будет двойной амплитуды. Так и получается больше мощность

**AntonPaf** · 30.07.2013 15:11

Понял.
А что если подключить к этому второму мосту, передок где каждая по 40 вт?
По логике, тогда передок не погорит, а саб будет получать как получал, ибо усилок и сейчас накручен ненаполную...