Alpine PDX-V9 vs Eton ECC 500.4 + E.O.S. AE-500.1

Сообщение от злой дядя

нет возможности послушать PDX-V9, но я планирую его купить ...
некоторые мне твердят, что дескать это D-класс и соответственно дескать хорош для долбешки, но никак не для качественного разножанрового саунда...
также утверждают, что мой старый усь Clarion APA 4204 звучит лучше чем PDX-V9...
Подскажите кто знает - это так или же PDX-V9 не уступает по SQ усям АВ классов.

И еще, а как обстоят дела с надежностью PDX-V9?

Заранее всем спасибо!

Приобрел данный усь с ebay.
Пока играет, только в комплекте не было замеров реальной мощности. Но играет очень достойно.
У меня фронт для рм6.2ле по моему они не очень ( что скажете?), хотя электроники и долбежку отлично играют. Рок не для этой акустики по моему, а может и усилка!
Тыл voce 6.5 на мой слух приятно дополняют (играют на 30-40 % от тыла)
Саб готовый Alpine sbe-1244br
Сначала все питалось от ШГУ, потом поставил Alpine ics-x8, но оставил процессор bit ten . Подключены все через высокоуповневые сигналы. Сейчас у меня задача прокинуть межблок.
Но повторюсь играет очень не плохо. Бас хороший, посадок по напряжения нет, сила 0ga , минус от кузова.
Что посоветуете. Все делал сам в первый раз. Акустические кстати 4мм2.

Сообщение от x-diz

Тема для сообщений о впечатлениях об усилителе Alpine PDX-V9. А ещё лучше в сравнении со связкой Eton ECC 500.4 + E.O.S. AE-500.1
Если Вам нечего сказать по этому поводу. То создайте тему со своим вопросом.

Я про впечатления и написал. Не внимательно вы мое сообщение видимо читали, увидев DLS...Попутно задав вопрос.
И я кстати с уважением к созданной вами теме отношусь, прочитал все от начала и до конца. Свое мнение высказал, а вы так. Меня вообще не зная. Сходу.
Что не так?

В итоге я поставил pdx-v9.
Таким образом, получилось вот так:
Фронт - альпайн spr 60c
Тыл - морель Максимо коах
Саб - ЗЯ Альпайн R-type 10'
ГУ - альпайн ics x8

Саб обрезал с головы на 63 крутизной 24
Фронт обрезал на 80 крутизной 12
Тыл на 63 крутизной 12
Тыл - уровень уменьшил на ГУ чтобы только подзвучка была.
Тыл буду менять на альпайн spr60 коаксы (уж очень мне понравился их звук)
И будет у меня моно брендовая система, что может и не есть хорошо для кого-то, а мне нравится!

По pdx-v9 могу сказать, что я очень им доволен, зря сомневался, звучит отлично, мощно, а места мало занимает и позволяет одним решением подключить фронт, тыл, саб.
Слушаю в основном класс рок, блюз, поп. Очень зачетно звучит Маккартни, сделал на флешку из всей его дискографии сборник в формате AAC. Сейчас всю фонотеку перевожу в аас, делаю с cd дисков, много времени занимает ....

пдх для саба,на мидбас он напрягает,жесткий звук

Понятие "жесткого звука" у каждого свое! Лично мне pdx-v9 понравился звучанием, также как и тем, что одним решением подключаем сразу фронт, тыл и саб... А что еще нужно для автомобиля? На соревнования по звуку мне не нужно

Сообщение от злой дядя

Понятие "жесткого звука" у каждого свое! Лично мне pdx-v9 понравился звучанием, также как и тем, что одним решением подключаем сразу фронт, тыл и саб... А что еще нужно для автомобиля? На соревнования по звуку мне не нужно

уж тыл мне точно не нужен

У меня машина большая и как-то не очень когда тока фронт и саб...

Сообщение от злой дядя

У меня машина большая и как-то не очень когда тока фронт и саб...

все равно не понимаю зачем тыл

Тут не понимать нужно, а слушать и выбирать то, что нравится твоим и только твоим ушам в твоей и только твоей машине!