Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 44

Pioneer 80 vs Ural CDD

Комбинированный просмотр

  1. #1
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411756 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3646
    Более 5 лет на форуме

    Re: Pioneer 80 vs Ural CDD

    Цитата Сообщение от Pit Посмотреть сообщение
    это скорее исключение чем правило. Тем более там саб стоит за водительским сиденьем и удален от слушателя примерно как левый мид. Не надо впаривать нам тут такое. не надо.

    А можно поучаствовать (раз катком по мне прошлись)?
    Саб не за водительским а между и находится ближе левого мида (если по прямой мерить).

    Сабовый выход урала режется на 60 гц/2 порядок (а не 80)
    И на него нет отдельного регулятора уровня сигнала (как на остальные нормальные 6 каналов)

    По функционалу - CDD чуток впереди 80го (за счет более широкого диапазона настройки частот фильтров)
    Из минусов - "только" 2 и 4 порядок фильтров (Авторы CDD решили, что второго/четвертого вполне достаточно для всех вариантов настроек в авто.
    А "извраты" с 1м и 3м порядком - это неправльно)

    А вот по построению нормальной трёхполоски с сабом что 80й что CDD находятся в равных условиях - каналов то 6 у обоих (и не нужно вестись на сабовый канал CDD - хотя в отличие от 80го, "такой" выход значительно облегчает жизнь).

    А вот моё имхо - использовать для саба сигнал только с одного дальнего линейного выхода на Нч - эт неправильно (звук получается кривоватым и неполноценным, потому как есть и немало записей, имеющих различия по уровням и содержанию в диапазоне ниже 80 Гц)


    Пыс. а для трёшки с сабом - берите 99й...


  2. #2
    Pit
    Pit вне форума
    Осмурфенный Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2247092 Аватар для Pit
    Регистрация
    10.02.2009
    Город/село
    Псков
    Сообщений
    15,471
    Спасибо (Раздал)
    19201
    Спасибо (Получил)
    29154
    Более 5 лет на форуме

    Re: Pioneer 80 vs Ural CDD

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    А можно поучаствовать (раз катком по мне прошлись)?
    В том то и дело что катком не прошелся. Ваша система не тривиальная трешка с сабом. Все сложнее и советовать урал на основании чемпионства это имхо не очень правильно.
    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Пыс. а для трёшки с сабом - берите 99й...
    Вот и я о том же.


  3. #3
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411756 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3646
    Более 5 лет на форуме

    Re: Pioneer 80 vs Ural CDD

    Цитата Сообщение от Pit Посмотреть сообщение
    В том то и дело что катком не прошелся. Ваша система не тривиальная трешка с сабом. Все сложнее и советовать урал на основании чемпионства это имхо не очень правильно.

    Вот и я о том же.
    Нуу на самом деле, если бы я сейчас стоял перед выбором ГУ,
    купил-бы 99й (и пофих что читает только вавки - этого уже достаточно)
    Зато 8 каналов и широкий диапазон регулировки фильтров.

    А по звуку, - 99й "не хвалят" - типа не топовое ГУ, но и Уральчик далеко не "топ".


  4. #4
    Авторитет Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 722156 Аватар для Tim635
    Регистрация
    06.06.2010
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    8,283
    Спасибо (Раздал)
    2794
    Спасибо (Получил)
    8380

    Re: Pioneer 80 vs Ural CDD

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Из минусов - "только" 2 и 4 порядок фильтров (Авторы CDD решили, что второго/четвертого вполне достаточно для всех вариантов настроек в авто.
    А "извраты" с 1м и 3м порядком - это неправльно)
    А как же
    Lifetime Upgradable Functionality
    ?
    Или такие функции, как кроссовер, не поддаются программному апгрейду?


  5. #5
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411756 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3646
    Более 5 лет на форуме

    Re: Pioneer 80 vs Ural CDD

    Цитата Сообщение от Tim635 Посмотреть сообщение
    А как же
    ?
    Или такие функции, как кроссовер, не поддаются программному апгрейду?
    А Вы много видели прошивок на 80/99й ?
    Во времена взросления у урала пршивки обновлялись.
    Сейчас это разработчикам не нужно. Наверное...


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa