Pioneer 80 vs Ural CDD

Помогите советом, мучаюсь выбором.
Всю жизнь слушал пионер, уже был готов купить 80й но наткнулся на урал и изучив тему сильно задумался.
урал сильно подкупает возможностью атапи бокса так как у меня большая коллекция качественных Lossless а он умеет их играть и ограничение 2 тера. А возможность поканально рулить 6 +1 подкупает еще больше. С другой стороны к звуку пиона я готов, уже послушал и знаю что получу.
Ставить буду на связку audison VRX 6ти канальный и если буду покупать урал то буду брать усилок под саб скорей всего тоже аудисон.
Динамики трехполоска focal utopia саб Hertz HX 300.
Если кто то сравнивал или хотя бы руками щупал расскажите свое мнение

пысы сравнение 88го и урала читал, но по отзывам 80й по звуку отличается от 88го.
ПыСы 2 на дизайн юзабилити и прочие украшательства плевать, важны возможности и самое главное - звук.



Заранее спасибо

---

Полезные темы:

• Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
• проблема с URAL CDD ConceRt
• Установка URAL CDD/MP3-173SA: на Lanos
• URAL CDD VS PIONEER DEH-P88RS

Сообщение от Aspirin

99 пионер в помощь....

+1 Надо брать 99

Сообщение от Флекс 71**

А к отсутствию регулировки задержки саба на Урале готовы?

и кроме зтого фиксированный на 80 гц.
1.Применить сабовый усилитель с фазовращателем,сабсоником и ФНЧ
2.Взять сабовый сигнал с мидов (мида) и раздел формировать фильтрами усилителей.
3Фронтальный саб-частота раздела не критична.
4.бессабовая система.
5.Сформировать сабовый сигнал акустически

---------- Сообщение добавлено 23.10.2013 в 12:44 ----------

Сообщение от Qwinto

возможности и самое главное - звук.

Возможности-по мнению аудиоинженеров "Пионер" отдыхает.
Звук.Форумчанин ДЯДЯ ВОВА по оценкам грамотных и обученных слушателей за качество звучания на ЕММА -Новосибирск 2013 получил под 260 баллов качества.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2013 в 13:00 ----------

В ЕММА -нужно смотреть "Мастер без ограничений".
Дядя ВОВА неоднократный участник соревнований в формате АМТ. Посмотрите самостоятельно,сколько "УРАЛ" обыграл "Пионеров"

Сообщение от Matvey498

Посмотрите самостоятельно,сколько "УРАЛ" обыграл "Пионеров"

это скорее исключение чем правило. Тем более там саб стоит за водительским сиденьем и удален от слушателя примерно как левый мид. Не надо впаривать нам тут такое. не надо.

Сообщение от Pit

это скорее исключение чем правило. Тем более там саб стоит за водительским сиденьем и удален от слушателя примерно как левый мид. Не надо впаривать нам тут такое. не надо.

А можно поучаствовать (раз катком по мне прошлись)?
Саб не за водительским а между и находится ближе левого мида (если по прямой мерить).

Сабовый выход урала режется на 60 гц/2 порядок (а не 80)
И на него нет отдельного регулятора уровня сигнала (как на остальные нормальные 6 каналов)

По функционалу - CDD чуток впереди 80го (за счет более широкого диапазона настройки частот фильтров)
Из минусов - "только" 2 и 4 порядок фильтров (Авторы CDD решили, что второго/четвертого вполне достаточно для всех вариантов настроек в авто.
А "извраты" с 1м и 3м порядком - это неправльно)

А вот по построению нормальной трёхполоски с сабом что 80й что CDD находятся в равных условиях - каналов то 6 у обоих (и не нужно вестись на сабовый канал CDD - хотя в отличие от 80го, "такой" выход значительно облегчает жизнь).

А вот моё имхо - использовать для саба сигнал только с одного дальнего линейного выхода на Нч - эт неправильно (звук получается кривоватым и неполноценным, потому как есть и немало записей, имеющих различия по уровням и содержанию в диапазоне ниже 80 Гц)


Пыс. а для трёшки с сабом - берите 99й...