-
Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Интересует мнение тех, кто сравнивал эти серединки.
Их плюсы/минусы
На какой модельке в итоге остановились.
Планируемый диапазон работы от 400-500Гц до 3-4кГц.
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
К Питбулю стукнись в личку, он и эти и много еще других оттестил недавно.
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Ссылка для тех кто воспользуется поиском и по стечению обстоятельств не знает кто такой Питбуль и где его искать, я сам с этим человеком не знаком)))
http://www.bluesmobil.ru/board/showt...t=69444&page=4
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
Dima1982
"Там" я давно отметился:dance3:.
Про 3.1 пока один негатиФФ.гыгыгы
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
у меня были 10F, очень нравились как играли.. очень точно, ровно и мягко... и баса достаточно давали... но 3.1 в своей системе не слышал, поэтому извините есличо... Недолжно с РБ штук 10 шириков перебробовал.. мож чо дельное подскажет :)
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
я за 10F однозначно
бракс мягкий и вверху у него ранний спад. до 4к он еле-еле(в подиумах направленных в лоб),
внизу оба хорошо играют.
10f+бракс нокс 28 отлично уживаются, раздел килогерц на 5 и вообще улетно будет
Цитата:
Сообщение от
IntegratorX
Недолжно с РБ штук 10 шириков перебробовал..
Сударь, преувеличиваете ;)
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
Недолжно
я за 10F однозначно
бракс мягкий и вверху у него ранний спад. до 4к он еле-еле(в подиумах направленных в лоб),
внизу оба хорошо играют.
10f+бракс нокс 28 отлично уживаются, раздел килогерц на 5 и вообще улетно будет
Тоесть кроме того, что 3.1 высоко как 10Ф не играет разницы нет?:blush2:
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
Тоесть кроме того, что 3.1 высоко как 10Ф не играет разницы нет?:blush2:
знаешь, среднечастотник должен быть среднечастотником.
там где я его слушал, 3,1 шипилявил, себилянты отсутствовали. оптимально было делить на 2,5 кгц где-то,
там же сканы 10f и 12m без проблем дотянулись до сканов 7000.
отдельно отмечу нокс который можно пустить низко, но сразу вылазит мусор на вокале. нокс отлично поет с 5/12.
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
3.1 прекрасный сч дин с великолепной микро динамикой и отсутствием окраса. Играет от 400 до 4000. Требует 1,2л. Весь негатив, о нем, связан с тесным объемом.
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
IVP
3.1 прекрасный сч дин с великолепной микро динамикой и отсутствием окраса. Играет от 400 до 4000. Требует 1,2л. Весь негатив, о нем, связан с тесным объемом.
зызызы в 1,2 и слушали.
бесспорно, бракс хороший динамик. весь негатив познается в сравнении
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Eton 3-400/A8/ 25MG для сравнения пойдет?
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
IVP
Eton 3-400/A8/ 25MG для сравнения пойдет?
итон порвет бракса
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Вот не люблю категоричность. Eton отличная середина, но и Brax весьма не плох. А решающим будет состав системы и ее реализация. Главное что б компоненты системы тонально не выпадали.
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
IVP
Вот не люблю категоричность. Eton отличная середина, но и Brax весьма не плох. А решающим будет состав системы и ее реализация. Главное что б компоненты системы тонально не выпадали.
В трешке Бракса (1.1, 3.1, 6.1РР) серединка была самым слабым звеном.
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
А может от приготовления зависит???)))
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
IVP
А может от приготовления зависит???)))
Приготовление??? - понятия не имею что это такое ))) ))) )))
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Раскрыл я свои ЗЯ под СЧ (сделав дырочку на 15-20квадратов)
Запустил от 580/2 (ессно покрутил задержки на стыке нч/сч)
Подача серединки стала более легкой и открытой (но исчезла басовитость и наполненность по низам)
Пыс. ради интереса посмотрел на левом 3.1 АЧХу в полную полосу.
Как и у расхваленного выше этона у бракса тоже есть подъём/горбыль на 9кГц(в моём случае)
А после 10 кГц начинается спад.
Буду дальше более тщательно отслушивать и крутить вертеть настройки...
Пыс. мне вот интересно как понять где "слабое" звено в системе (по отношению к сч)
Если у мидов своих я слышал косяки (подгуживание и т.п.) то что слушать у середины?
Особенно если после настройки всё играет слитно ровно без выпираний и провалов. Можно сказать сбалансированно. И пожаловаться на то что чегото нет в звуке - не получается.
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
sky_krasnodar
Приготовление??? - понятия не имею что это такое ))) ))) )))
Это то, благодаря чему вы сможете съесть кусок грязного обосранного поросёнка :blush2:
-
Вложений: 1
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
IVP
Eton 3-400/A8/ 25MG для сравнения пойдет?
Ради интереса смерил АЧХ от 3.1 в салоне в полную полосу (сверху):
Вложение 468834
Микрофон практически на оси (5-10 градусов), в метре от Сч.
Виден выброс на 9 кГц., после чего АЧХ начинает валиться вниз.
У енота выброс тоже имеется, правда он выше по частоте и сильнее по уровню.
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
Ради интереса смерил АЧХ от 3.1 в салоне в полную полосу (сверху):
Вложение 468834
Микрофон практически на оси (5-10 градусов), в метре от Сч.
Виден выброс на 9 кГц., после чего АЧХ начинает валиться вниз.
У енота выброс тоже имеется, правда он выше по частоте и сильнее по уровню.
в каком объеме?
---------- Сообщение добавлено 11.11.2013 в 07:44 ----------
вот мои измерения Итона http://magnitola.org/members/24680-a...ture421188.jpg
замерял Фоником 3
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
sky_krasnodar
в каком объеме?
Ну как-бЭ ... объём 0,8 литра, ранее был ЗЯ, теперь он с дыркой на 15-20 кв.см (почти фриэйр:blush2:)
Пыс. измерения Итона фоником - в полную полосу?
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
Р
Подача серединки стала более легкой и открытой (но исчезла басовитость и наполненность по низам)
Особенно если после настройки всё играет слитно ровно без выпираний и провалов. Можно сказать сбалансированно. И пожаловаться на то что чегото нет в звуке - не получается.
Наполнение по низам больше зависит от мида.
Если все устраивает в звуке какой смысл в дальнейших "ковыряниях".
---------- Сообщение добавлено 11.11.2013 в 10:53 ----------
Цитата:
Сообщение от
ПКС
Это то, благодаря чему вы сможете съесть кусок грязного обосранного поросёнка :blush2:
Или испортить прекрасный, парной кусок мяса.)))
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
IVP
Если все устраивает в звуке какой смысл в дальнейших "ковыряниях".
Все так говорят. А потом втихаря распродают систему и закупаются по-новой, с ещё большим размахом)))
-
Вложений: 1
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
IVP
Наполнение по низам больше зависит от мида.
Ну какбы согласен, вот только при такой АЧХ
Вложение 468906 создается впечатление полного отсутствия низов гы ГЫ гы
(видимо за счет большЕй легкости, воздушности и открытости на сч/вчзызызы)
Цитата:
Сообщение от
IVP
Если все устраивает в звуке какой смысл в дальнейших "ковыряниях".
А вдрух настроить лучше получится?
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Судя по АЧХ там перебор с низом....
А если отключить все кроме мида, как с низом?
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
IVP
Судя по АЧХ там перебор с низом....
А если отключить все кроме мида, как с низом?
Так яж и говорю - низов "мало", такое ощущение что очень мало.
Хотя отнести себя к любителям баса ну никак не могу.гы ГЫ гы
Встречал на форуме мнение, что плавный подъём ачх (как на картинке) от 300-400 до самого низа и даёт такой эффект "отсутствия баса".
А вот ступенька, даже с меньшим уровнем подъема, на частотах от 20 до 80-120 Гц создает эффект "много мяса и баса"зызызы
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Вся проблема в мидах. ИМХО.
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
Ну как-бЭ ... объём 0,8 литра, ранее был ЗЯ, теперь он с дыркой на 15-20 кв.см (почти фриэйр:blush2:)
Пыс. измерения Итона фоником - в полную полосу?
Нет, от 250 до 4500 Гц
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
Недолжно
знаешь, среднечастотник должен быть среднечастотником.
там где я его слушал, 3,1 шипилявил, себилянты отсутствовали. оптимально было делить на 2,5 кгц где-то,
там же сканы 10f и 12m без проблем дотянулись до сканов 7000.
отдельно отмечу нокс который можно пустить низко, но сразу вылазит мусор на вокале. нокс отлично поет с 5/12.
с 5-ти? высоковато получается....
я на всякий спрошу. Недавно узнал, что некоторые люди полярность в Ноксах путали. Просто добавлю на будущее инфу для всех:
у Brax Nox меченный кабель это плюс, а не минус
Что касаемо объёмов, то ставил и настраивал в разных объёмах и во фри тоже. Маленький объём им не очень хорошо
Есть ещё вариант просветления объёма. Не одной большой дыркой, а большим количеством микроотверстий. Сам не слышал, но отзывы от слухачей максимально положительные
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
quart
Что касаемо объёмов, то ставил и настраивал в разных объёмах и во фри тоже. Маленький объём им не очень хорошо
Плюсану - полностью согласен, причем маленький объём плох не только для матрикса (имхо).
Цитата:
Сообщение от
quart
Есть ещё вариант просветления объёма. Не одной большой дыркой, а большим количеством микроотверстий. Сам не слышал, но отзывы от слухачей максимально положительные
Может быть и так, но у меня торец ЗЯ на стойке, выходящий в панель приборов был просто заклеен виброй :blush2:.
Поэтому "технологически", просветление ЗЯ свелось к отрыванию кусочков STP (правда я туда ещё подпихнул горсть халофайбера, на всякий)
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
создается впечатление полного отсутствия низов гы ГЫ гы
(видимо за счет большЕй легкости, воздушности и открытости на сч/вчзызызы)
Интересненько,интересненько.В наши края не собираешься? :)
-
Re: Brax Matrix 3.1 & Skan Speak 10F
Цитата:
Сообщение от
Def_75
Интересненько,интересненько.В наши края не собираешься? :)
Неее лучше ты к нам, (опыт уже такой естьгыгыгы)