Усилители D и АВ класса.

Вечер добрый!! Форумчане, помогите прояснить ситуацию с усилителями,-в общем. Когда новички-чайники ( типа меня ) задают вопрос "какой усилитель поставить" ( фронт,тыл,и т.д. ,кроме "саба"),то вы - даете советы, и я вам бесконечно благодарен, только ,я заметил, что все усилители,которые вы советуете,- AB класса. А чем плохи усилители D класса ? Современные усилители,отыгрывающие всю полосу частот , практически без искажений. Теорию автозвука (об усилителях) читал,только не все понял. Вопрос в стоимости??? Ведь усилители D класса компактнее, так почему бы не ставить их (в журнале "АЗ" есть тесты этих усилителей, и ,вроде бы не плохие варианты) ??? Почему не советуете? А может , я чего-то не догоняю ?

пока все боле-менее приличные реализации Д-класса в полную полосу слишком дороги и их очень мало.
по большей части - все широкополосные импульсные усилки на рынке - ничем примечательным в звуке не отличаются...
АЗ много чего тестит, но мало что слушает

Отличия АВ от Д класса:
1. Усилитель Д класса потребляет мало энергии, выдаёт - много. Усилители АВ класса - потребляют больше чем усилители д класса, а выдают- меньше. (Усилители А класса потребляют значительно больше, чем выдают).
2. Самое главное отличие. У усилителя АВ класса в отличии от Д класса на выходе более чистый сигнал. Усилители Д класса, как правило применяют для саба.

Как тот так выразил своё представление.

мне на сабвуфер заместо ранее планировавшегося Ground Zero GZHA1.1200 (500 Вт в 4 Ом, класс D) посоветовали GZHA2350 (1 кВт мостом в 4 Ом, класс АВ). как считаете, правильно советуют? да, забыл написать, саб строго в 4 Ом будет подключаться.

Алпайн серия PDX- вполне достойно

Личный паспорт с замерами добавляет уважения.
ИМХО

В бюджетных аудиосистемах используют АВ усилители для фронта, так как они качественный звук выдают и чистый. А уся D класса на мощный сабик ( или два ) ставят, ибо им побольше мощи надо, чтобы играли как должны =)

Цитата:

---

Сообщение от Sergio92

В бюджетных аудиосистемах используют АВ усилители для фронта,

---

А в небюджетных какие?гы ГЫ гы

---------- Сообщение добавлено 04.01.2014 в 08:33 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Sergio92

чтобы играли как должны

---

Мощно сказал!:snowball:

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

А в небюджетных какие?гы ГЫ гы

---

А вот это мощно 3Ы 3Ы 3Ы

Цитата:

---

А может , я чего-то не догоняю ?

---

Такие усилители ставьте не в багажник,а как можно ближе к источнику питания и нагрузке (динамику).Подход к проводам не "пожиже",а "пожирней",т.е.потолще.И пусть работают не на 100% мощности ,а на 50-70%.
Из усилителей класса D я бы лично применил TEAC TE-MD4.(Тест в АЗ №9 за 2013).Пустил бы два таких побортно в трёхполосный фронт на 4-х омную или 8-ми омную нагрузку.И не более 50Вт на канал.

---------- Сообщение добавлено 04.01.2014 в 09:07 ----------

НО! У него огромный МИНУС--найти хороший внешний предохранитель типа АНЛ на 15А мне лично не удалось.

Цитата:

---

Сообщение от Loy

Вечер добрый!! Форумчане, помогите прояснить ситуацию с усилителями,-в общем. Когда новички-чайники ( типа меня ) задают вопрос "какой усилитель поставить" ( фронт,тыл,и т.д. ,кроме "саба"),то вы - даете советы, и я вам бесконечно благодарен, только ,я заметил, что все усилители,которые вы советуете,- AB класса. А чем плохи усилители D класса ? Современные усилители,отыгрывающие всю полосу частот , практически без искажений. Теорию автозвука (об усилителях) читал,только не все понял. Вопрос в стоимости??? Ведь усилители D класса компактнее, так почему бы не ставить их (в журнале "АЗ" есть тесты этих усилителей, и ,вроде бы не плохие варианты) ??? Почему не советуете? А может , я чего-то не догоняю ?

---

Сейчас есть очень удачный усилител класса D который можно смело рекомендовать в приличную систему это Pioneer PRS-D800 вот тест в Автозвуке обрати внимание на уровнеь искажений они в рабочей полосе просто запредельно низкие .Усилитель имеет потрясающее сочетание качеств он очень маленький , очень мощьный , имеет очень низкие искажения , имеет короткий тракт ( без всякой шелупони как во всех остальных усилках ввиде кучи оперов самого низкого пошиба без фильтров и прочей гадости на пути сигнала) .Играет отменно , придраться можно только если сравнивать с совсем поющими усилками и то на сч и вч а по басу подавляющее бошльшинство обыграет играючи.

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

Сейчас есть очень удачный усилител класса D который можно смело рекомендовать в приличную систему это Pioneer PRS-D800 вот тест в Автозвуке обрати внимание на уровнеь искажений они в рабочей полосе просто запредельно низкие .Усилитель имеет потрясающее сочетание качеств он очень маленький , очень мощьный , имеет очень низкие искажения , имеет короткий тракт ( без всякой шелупони как во всех остальных усилках ввиде кучи оперов самого низкого пошиба без фильтров и прочей гадости на пути сигнала) .Играет отменно , придраться можно только если сравнивать с совсем поющими усилками и то на сч и вч а по басу подавляющее бошльшинство обыграет играючи.

---

Есть у этого Pioneer-а, очень сильный конкурент, Alpine PDX-F6, тест в АЗ: Компактный 4-канальный усилитель Alpine PDX-F6. Одноклассники...:yes4:

Опишите Ваши результаты сравнений
С описанием тракта

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Опишите Ваши результаты сравнений
С описанием тракта

---

ДЕД,ну, оно ,наверное, правильно-я не знаю.Результаты покажут чего-то там,что для тебя, и других грамотных, будет иметь значение.Только ,какие бы ни были значения,-ты ведь не купишь, пока не услышишь! А!! Не,-ну,если бы такая необходимость стояла-бы.
Вообще-то,-именноЭТОТ (pioneer) меня ОЧЕНЬ сильно интересует.Просто я этот аппарат купил,но, пока ещё не подключал,-ну, очень дешего предложили-6 700 р.Кто ж устоит?!! СРЕДНЯЯ цена-12000р.Я его получил со всеми чеками-гарантиями.В общем - интерисует этот аппарат,-в частности, а вобщем,-ваши мнения об усилителях D класса. Думаю,что мы будем об этом говорить.Об усилителях "D" класса!(Писать с планшета-КОШМАР!!!-извените за мой "язык Шекспировский")!!!

Цитата:

---

Сообщение от Loy

-ты ведь не купишь, пока не услышишь! А!!

---

Я не настолько богат ,что бы Горбушку домой перенести:yes3:
А вот давеча и послушал в чужой системе и сразу купил
А поставил в свою систему и понял ,что на 20 ку пролетел

Цитата:

---

Сообщение от Loy

очень дешего предложили-6 700 р.Кто ж устоит?!!

---

Многих сразу отпугнет

Сейчас многое за недорого можно ухватить на радость продавцу.
Только не все золото, что блестит
Не буду рекламировать, но старый недорогой бренд один на голову переигрывает нескольких раскручиваемых новоделов в шикарных упаковках.
Все надо слушать в своей машине и своими ушами.
А вот заценить усь отдельно, да по рекламе ,да незадорого-это к барыгам

Цитата:

---

Сообщение от Loy

ваши мнения об усилителях D класса.

---

Я свое ИМХО уже озвучил.
Уровень некоторых уже удивляет

меня ОЧЕНЬ сильно интересует

Нас тоже!
Потом распишешь/
Ты много на них инсталлов видел?

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Опишите Ваши результаты сравнений
С описанием тракта

---

ГУ - 80-й, шнурки - Daxx R88 и Daxx R55 (саб), миды из комплекта Poweramper SP6500 (от 80, вторым до 3,15, первым), саб - Seas L26ROY. Прослушка была не долгой (20-30 минут, просто ради интереса...), в верхней середине, различий практически не услышал (слуховая память, за время переключений, особых нюансов не подсказала...) в нижнем диапазоне мидбаса, D800 в проигрыше..., SP6500 (пробовал и Helix C6B) ему не осилить... миды начинали мазать, бубнить, особенно на громкости выше средней...(сразу возникало желание подрезать их выше...), возможно с более лёгкими мидами у D800 всё будет "прилично". Основное преимущество в 800 (для меня), габариты "спичечного коробка", но, если есть возможность разместить два коробка, сложенных вместе..., то я бы посоветовал F6 В-)
ПС: F6, очень неплохо справился и с сабом, основной причиной вернуть обратно M12, стало отсутствие дистанционного регулятора баса... без которого уже не могу... Желания попробовать на саб D800, не возникло...:laugh3:
Всё вышенаписанное, только моё ИМХО, человека со среднестатистическим (очень надеюсь :smile3:) слухом...

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

ГУ - 80-й, шнурки - Daxx R88 и Daxx R55 (саб), миды из комплекта Poweramper SP6500 (от 80, вторым до 3,15, первым), саб - Seas L26ROY. Прослушка была не долгой (20-30 минут, просто ради интереса...), в верхней середине, различий практически не услышал (слуховая память, за время переключений, особых нюансов не подсказала...) в нижнем диапазоне мидбаса, D800 в проигрыше..., SP6500 (пробовал и Helix C6B) ему не осилить... миды начинали мазать, бубнить, особенно на громкости выше средней...(сразу возникало желание подрезать их выше...), возможно с более лёгкими мидами у D800 всё будет "прилично". Основное преимущество в 800 (для меня), габариты "спичечного коробка", но, если есть возможность разместить два коробка, сложенных вместе..., то я бы посоветовал F6 В-)
ПС: F6, очень неплохо справился и с сабом, основной причиной вернуть обратно M12, стало отсутствие дистанционного регулятора баса... без которого уже не могу... Желания попробовать на саб D800, не возникло...:laugh3:
Всё вышенаписанное, только моё ИМХО, человека со среднестатистическим (очень надеюсь :smile3:) слухом...

---

Сравню на днях D8000 оригинальным Hypex UCD400 (Alpine F6 это Алпайновская версия UCD ) напишу как оно .

Цитата:

---

Опишите Ваши результаты сравнений
С описанием тракта

---

Дима test482 решил поэкспериментировать http://magnitola.org/nashi-installya...ml#post2296402 Не знаю, какие будут выводы, но первое впечатление не очень.

D800 не понравился ни в полную полосу,ни на мидбас.контроля мида нет практически(Alpine Pro мидбас),в полную полосу-песок на Вч конкретный......

Цитата:

---

Сообщение от ДоБрый BeaR

D800 не понравился ни в полную полосу,ни на мидбас.контроля мида нет практически(Alpine Pro мидбас),в полную полосу-песок на Вч конкретный......

---

Очень странно , прямо очень именно контроль отличный .Нет контроля с какими мидбасами и по сравнению с какими усилителями?

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

Очень странно , прямо очень именно контроль отличный .Нет контроля с какими мидбасами и по сравнению с какими усилителями?

---

про мид написал,контроля нет в сравнении с Бостон ГТ 24.

Цитата:

---

Сообщение от ДоБрый BeaR

про мид написал,контроля нет в сравнении с Бостон ГТ 24.

---

тут и не знаю , что сказать был и Бостон GT24 (доработаный сильно лучше стокового во всем) и теперь Pioneer D800 очно не сравнивал но по памяти в чем то похожи только у D800 бас более наполненый и глубокий и проработаный (хотя тоже брутальный как и Бостона) у Бостона более куций недосказаный немного .Себе после Пионера Бостон не вернул бы , хотя он весьма хорош .А Бостона GT 24 сравнивал очно в одной системе с Alp PDX и UCD180 Бостон по контролю слился обоим причем очень ощутимо .Щас сравню D800 c UCD будет более понятно что там .

кто,Бостон слился?PDX?-да ну на,я у себя их сравнивал.PDX и рядом не валялся......

Цитата:

---

Сообщение от ДоБрый BeaR

кто,Бостон слился?PDX?-да ну на,я у себя их сравнивал.PDX и рядом не валялся......

---

Вот это и есть разное представление о том , что такое хорошо и что такое плохо .Я сравнивал очно на мой вкус Бостон слил в одни ворота по контролю , просто откровенно мазал , с UCD тем более .

Cогласен.Как сравнивать "слив у усей" с сов разной подачей?
Там сов разная задумка от рождения.
Все ИМХО

Если Бостон не ковыренный ,то раньше это был... сухой хлыст цыганского кнута.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Cогласен.Как сравнивать "слив у усей" с сов разной подачей?
Там сов разная задумка от рождения.
Все ИМХО

---

Я речь веду только про контроль , контроль дифузора и отработку импульса , тут UCD , IcePower да и Пионеровкий D класс на мой слух превосходят старую гвардию Бостоны , PPI , Soundstream .На мой слух PPI уверенно нажаривает Бостона , а цифровые уверенно нажаривают РРI .

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

Я речь веду только про контроль , контроль дифузора и отработку импульса , тут UCD , IcePower да и Пионеровкий D класс на мой слух превосходят старую гвардию Бостоны , PPI , Soundstream .На мой слух PPI уверенно нажаривает Бостона , а цифровые уверенно нажаривают РРI .

---

Пионеровский Д800 на тяжелый мид-никакой.ПДХ Ф6-лучше намного.но Бостон-еще лучше........в первую очередь-по подаче.

Цитата:

---

Пионеровский Д800 на тяжелый мид-никакой.

---

Кстати у test482 Бракс, может поэтому и не впечатлил, правда он мостом подключал.

PitBullZ, какой у Вас сейчас мидбас?

Насмартфонил

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

PitBullZ, какой у Вас сейчас мидбас?

Насмартфонил

---

У меня сейчас Scanspeak 18w/4531 (с более жесткой шайбой от 15W/4531) измеренные параметры Вложение 500284

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

(доработаный сильно лучше стокового во всем)

---

Может это и сказалось на контроле?

Цитата:

---

Сообщение от Dinamo

Может это и сказалось на контроле?

---

Конечно сказалось стоковый , вообще и сравнивать не было смысла там 3000 мФ во вторичке ток покоя 0 чистый В класс короче шляпа полная .Доработаный уже достаточно прилично играл , весьма прилично контроль глубина все ощутимо лучше .Кстати стоковый Бостон никогда и не советовал именно поэтому , его однозначно только под доработку . Если сток смотреть то заметно лучше PPI PC взять.

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

тут и не знаю , что сказать был и Бостон GT24 (доработаный сильно лучше стокового во всем) и теперь Pioneer D800 очно не сравнивал но по памяти в чем то похожи только у D800 бас более наполненый и глубокий и проработаный (хотя тоже брутальный как и Бостона) у Бостона более куций недосказаный немного .Себе после Пионера Бостон не вернул бы , хотя он весьма хорош .А Бостона GT 24 сравнивал очно в одной системе с Alp PDX и UCD180 Бостон по контролю слился обоим причем очень ощутимо .Щас сравню D800 c UCD будет более понятно что там .

---

Вчера с товарищем сравнили UCD400 с Рioneer d800. UCD по контролю обыграл Пионера по памяти примерно на столько же насколько UCD180 в свое время обыграл Бостона 24 , но Пионер проиграл довольно достойно именно проиграл ,уступил по контролю ,а не слил на тяжелые мидбасы Scanspeak 18w .В общем рекомендации в силе отличный усилок с хорошим контролем и басом .

Может кто подскажет, усилитель Art Sound JAB 80.4 Grey, можно к нему подключать GBL GTO 938?

Цитата:

---

Сообщение от Vitamin84

Может кто подскажет, усилитель Art Sound JAB 80.4 Grey, можно к нему подключать GBL GTO 938?

---

В этой теме на вряд ли!

Может кто-нибудь слушал Усилитель EOS AE-70.4? Как он на фронт в поканалку?

Цитата:

---

Сообщение от ratnador

Может кто-нибудь слушал Усилитель EOS AE-70.4? Как он на фронт в поканалку?

---

усь как усь.выдающегося ничего.нормальные начальный уровень.

Soundstream TN4.900D. А по этому что можете сказать? Или собирать
на PDX - F6?

Всем доброго времени суток! Прошло почти 3,5 года с момента первого поста в этой теме. Интересует все тот же вопрос АВ и D класс. Небольшое уточнение, необходим моноблок под Саб. Просто появилась тьма моноблоков D класса. Что выбрать, к примеру esx se 1200, 1600 или Ural AK 1.500.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Алпайн серия PDX- вполне достойно

Личный паспорт с замерами добавляет уважения.
ИМХО

---

у меня трехполоска на таких.

Цитата:

---

Сообщение от romanov

у меня трехполоска на таких.

---

Печально.

Цитата:

---

Сообщение от gek-jek

Необходим моноблок под Саб.

---

Какой саб? И что на фронте ((акустика и усилитель))?