Re: ScanSpeak vs Bewith AII
НЕдавно поставил на свои BEWITH A-50 II и BEWITH R-130 Soundstream HRU.4 (твик Алексей) (до этого пробовал альп409 и бракс2000.2) и то и то просто отдыхает (особенно бракс:laugh1:)
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Цитата:
Сообщение от
proxor18
НЕдавно поставил на свои BEWITH A-50 II и BEWITH R-130 Soundstream HRU.4 (твик Алексей) (до этого пробовал альп409 и бракс2000.2) и то и то просто отдыхает (особенно бракс:laugh1:)
Вы уверены что вы полностью раскрываете потенциал усилителей?поставьте мультибитное головное(только не денон-не дружит он с этой акустикой а другие саудмонитор,статусный альп,даже соня 90 -неплохо поют) и поймёте что всё ещё впереди и проводочки правильные нужны.а 409 ставить было кощунством..:laugh1:
---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 в 12:15 ----------
Если кому интересно услышать про разницу бивисов от сканов то я всегда готов вам ответить..но она очевидна,и подача у них разнима.То что из домашки и не низкого качества всегда будет лучше аналогичной акустики для авто и стоимость тут не важна..не зря известные бренды заказывали акустику у тех же Датчан и уже стали шедеврами и стоят дороже чем были новыми и найти их проблема.
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
Вы уверены что вы полностью раскрываете потенциал усилителей?поставьте мультибитное головное(только не денон-не дружит он с этой акустикой) и поймёте что всё ещё впереди и проводочки правильные нужны.а 409 ставить было кощунством..:laugh1:
Альп409 играл на а50II, а бракс на миды (уточнил:pleasantry:). Провода акустики (DLS 2.5 и стингер 3.5) и межблоки (daxx r99) оставил те же.
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Цитата:
Сообщение от
proxor18
Альп409 играл на а50II, а бракс на миды (уточнил:pleasantry:). Провода акустики (DLS 2.5 и стингер 3.5) и межблоки (daxx r99) оставил те же.
Проводочки можно из домашки Кведы классик неплохие (на вч их использовал,сейчас неотек 5002 и 5001).межблоки шилки ..(первый раз когда сименскую жилу поставил ,ощущение было что кто то поигрался с эквалайзером.)
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Топик стартер! Чем все закончилось то?... На самом интересном месте оборвалась ветка...эх...
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Цитата:
Сообщение от
Micklas
Топик стартер! Чем все закончилось то?... На самом интересном месте оборвалась ветка...эх...
если так интересна?послушай два комплекта и сравни..Думаю поймёшь в какую сторону двигаться стоит..С бивисами вроде всё хорошо,но нет в них того что могут сканы дать..
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
а в сканах того , что бивисы:)
---------- Сообщение добавлено 05.11.2017 в 07:48 ----------
делали кстати мид бивис и вч скан - очень не плохо .
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Цитата:
Сообщение от
proxor18
а в сканах того , что бивисы:)
---------- Сообщение добавлено 05.11.2017 в 07:48 ----------
делали кстати мид бивис и вч скан - очень не плохо .
Воздух с верху появился,но подпору с низа так и не пришло..У сканов переделанных под дверь это есть пусть так низко не могут как бивисы(но как бивисы это могут меня не устраивало)..И не хочется над ними так изголяться..Я на бивисы даже усь 2х250 ватт ставил и работали они практически на грани..Сканы спокойно калашматили от уся 2х100ватт (до этого 2х190ватт был).Да и сканы свой окрас узнаваемый имеют что многим нравится.Как нибудь попробуй именно 15 тые 4531..Не зря их для проекта в домашки 4х полоски выбрали как сч/нч.
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
если так интересна?послушай два комплекта и сравни..Думаю поймёшь в какую сторону двигаться стоит..С бивисами вроде всё хорошо,но нет в них того что могут сканы дать..
Спасибо, вот именно это и хочу сделать.
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Цитата:
Сообщение от
Micklas
Спасибо, вот именно это и хочу сделать.
Есть в продаже хорошие мидочки переделанные..Иринка продаёт..