НЕдавно поставил на свои BEWITH A-50 II и BEWITH R-130 Soundstream HRU.4 (твик Алексей) (до этого пробовал альп409 и бракс2000.2) и то и то просто отдыхает (особенно бракс)
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 25884 НЕдавно поставил на свои BEWITH A-50 II и BEWITH R-130 Soundstream HRU.4 (твик Алексей) (до этого пробовал альп409 и бракс2000.2) и то и то просто отдыхает (особенно бракс
Вы уверены что вы полностью раскрываете потенциал усилителей?поставьте мультибитное головное(только не денон-не дружит он с этой акустикой а другие саудмонитор,статусный альп,даже соня 90 -неплохо поют) и поймёте что всё ещё впереди и проводочки правильные нужны.а 409 ставить было кощунством..Сообщение от proxor18
НЕдавно поставил на свои BEWITH A-50 II и BEWITH R-130 Soundstream HRU.4 (твик Алексей) (до этого пробовал альп409 и бракс2000.2) и то и то просто отдыхает (особенно бракс
---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 в 12:15 ----------
Если кому интересно услышать про разницу бивисов от сканов то я всегда готов вам ответить..но она очевидна,и подача у них разнима.То что из домашки и не низкого качества всегда будет лучше аналогичной акустики для авто и стоимость тут не важна..не зря известные бренды заказывали акустику у тех же Датчан и уже стали шедеврами и стоят дороже чем были новыми и найти их проблема.
Репутация: 25884 Альп409 играл на а50II, а бракс на миды (уточнилВы уверены что вы полностью раскрываете потенциал усилителей?поставьте мультибитное головное(только не денон-не дружит он с этой акустикой) и поймёте что всё ещё впереди и проводочки правильные нужны.а 409 ставить было кощунством..). Провода акустики (DLS 2.5 и стингер 3.5) и межблоки (daxx r99) оставил те же.
Проводочки можно из домашки Кведы классик неплохие (на вч их использовал,сейчас неотек 5002 и 5001).межблоки шилки ..(первый раз когда сименскую жилу поставил ,ощущение было что кто то поигрался с эквалайзером.)Альп409 играл на а50II, а бракс на миды (уточнил
Ваши права
Социальные закладки