Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 8 из 9 ПерваяПервая ... 456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 113

ScanSpeak vs Bewith AII

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 10371
    Регистрация
    27.07.2012
    Город/село
    Екатеринбург
    Сообщений
    831
    Спасибо (Раздал)
    67
    Спасибо (Получил)
    78

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    вот же глупые японцы, надо было делать по 150Вт усилители, эхх


  2. #2
    Проходил мимо Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для Димитрий-Донской
    Регистрация
    17.04.2009
    Город/село
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    6,145
    Спасибо (Раздал)
    2425
    Спасибо (Получил)
    4265
    Более 5 лет на форуме

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от Нестандарт Посмотреть сообщение
    вот же глупые японцы, надо было делать по 150Вт усилители, эхх
    только моноблоки делают R ,A-вторые мощнее..и интересней..только 5-6 штук нужно..по 300-500$ за чтуку..


  3. #3
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16134 Аватар для raspic
    Регистрация
    17.01.2013
    Город/село
    Красноярск
    Сообщений
    394
    Спасибо (Раздал)
    255
    Спасибо (Получил)
    373
    Автор

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от Димитрий-Донской Посмотреть сообщение
    только моноблоки делают R ,A-вторые мощнее..и интересней..только 5-6 штук нужно..
    Есть еще R407, они мостом могут

    После прочтения съесть!




  4. #4
    Проходил мимо Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для Димитрий-Донской
    Регистрация
    17.04.2009
    Город/село
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    6,145
    Спасибо (Раздал)
    2425
    Спасибо (Получил)
    4265
    Более 5 лет на форуме

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от raspic Посмотреть сообщение
    Есть еще R407, они мостом могут

    После прочтения съесть!

    можно и 208 мостить..только зачем?два 208 лучше чем один 407-ой!или четыре 107-ых или А- 110-ых..


  5. #5
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16134 Аватар для raspic
    Регистрация
    17.01.2013
    Город/село
    Красноярск
    Сообщений
    394
    Спасибо (Раздал)
    255
    Спасибо (Получил)
    373
    Автор

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от Димитрий-Донской Посмотреть сообщение
    можно и 208 мостить..только зачем?два 208 лучше чем один 407-ой!или четыре 107-ых или А- 110-ых..
    На моем 208 схемы мостом не было нарисовано, т.е. не заявлена работа в этом режиме


  6. #6
    Проходил мимо Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для Димитрий-Донской
    Регистрация
    17.04.2009
    Город/село
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    6,145
    Спасибо (Раздал)
    2425
    Спасибо (Получил)
    4265
    Более 5 лет на форуме

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    у меня вроде в паспорте было(205-го),или я путаю..вот данные 208го.. 4Ω в то время, 2 номинальная мощность / максимальная мощность 80W х 2 / Ш х
    2 Ом-времени, 2 номинальная мощность / максимальная мощность 140 Вт х 2 / Ш х
    -4 Ом мост в то время, Номинальная мощность / максимальная мощность 252W х 1 / х 1 Вт
    - (4 ~ 8Ω соответствующее соединение моста) сопротивление 4 Ом
    -частота 10 Гц-40 кГц характеристика
    -Входная чувствительность 0,2 В ~ 6,0 В
    -нет кроссовер
    · Отношение сигнал / шум 98 дБ или более
    (THD) 0.03% или менее, коэффициент гармонических искажений
    размер W285mm х D213mm х H57mm


  7. #7
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 25884
    Регистрация
    18.04.2010
    Город/село
    ростовская обл. г. Пролетарск
    Сообщений
    284
    Спасибо (Раздал)
    420
    Спасибо (Получил)
    403

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    НЕдавно поставил на свои BEWITH A-50 II и BEWITH R-130 Soundstream HRU.4 (твик Алексей) (до этого пробовал альп409 и бракс2000.2) и то и то просто отдыхает (особенно бракс)


  8. #8
    Проходил мимо Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для Димитрий-Донской
    Регистрация
    17.04.2009
    Город/село
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    6,145
    Спасибо (Раздал)
    2425
    Спасибо (Получил)
    4265
    Более 5 лет на форуме

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от proxor18 Посмотреть сообщение
    НЕдавно поставил на свои BEWITH A-50 II и BEWITH R-130 Soundstream HRU.4 (твик Алексей) (до этого пробовал альп409 и бракс2000.2) и то и то просто отдыхает (особенно бракс)
    Вы уверены что вы полностью раскрываете потенциал усилителей?поставьте мультибитное головное(только не денон-не дружит он с этой акустикой а другие саудмонитор,статусный альп,даже соня 90 -неплохо поют) и поймёте что всё ещё впереди и проводочки правильные нужны.а 409 ставить было кощунством..

    ---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 в 12:15 ----------

    Если кому интересно услышать про разницу бивисов от сканов то я всегда готов вам ответить..но она очевидна,и подача у них разнима.То что из домашки и не низкого качества всегда будет лучше аналогичной акустики для авто и стоимость тут не важна..не зря известные бренды заказывали акустику у тех же Датчан и уже стали шедеврами и стоят дороже чем были новыми и найти их проблема.


  9. #9
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 25884
    Регистрация
    18.04.2010
    Город/село
    ростовская обл. г. Пролетарск
    Сообщений
    284
    Спасибо (Раздал)
    420
    Спасибо (Получил)
    403

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от Димитрий-Донской Посмотреть сообщение
    Вы уверены что вы полностью раскрываете потенциал усилителей?поставьте мультибитное головное(только не денон-не дружит он с этой акустикой) и поймёте что всё ещё впереди и проводочки правильные нужны.а 409 ставить было кощунством..
    Альп409 играл на а50II, а бракс на миды (уточнил). Провода акустики (DLS 2.5 и стингер 3.5) и межблоки (daxx r99) оставил те же.


  10. #10
    Проходил мимо Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для Димитрий-Донской
    Регистрация
    17.04.2009
    Город/село
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    6,145
    Спасибо (Раздал)
    2425
    Спасибо (Получил)
    4265
    Более 5 лет на форуме

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от proxor18 Посмотреть сообщение
    Альп409 играл на а50II, а бракс на миды (уточнил). Провода акустики (DLS 2.5 и стингер 3.5) и межблоки (daxx r99) оставил те же.
    Проводочки можно из домашки Кведы классик неплохие (на вч их использовал,сейчас неотек 5002 и 5001).межблоки шилки ..(первый раз когда сименскую жилу поставил ,ощущение было что кто то поигрался с эквалайзером.)


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa