Проходил мимо
Мастер-приемщикArray
Репутация: лучше не знать
Регистрация
17.04.2009
Город/село
Орехово-Зуево
Сообщений
6,145
Спасибо (Раздал)
2425
Спасибо (Получил)
4265
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
у меня вроде в паспорте было(205-го),или я путаю..вот данные 208го.. 4Ω в то время, 2 номинальная мощность / максимальная мощность 80W х 2 / Ш х 2 Ом-времени, 2 номинальная мощность / максимальная мощность 140 Вт х 2 / Ш х -4 Ом мост в то время, Номинальная мощность / максимальная мощность 252W х 1 / х 1 Вт - (4 ~ 8Ω соответствующее соединение моста) сопротивление 4 Ом -частота 10 Гц-40 кГц характеристика -Входная чувствительность 0,2 В ~ 6,0 В -нет кроссовер · Отношение сигнал / шум 98 дБ или более (THD) 0.03% или менее, коэффициент гармонических искажений размер W285mm х D213mm х H57mm
НЕдавно поставил на свои BEWITH A-50 II и BEWITH R-130 Soundstream HRU.4 (твик Алексей) (до этого пробовал альп409 и бракс2000.2) и то и то просто отдыхает (особенно бракс)
Проходил мимо
Мастер-приемщикArray
Репутация: лучше не знать
Регистрация
17.04.2009
Город/село
Орехово-Зуево
Сообщений
6,145
Спасибо (Раздал)
2425
Спасибо (Получил)
4265
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Сообщение от proxor18
НЕдавно поставил на свои BEWITH A-50 II и BEWITH R-130 Soundstream HRU.4 (твик Алексей) (до этого пробовал альп409 и бракс2000.2) и то и то просто отдыхает (особенно бракс)
Вы уверены что вы полностью раскрываете потенциал усилителей?поставьте мультибитное головное(только не денон-не дружит он с этой акустикой а другие саудмонитор,статусный альп,даже соня 90 -неплохо поют) и поймёте что всё ещё впереди и проводочки правильные нужны.а 409 ставить было кощунством..
---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 в 12:15 ----------
Если кому интересно услышать про разницу бивисов от сканов то я всегда готов вам ответить..но она очевидна,и подача у них разнима.То что из домашки и не низкого качества всегда будет лучше аналогичной акустики для авто и стоимость тут не важна..не зря известные бренды заказывали акустику у тех же Датчан и уже стали шедеврами и стоят дороже чем были новыми и найти их проблема.
Вы уверены что вы полностью раскрываете потенциал усилителей?поставьте мультибитное головное(только не денон-не дружит он с этой акустикой) и поймёте что всё ещё впереди и проводочки правильные нужны.а 409 ставить было кощунством..
Альп409 играл на а50II, а бракс на миды (уточнил). Провода акустики (DLS 2.5 и стингер 3.5) и межблоки (daxx r99) оставил те же.
Проходил мимо
Мастер-приемщикArray
Репутация: лучше не знать
Регистрация
17.04.2009
Город/село
Орехово-Зуево
Сообщений
6,145
Спасибо (Раздал)
2425
Спасибо (Получил)
4265
Re: ScanSpeak vs Bewith AII
Сообщение от proxor18
Альп409 играл на а50II, а бракс на миды (уточнил). Провода акустики (DLS 2.5 и стингер 3.5) и межблоки (daxx r99) оставил те же.
Проводочки можно из домашки Кведы классик неплохие (на вч их использовал,сейчас неотек 5002 и 5001).межблоки шилки ..(первый раз когда сименскую жилу поставил ,ощущение было что кто то поигрался с эквалайзером.)
Социальные закладки