Морель супремо пикколо

Сообщение от spmnn

Про фильтры понятно. Прости за глуповатый вопрос.
1. От пионера 88 к усям идет по одной паре RCA. Как осуществляется работа четырех каналов при двух входах?.

2. У меня сейчас: P-88 --- Helix db4 поканально -----MT-23
-----HV 165L
--- DLS MA 23 ---- EC-300
Хочу добавить либо Morel CDM-88, либо Focal 3W2.
Посоветуй что и как лучше реализовать. МТ 23 установил на стойках. Серединки будут в уголках зеркал в непосредственной близости от пищалок.

По первому: можешь воткнуть разветвитель, но это лишнее звено, сам понимаешь, ничего хорошего. А можно переключателем на усилке выбрать вариант подключения. ВАК выдавал 4 канала с одной пары линеек. Вот...

По второму: во первых у ХВ165Л нет середины, как класса помоему! Многие конечно могут орать, что это все брехня, но я сам много раз с этим дином сталкивался, поэтому говорю тебе абсолютно точно! Так что идея делать 3-ю полосу очень даже хороша! На тему СЧ: с фокалами у меня дружба не сложилась! И не потому, что они плохие, а скорее потому, что дифузорная середина не может (как я считаю) отыгрывать гитару с тем характером, с которым я привык ее слушать в живую на репетициях. Куполники, они пожещще и позлее (для гитары само то)! Да, их так не опустишь, как дифузор (снизу), но для меня гораздо важнее звук гитары, нежели вокала (как ни крути, он получается разорванным, особенно мужской). Я всеми руками за Морели. Но! Может я и кривой конечно, но 88 реально играют не так, как 54. Честно! Я перед тем как остановился на морелевских СЧ тоже думал всандалить себе 88 (места в машине мало), но послушав их, решил, что они какие-то не такие (не знаю, как объяснить, но они действительно чуток отличаются, хотя, может это и самовнушение). Короче, бери морелы, разворачивай в лицо (так они играют лучше всего) и радуйся! Реально лучшие СЧ (никто меня не переубедит), тем более в связке с МТ-23! Скорее всего у тебя возниктнет небольшая проблема с задержками, но это все можно решить (люди же как-то делают pure passive системы). Пускай свой хеликс на связку СЧ-ВЧ, т.к. хеликсов с низами проблеммы, как мне слышится. А на миды бери че-нить злое! Предложил бы Calcell HF350.2 (у самого на миды стоит), с низами он просто вертуозничает (много мощи лучше, чем, когда ее мало! Хотя он слегка мягковатый, но это тоже на любителя!

Вообщем вот так... Надеюсь помог, пиши))

Сообщение от Azam

По второму: во первых у ХВ165Л нет середины, как класса помоему! Многие конечно могут орать, что это все брехня, но я сам много раз с этим дином сталкивался, поэтому говорю тебе абсолютно точно! )

ммм. Хай. НУ могу немного поорать . я может не такое кол-во машин слушал как ты . Но могу точно с полной уверенностью сказать что она там есть. И в савокупности этот динамик при правильной установке устроит на 90% любого его владельца. Этот дин немного сваливает середку (немного по сравнению с допустим АД W600), приэтом добавляет и заполняет нижний регистр. я 165Л- слышал во всех мыслимых исполнениях. Были и совсем кривые-и очень неплохие варианты. Впрочем такая же шняга и в трешке. некаждому удаеться чегото добиться воткнув 3 полосу.
З.Ы. Вообще говорить что нет середины это бред. Вот допустим кикер смб 8- правда неиграет середину.
З.З.Ы. Генезис абсолют 18 играют середину? .
З.З.З.Ы. если сравнивать 165Л -2700р. и 165МЛ-12-16т.р. - то разница в качестве воспроизведения сч диапозона не так и катострафична. неправда ли?
З.З.З.З.Ы. Сейчас у меня на торпеде живут то 6" то 5" динамики- и что у них середины думаешь нет? и они в разы хуже играют нежели 3W2 ?

Все без наезда- просто хочу пообщеться на интересную тему, так как вокруг один тухляк :.

Сообщение от Azam

дифузорная середина не может (как я считаю) отыгрывать гитару с тем характером, с которым я привык ее слушать в живую на репетициях. Куполники, они пожещще и позлее (для гитары само то)! Да, их так не опустишь, как дифузор (снизу), но для меня гораздо важнее звук гитары, нежели вокала (как ни крути, он получается разорванным, особенно мужской). Я всеми руками за Морели.

Вопросс серьезный - дабы раставить все точки
Ты наверняка слушал другие хорошие автомобили? Ну и темболее какуюнибудь серьезныу домашку? где здоровенный 12" динамик скрещиваеться с 10кг твитером? когда дины все мега хайенд 50-70годов, чисто бумажные -легенькие ит.д. - Ты реально хочешь сказать что диффузор может проигрывать куполу .
Я просто уверен на все сто-что в след. году ты изменишь свое мнения потусовавшиь и послушав машинки на емме .
С куполами сталкивался только с 54ми у себя. надеюсь больше небудет такой нужды-это повторять. Один раз слушал купола которые зацепили-точнее целиком авто. Вроде все просто: Серега Борода СДМ54 и МТ23- но было парочка секретов, от которых я немог поверить своим ушам .

Вань, привет)) Давай по порядку!

На тему ХВ165Л: Нет у нее середины говорб, нет Хотя погоди, для долбилофилов и любителей клубного тыц-тыца она конечно есть, ведь в этой музыке нет самой середины! А вот послушай Ill Nino (One nation)... На этом альбоме гитара записана ну просто о...енно!!! Этот диск у меня типа тестового что-ль. В какую систему только я его не запихивал, нигде гитара не звучит так круто, как у меня (не понтуюсь, честно). Офигенная передача всех нюансов: размер зерна, прозрачность, острота, напористость (я не до конца знаю, как описать все эти явления)! Один друг меня убеждал, что Адвенчеры в двух полоске обыграют СДМки с точки зрения передачи гитары. Обосрались его адвенчеры (хотя их середине позавидует любой мид, а 165Л уж точно). Че-то я перепутал 2 темы, но ниче, думаю, понимаешь, о чем я толкую Дальше... 165Л я как тока не устанавливал и у себя, и друзьям. 2кгц - предел нормального отыгрывания, если не меньше. Последняя выходка (сам не пойму зачем, видать эксперемента ради), другу запихнул в машину 165Л + TN-47 (focal), и все это от 88 пионера, у которого ВЧ и так черезчур яркие. Полный провал получился Герцы выше 2кгц - тошнота, фокалы ниже 5кгц через пионер (да и через че-нить другое) - рак ушей Вот так... 165Л можно (при желании) сравнить с АД Вайпер! Чистый трехполосник! Низ - на ура (хотя и на любителя, мне низ 165Л не особо подходит, музыка не та), а вот середина... Ну нет ее, как тебе доказать не знаю! Хоть в уши их направь! Ставил их же другу в 3 полосы (165Л+ХД500+ТН-47)... Голова - бюджет, усь - тоже! А играло, скажу тебе, честно! Металлику слушать было приятно. Но опять же у металлики бочка писалась сильно обработанной, не особо натральной. Но какая к чертям разница?! Играло-то офигенно! Как раз на 1кгц вступали в дело ХД500 и недостаток середины у 165Л исчезал, здорово! Короче, все это дело вкуса и не для болтовни на форуме, уж больно много сказать хочется и много выслушать, встречаться надо А в продолжении темы серединок: тут прости уж... Купол мне нравится больше, тут ничего не поделаешь! Дифузор уж сильно сглажывает углы все... Слегка кашей отдает (причем любой! это не зависит от модели дина, это конструктивная особенность дифузора). Нет в дифузоре остроты той, которую купол дает! Да, купол проигрывает по всем статьям дифузору, когда речь идет об инструментале, спорить не буду, но мне звук перегруженной гитары в ее первозданном виде гораздо дороже, чем голос, пианино и т.д. Неужели ты не полчаешь истенного кайфа, когда слышешь настоящий, родной перегруз какого-нить лампового гитарного усилка на своей системе? Может в твоих глазах я сейчас кажуть каким-нить *****ом-понторезом, но я правда готов многим пожертвовать в системе ради того, что имею сейчас благодаря СДМкам (не без помощи клары и хтанта). Вот...

Сообщение от lokiru

А чем супремо пиколло от супремо отличается ??
И еще пиколло 2500 первым нормально резать ?
Про супремо в авто звуке напилали что 1.8 можно .

Все видят свои отличия между ними, я лично считаю, что пиколы снизу чуток хуже, чем просто супремо, а сверху, как ни крути одна и та же фигня. Хотя у Wrangler`a другое мнение на это счет. А 2500 первым - перебор помоему... АвтоЗвук - тот еще советчик! У них в тестах резонанс адвенчеров 97гц! Не идиоты ли?