Выбор сабового звена - нюансы

**Wlad** · 26.12.2007 11:17

Сообщение от Michigan

2. Какой усилитель лучше взять - моноблок или двухканальник?
моноблок. двухканалники горят, даже Бостоны-24 и Стеги К2.02

3. Какой усилитель лучше подойдет для работы с Пирлесом?
На этот вопрос до сих пор никто не ответил )

4. Насколько необходим сабсоник?
в ЗЯ сабсоник не нужен

2. Не горят бостоны от пирлеса, ни разу не слышал такого.

3. с Alpine PDX1.600 хорошо сработался

4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.

**Michigan** · 26.12.2007 12:35

3. с Alpine PDX1.600 хорошо сработался
ну не знаю... слушал несколько дней назад у Антона, не зацепило

4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.
лишний фильтр, особенно если резать ГУ, может ухудшить звук всего звена. имхо )

**vip206** · 26.12.2007 12:45

4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.[/B]
лишний фильтр, особенно если резать ГУ, может ухудшить звук всего звена. имхо )

Как всегда два мнения. Но на этот раз я с Wladом согласен, но это лично мое мнение.

**DDS** · 26.12.2007 12:38

В общем, при наличии у ГУ временной коррекции каналов плавный фазовращатель не нужен, правильно? Или нет?
И соответственно можно не париться и брать понравившийся усь, у которого отсутствует этот фазовращатель.

То vip206
Не получилось послушать вместе Пирлес и LRx1.1?

**vip206** · 27.12.2007 03:08

Сообщение от DDS

В общем, при наличии у ГУ временной коррекции каналов плавный фазовращатель не нужен, правильно? Или нет?
И соответственно можно не париться и брать понравившийся усь, у которого отсутствует этот фазовращатель.

То vip206
Не получилось послушать вместе Пирлес и LRx1.1?

Отчего же... Слушаю, потихоньку разминается, но чуствую процесс это долгий будет. А так структура более менее понятна, локализации нет, верхний срез на 80Гц. Глубина потихоньку появляется.
Ждем - с...