Выбор сабового звена - нюансы

**Michigan** · 22.12.2007 21:58

1. Какая головка актуальней - XLS или XXLS?
для какой музыки? у старого XLS существенно меньше вес подвижки. имхо старый больше под качество, новый - компромисс с претензией на способность давить. т.е под электронику.

2. Какой усилитель лучше взять - моноблок или двухканальник?
моноблок. двухканалники горят, даже Бостоны-24 и Стеги К2.02

3. Какой усилитель лучше подойдет для работы с Пирлесом?
На этот вопрос до сих пор никто не ответил )

4. Насколько необходим сабсоник?
в ЗЯ сабсоник не нужен

5. Какие требования должны предъявляться к усилителям (мощность, работа на низкоомную нагрузку и т.п.) для работы с этими головками?
работа на низкоомную нагрузку, я бы еще добавил наличие ФНЧ 4-го порядка (24 дб/окт)

**Vano** · 22.12.2007 22:03

Сообщение от Michigan

моноблок. двухканалники горят, даже Бостоны-24 и Стеги К2.02

отчего это происходит??????

особенно про бостон интересно... хочу gt-28 повесить на
Alpine SWR-1042 на 8 ом... коробка ФИ 36л 7х38 7х33 фазики...

**Michigan** · 22.12.2007 22:09

из-за низкоомной нагрузки
падает ниже 2 Ом
этоже Пирлес (

**DDS** · 23.12.2007 14:26

Сообщение от Michigan

1. Какая головка актуальней - XLS или XXLS?
для какой музыки? у старого XLS существенно меньше вес подвижки. имхо старый больше под качество, новый - компромисс с претензией на способность давить. т.е под электронику.

Музыку слушаю разную, поп (не попсу), рок (нетяжелый), предпочитаю в основном с инструментальной аранжировкой, также нетяжелую электронику.

**DDS** · 23.12.2007 14:30

Сообщение от Michigan

5. Какие требования должны предъявляться к усилителям (мощность, работа на низкоомную нагрузку и т.п.) для работы с этими головками?
работа на низкоомную нагрузку, я бы еще добавил наличие ФНЧ 4-го порядка (24 дб/окт)

Это ведь необязательно на усе должно быть, правильно? Можно ведь и в цифровом виде от головы порезать, голова продвинутая, может обеспечить такую фильтрацию.

**vip206** · 24.12.2007 05:16

Сообщение от DDS

Это ведь необязательно на усе должно быть, правильно? Можно ведь и в цифровом виде от головы порезать, голова продвинутая, может обеспечить такую фильтрацию.

Конечно можно.

**Wlad** · 26.12.2007 11:17

Сообщение от Michigan

2. Какой усилитель лучше взять - моноблок или двухканальник?
моноблок. двухканалники горят, даже Бостоны-24 и Стеги К2.02

3. Какой усилитель лучше подойдет для работы с Пирлесом?
На этот вопрос до сих пор никто не ответил )

4. Насколько необходим сабсоник?
в ЗЯ сабсоник не нужен

2. Не горят бостоны от пирлеса, ни разу не слышал такого.

3. с Alpine PDX1.600 хорошо сработался

4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.

**Michigan** · 26.12.2007 12:35

3. с Alpine PDX1.600 хорошо сработался
ну не знаю... слушал несколько дней назад у Антона, не зацепило

4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.
лишний фильтр, особенно если резать ГУ, может ухудшить звук всего звена. имхо )

**vip206** · 26.12.2007 12:45

4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.[/B]
лишний фильтр, особенно если резать ГУ, может ухудшить звук всего звена. имхо )

Как всегда два мнения. Но на этот раз я с Wladом согласен, но это лично мое мнение.

**DDS** · 26.12.2007 12:38

В общем, при наличии у ГУ временной коррекции каналов плавный фазовращатель не нужен, правильно? Или нет?
И соответственно можно не париться и брать понравившийся усь, у которого отсутствует этот фазовращатель.

То vip206
Не получилось послушать вместе Пирлес и LRx1.1?