ОДИН ПРОТИВ ДВОИХ...

**Родион** · 03.01.2008 18:48

Мужики, короче новая фича

вы уж простите.....

я точно не хочу импульсники моноблоки брать

нужен двухканальник AB класса ну или моноблок....
склоняюсь к PPI 2200

**MAGNITOLA** · 03.01.2008 18:48

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**vip206** · 03.01.2008 19:08

Сообщение от Родион

Мужики, короче новая фича

вы уж простите.....

я точно не хочу импульсники моноблоки брать

нужен двухканальник AB класса ну или моноблок....
склоняюсь к PPI 2200

Audison Vrx 1.500
Если, конечно, в финансах не ограничен

**Родион** · 03.01.2008 19:15

неее аудисон дорогой ####

**jeack** · 03.01.2008 19:25

Сообщение от В.В.Г.

ну херца 3,2квт сделать только немного дороже

Во-во...

**jeack** · 03.01.2008 19:31

Сообщение от Родион

Мужики, короче новая фича

вы уж простите.....

я точно не хочу импульсники моноблоки брать

нужен двухканальник AB класса ну или моноблок....
склоняюсь к PPI 2200

Сиръёзна!!!

(Шутка).
Под твои два? Да с желанием на 1 Ом? (Кста, я так и не понял, как ты 1Ом насчитал?) Прочти январский АЗ. Там тест как раз моноболков Д-класса. Единственный АБ - Иволга. Но дело в другом. Там, в начале статьи, вполне адекватно написано про Д-класс. Нужен ли тебе АБ в твоём раскладе?

**Родион** · 03.01.2008 19:33

Сообщение от jeack

Сиръёзна!!!

(Шутка).
Под твои два? Да с желанием на 1 Ом? (Кста, я так и не понял, как ты 1Ом насчитал?) Прочти январский АЗ. Там тест как раз моноболков Д-класса. Единственный АБ - Иволга. Но дело в другом. Там, в начале статьи, вполне адекватно написано про Д-класс. Нужен ли тебе АБ в твоём раскладе?

я его прочитал еще в конце декабря

)

http://auto-music.ru/products/folder-16/goods-264

вот че нарыл

Жек ... а с чего ты взял что я на 1 ом буду цеплять?

и еще вот:

http://auto-music.ru/products/folder-16/goods-143

**vip206** · 03.01.2008 19:36

Сообщение от Родион

я его прочитал еще в конце декабря

)

http://auto-music.ru/products/folder-16/goods-264

вот че нарыл

и еще вот:

http://auto-music.ru/products/folder-16/goods-143

Зря рыл

Кзетеки эти уже редкость.

**Родион** · 03.01.2008 19:38

jeack, а с чего ты взял что я на 1 ом собрался цеплять?

**Родион** · 03.01.2008 19:39

Сообщение от vip206

Зря рыл

Кзетеки эти уже редкость.

ну и че?

найдем

если дельный усь

...тут у многих "пыльников" (раритетов) дофига

при желании то надыбать можно

**jeack** · 03.01.2008 19:49

Сообщение от Родион

jeack, а с чего ты взял что я на 1 ом собрался цеплять?

А я и не сказал, что ты на 1-н цеплять собираешься.

Я просто не понял, как ты 1-н хотел получить. Отсюда: ...2-е катушки по 2 ом Антонио не позорься
При последовательном соединении, общее сопротивление составит 2+2=4Ом
При параллельном: 1/2+1/2=1/1 Ом =1 Ом....
Зетек на пару сабов?... Спорный вариант.
МТХ - возможно, но не этот однозначно.
И потом. Не смущает четырехкратная прибавка в мощности? Ну если сравнивать 4 и 2 Ом?