3-ка без саба

Matvey498, благодарю за подробные инструкции, было интересно.

В итоге миды собрал, фетр со стороны корзины не приклеил - поторопился м.б.
кстати шерсть аудиофильную запихал вышло около 30 гр на ящик - больше не стал - наверное пришлось бы полностью забить ящики если по 15гр на литр ИМХО.

в верхнем диапазоне вышло очень интересно для меня. в низу не заметил пока качественного изменения.
фри пока непробовал, фи - для вкусного фи надо литров 8 ИМХО - и плакала моя середина- ИМХО

оставлю пока "как есть" для меня это шаг вперед.

о недоделках - торпеда не шумлена полностью, наиболее вероятно - резонансы внизу - её инициатива.
по вибростойкости яшиков - уверен, сейчас лучше не сделать мне.

пришел материал по шумо-вибро изоляции, скорее всего отложу работу по снятию торпеды до отпуска...(соответственно и шумление передней части авто)
не готов делать в спешке.

решил в выходной быстренько оформить пищалку в черновой вариант...немного увлекся и не успел.

После прочтения съесть!

сначала хотел сделать компактный вариант...есличо
Вложение 659726Вложение 659728Вложение 659730

думаю, стоит вернуться к граблям с которых начал, и определиться по ящикам в двери.


Папа Карло, вполне вероятно что без Вашей помощи по композитам наделаю ляпов. думаю у меня будет куча вопросов - как представлю себе осмысленно что собственно собираюсь сделать. Заразили идеей :laugh1:

чтоп не наткнуться на полное непонимание, добавлю - если ящики под сабы не сдюжат - думаю 6,5-7" мид туды поставить.
соответственно появляется вопрос , а сколько литров мне надо?

цитату Матвея - про универсальный гроб видел - но всетаки,

сколько обычно надо литров под низкие миды - интересует.

Цитата:

---

Сообщение от Jo Smittt

в верхнем диапазоне вышло очень интересно для меня. в низу не заметил пока качественного изменения.

---

Это говорит о том,что нанесение полос на диффузор несколько погасило внутренние резонансы в диффузоре,"ЗОННЫЙ " режим диффузора ушёл выше по частоте и чуть выше динамик стал играть с меньшими искажениями.
Можете попробовать уменьшить объём ящика тем же пенопластом.Скажем на поллитра.Мне эта величина наиболее близка.Ухудшения качества баса теоретически не должно быть.

материалы на два ящика в двери:

листовая бальза 100 шт 0,935*0,1*0,004м 6 кг

клей - ЭД-20 2кг

стеклоткань 0,2мм КНР в два слоя 17м2 3,4кг

крепеж в виде закладных гаек (мну про заклепки с резьбой или срывные болты этого же типа) и усовых гаек, саморезов по дереву. ~1кг

=вес одного ящика выходит 6 кг


не учтены дополнительные ребра жесткости, и обработка мастикой ~1кг на ящик

вес динамика порядка 6 кг

облицовка и т.д. 1кг


в итоге общий вес выходит порядка 13 кг (кстати, штатная обшивка идет в минус, а она поболее 2кг)
изгибающий момент на петлях не должен выйти запредельным...

в принципе готов еще на свинцовую пластину - вокруг или за динамиком...хотя - это на потом можно оставить.



состав конструктивно:

сам материал стенок представляю себе как 4 слоя бальзы толщиной 4мм, чередующих направление волокон под 90 градусов относительно предыдущего слоя
между слоями на ЭД-20 укладываю два слоя стеклоткани под 45 градусов относительно волокон бальзы, все это стягивается саморезами по дереву.

корпус будет состоять из двух основных элементов -

панели на всю площадь штатной обшивки двери, которую креплю на закладные гайки к металлу двери.
и короба без задней стенки, монтирующегося к плоской панели на усовые гайки болтами + клей.

планирую сначала склеить весь материал стенок в качестве листов под нарезку.


куча вопросов:

по толщине 4*4мм бальзы хватит?

ЭД-20 за глаза или можно что-то получше?

далее вопрос о разжижении экопсидки - разбавление ацетоном снизит прочность?, критично ли? брать штатный пластификатор?

стеклоткань - писали надо два слоя, ок; а какой плотности надо? (имеется ввиду между смежными слоями бальзы)

по литражу делать максимум будет разумно надеюсь.

после проверки большой плоской панели на вибростойкость (думаю еще останется часть бюждета) - планирую если все будет плохо попробовать арамидную ткань (руки чешутся) на внешние стенки, бред?

наверняка еще есть вещи которые упускаю...рад совету.


не думайте что забыл что "легкий" ящик под саб раскритиковали, помню. просто чтоб не идти на второй круг.

поджимал миды, оказались близкими емкости по 0,7 и 1л. больше - хуже имхо. (сравнивал 100 и 200 гц)

появилась заметная вибрация на руле:laugh3:

пробовал стыковать саб с мидом на 100 гц по мне так не очень выходит. пока.
беру 125гц заметно лучше...наверное связано с тем лично мну нравится задранные (все относительно) низкие частоты.
режу 4м порядком в стык.

т.е. результат есть.

делаю сейчас подиумы под пищалки - можно сразу в кунсткамеру.:laugh3: направление в центр за подголовники. направление не слушал...:black_eye:
фото общего вида сделаю наверно и все.

Цитата:

---

Сообщение от Jo Smittt

режу 4м порядком в стык.

---

Не режте встык.Делайте "разбежку".Принцип таков:Если в полосе 50--100Гц (октава) Вырезать 1\6-ю,т.е. полосу в 8 Гц в любом месте,то человеческое ухо это не слышит.Т.е мид снизу 125Гц,а саб сверху на 114--117.Да можно и ниже чуть.Это не СЧ-диапазон,экспериментировать можно смело.

как мне это грамотно реализовать...
если задействовать срезы усилителей - на обоих фильтра 2-го порядка.
саб лучше 4-м? остается только задействовать фильтр эоса 150аб на миды который, а саб с пиона 4-м 125 или 100 гц.

буду пробовать.

Цитата:

---

Сообщение от Jo Smittt

как мне это грамотно реализовать...

---

Дело в том,что работа по наладке-стыковке идут в районе начала действия "передаточной функции салона".Теоретически действие этого явления начинается с определённой частоты.А на практике это действо начинается со 110--126 Гц.Позтому порядок электрической фильтрации 4-й.На самом деле акустически выйдет примерно второй.

может это был намек - про ящики мидов, это тоже фильтр...значит фильтр ящика + 2 порядок на усе могут дать хороший результат, несмотря на влияние передаточной?

еще вопрос - демпфирование мастикой корзины и магнита - но идее должно снизить резонанс динамика, штатный резонанс в оформлении д.б. около 100гц, а насколько можно понизить ? в теории?

Цитата:

---

Сообщение от Jo Smittt

а насколько можно понизить ? в теории?

---

Не известно , но цинковый сплав для корзин актуален...

---------- Сообщение добавлено 25.10.2014 в 19:06 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Jo Smittt

если задействовать срезы усилителей - на обоих фильтра 2-го порядка.
саб лучше 4-м?

---

ЗАЧЕМ??? У вас голова как хош режет!!! Четвертый порядок весч хорошая. Поэкспериментируйте - сами поймете.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

цинковый сплав для корзин актуален...

---

можно поинтересоваться, достойными внимания примерами динамиков? из этого сплава?

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Четвертый порядок весч хорошая.

---

А мне задержки на 4х порядках срезов проще ловить было. нубас мну. не скажу что поймал то что хотел но.:laugh3:

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

ЗАЧЕМ???

---

была предложена идея попробовать стыковать мид и саб вразбежку, а 4ми порядками на пионе этого не сделать...вернее бессмыслена величина этой разбежки.

Езжу со срезами 4-го порядка на пионе, и внизу и в верху...хотя, у меня мид, получается шестым...:laugh3: