3-ка без саба

нет сейчас возможности на бивисы засматриваться и в дальнейшем маловероятно.

просто о5 на Rainbow sl-c5.2 засматриваюсь (хотя зря наверна, высокодобротные они) за конский, имхо ценник.

скорее бессмыслица...очередной конь в пальто, а динамики можно менять бесконечно.

доделаю то что есть.

После прочтения съесть!

конечно 8" внизу, будет ограничен возможным объемом.
тем более таким, какой могу им дать в дверях. узнал об этом заранее. и о доп искажениях узнал заранее. благодаря форуму.

к сожалению, не могу представить этим 8-кам лучшее, естественно лишь для себя! назначение.
даже если дать им большой объем - опять же ИМХО все равно более крупный калибр лучше в самом низу.
личный выбор или двери или ну его.ИМХО. концепция зызызы

Jo Smittt, к сожалению практика создания конских ценников такова , что чем меньше диаметр и способность играть ниже по частоте - тем круче цена.

Есть к примеру интересный Вэйвкор , который в 20 литрах отыграет инфраниз. Не громко , но отыграет. с другой стороны мы уже обсуждали , что мощности в 20 ватт , которая действительно простирается до 100000 вверх и до 1 герца вниз хватит за глаза. Именно такой запас по частоте и обеспечивает пушечный характер работы динамиков и кажущуюся громкость звучания, но и требует очень хорошего питания.

с питанием буду разбираться. после коробков.

сделать фальш пол,
мысли протянуть + и - (может кг 35/50), коммутацию типа "звезда".
разметить там дистры, кондер, усилятель(ли) на сабы
может еще что-то наподобии ура 120 и небольшого акб.

После прочтения съесть!

насчет изящества по прямому питанию усей без пн согласен с Матвеем.
отрезать половину уся с пн-ом, фильтр питания туда
отрэзать предусилятели и выполнить их отдельно рядом с цапом
остается утюг Ж)
хороший цап не помешает?

чуть-чуть думал насчет ящиков

После прочтения съесть!

выходит так что если переднюю стенку меняю на стеклопластик со свинцом, могу неплохо добрать объем, даже эргономика в порядке будет
чорт, оно еще и выглядеть нормально будет))), а не как счас -угловато.
минус пока только один - вес обшивки увеличится на 10..15кг минимум.

нужно с петлями что-то придумать, само крепление петли на кузове отличное, даже не скажу что крепление петли на самой двери плохо, от изгиба самой двери неплохо обшивка моя поможет, проблема в самом шарнире который быстро изнашивается...просто смазывать постоянно - как-то слишком просто)))

Цитата:

---

Сообщение от Jo Smittt

сделать фальш пол,
мысли протянуть + и - (может кг 35/50), коммутацию типа "звезда".
разметить там дистры, кондер, усилятель(ли) на сабы
может еще что-то наподобии ура 120 и небольшого акб.

---

Это правильно. Дистрибьюторы только излишни, особенно возле усилителей. Под капотом - обязательно.

Цитата:

---

Сообщение от Jo Smittt

с питанием буду разбираться. после коробков.

---

Вот просто для сведения.
Я ставлю себе два усилителя 2Х61Вт побортно и предусилитель.Это на НЧ и СЧ. ВЧ 2Х12 Вт от ГУ.
Описываю организацию питания.
ГУ и предусилитель-будут питаться от АКБ 2Х12 кв. мм.И 0,1 ф поддержка питания на предусилитель и ГУ.Расстояние от ёмкости до потребителей-17 см.
Питание усилителелей-от АКБ на дистрибьютер "+" 50 кв мм.длиной 19,5см. "_"практически так же.От дистрибьютеров через предохранители 30А типа " МИНИ -АНЛ" КГ-25 до усилителей и "+" и " _" .Штыревые предохранители 40А из усилителей демонтированы и впаяна мощная перемычка. На каждый усилитель 0,1 Ф ёмкость..
Почему такие сечения?Больше не лезет.

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Почему такие сечения?Больше не лезет.

---

Основная задача силового кабеля-это нужное сечение, для обеспечения работы потребителей по длинной линии,далее уже сечение на короткой длине может быть меньшим,чем основной кабель до дистрибьютора.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Основная задача силового кабеля-это нужное сечение, для обеспечения работы потребителей по длинной линии,далее уже сечение на короткой длине может быть меньшим,чем основной кабель до дистрибьютора.,

---

Cмысл?

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Cмысл?

---

Самый основой,читаем законы Кирхгофа,может понятнее станет.Более проще-это падение напряжения при определённом токе потребления на соответствующей длине кабеля,сечение само собой подразумевается тоже.,
Папа Карло, есть законы физики,но и есть правила для ЕММА,которые иногда расходятся с ними.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Самый основой,читаем законы Кирхгофа,может понятнее станет.Более проще-это падение напряжения при определённом токе потребления на соответствующей длине кабеля,сечение само собой подразумевается тоже.,
Папа Карло, есть законы физики,но и есть правила для ЕММА,которые иногда расходятся с ними.,

---

Ген, тебе не стыдно меня правилами Кирхгофа кормить??? Закон у Кирхгофа один... И электричества не касаем;)

Ну с Киргофом морочиться смысла нет,источник один.Да и Правила ЕММА в общем то не противоречат особо.Единственное,что не может никто объяснить:40 см до первого предохранителя.