а стучал катушкой потому как моё акустическое оформление не может выдать самый низ,
а попытка дать больше мощности на динамик была - вот и превышение хода.
дополню - фильтр сабсоник у меня отсутствует как класс.
это просто была недалёкая мысль - что при наличии этого фильтра можно попытаться
чуть расширить диапазон слышимых частот внизу, за счет мощности, контролируя ход динамика фильтром.
Ценность этих плясок с бубном невелика, но если будет подобный фильтр потратить 15 минут на выяснение...
А вот теперь давай с этого места поподробнее :)
Потому как у мну в планах - увеличение объёма ЗЯ, что из-за передаточной салона автоматически ведет к подъёму на низах.
И надеюсь на более слышимое проявление инфраниза.
А ограничивать ход диффузора планировал как раз за счет "сабсоника" на 25-30Гц 2 или 4 порядком.
Оч.надеюсь, что за счет басовитых Нч (в данный момент порезаны на 40/2 в ЗЯ) надобность в накручивании гейнов будет минимальна.
Так почему ценность не велика? где эта чёртова собака порылась? :D
06.02.2015, 09:07
Jo Smittt
Re: 3-ка без саба
мопед не мой :laugh1:
После прочтения съесть!
попытаюсь написать как понял сам: пусть поправят те кто разбирается...
Папа приводил пример АЧХ Аквагена, как пример правильной
т.е. подъем на низких частотах, уходящий в инфраниз, так? (для себя склонен согласиться...)
музыка ведь не только ушами ИМХО воспринимается...
согласно этой религии, участок от 1 до 20 Гц очень важен, как влияющий на макродинамику ?
а с сабсоником выигрываем на 20 Гц, а то что ниже теряется безвозвратно...
ВСЕ ИМХО.
надо мне на оку копить...на тт не хватает :blush2:
06.02.2015, 09:32
Matvey498
Re: 3-ка без саба
DядяВова, Jo Smittt,
У Дяди Вовы точно и Аквагена(если мне не изменяет память) фронтальная часть саба акустически нагружена.
мне акустичекую нагрузку в бардаке можно отличную сделать
только всю торпеду полностью переделывать, стоит того конечно. давно облизываюсь - объем работ пугает.
личная проблемка - похоже сам салончик горбит, если ничего не получится предпринять - нужно делать там частоту раздела саба и мида (65 Гц) а это трешка с сабом.
фокус в том что этот горбик хорошо прячет инфраниз...
06.02.2015, 09:42
Папа Карло
Re: 3-ка без саба
Цитата:
Сообщение от Matvey498
DядяВова, Jo Smittt,
У Дяди Вовы точно и Аквагена(если мне не изменяет память) фронтальная часть саба акустически нагружена.
А если сильно подумать, то у Аквагена фронтальная часть саба смотрела в последней версии в потолок. Акустическую нагрузку на моторный щит делают чаще с сабами, расположенными в торпедо. Но тут тоже нужно подумать для чего так делают... Ответ на самом деле никак не относится к нагрузке на диффузор динамика;) Просто такая конструкция работает как дополнительный НЧ фильтр, отфильтровывающий механические высокочастотные призвуки - проще говоря саб меньше шелестит, а значит не локализуется в пространстве.
Как известно, в фронтальной плоскости мы от природы локализуем местонахождение объектов по звуку лучше на порядок, чем если точно такое же действо происходит сзади.
На правильность такого предположения может натолкнуть одна замечательная особенность : саб что сзади, что спереди , а задержка на него практически одинакова. И свести задержками фронтальный саб почему то сложнее, чем тыловой.
06.02.2015, 09:56
Jo Smittt
Re: 3-ка без саба
Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Акустическую нагрузку на моторный щит делают чаще с сабами, расположенными в торпедо. Но тут тоже нужно подумать для чего так делают... Ответ на самом деле никак не относится к нагрузке на диффузор динамика Просто такая конструкция работает как дополнительный НЧ фильтр, отфильтровывающий механические высокочастотные призвуки - проще говоря саб меньше шелестит, а значит не локализуется в пространстве.
Спасибо! про призвуки совсем забыл. А настоящую акустическую нагрузку в таком расположении - не делают? (моторный щит не торт, понятно)
Поскольку думаю о новом коробке, акустическая нагрузка - как грамотно сделать?
пока думал о 50-100 л короб в багажник плашмя, как фальшпол и попробовать акк нагрузку с виде плиты сверху - попробовать расстояние от дина до плиты около 2х max? размер плиты около площади динамика.
тестовый такой коробок...чисто чтоб самому разобраться.
кстати с настройками сабов ещё поиграюсь.
возникло такое чувство что два саба сложно свести меж собой...некоторая размазанность имеется - из-за моих настроек по большей части.
06.02.2015, 10:09
DядяВова
Re: 3-ка без саба
Цитата:
Сообщение от Папа Карло
... И свести задержками фронтальный саб почему то сложнее, чем тыловой.
Зато эффект "панча" и слитности удара выше (имхо), и уменьшение вероятности оттяжки взаД меньше, как и наличия инфраниза :).
---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 13:12 ----------
Цитата:
Сообщение от Jo Smittt
мопед не мой :laugh1:
согласно этой религии, участок от 1 до 20 Гц очень важен, как влияющий на макродинамику ?
а с сабсоником выигрываем на 20 Гц, а то что ниже теряется безвозвратно...
ВСЕ ИМХО
Фильтр - "такой штука" :) не отрезает он вусмерть сигнал, кое-что а иногда и многое остается.
С учетом передаточной, может и "полка" получиться :)
06.02.2015, 10:30
Папа Карло
Re: 3-ка без саба
Цитата:
Сообщение от DядяВова
Зато эффект "панча" и слитности удара выше (имхо), и уменьшение вероятности оттяжки взаД меньше, как и наличия инфраниза
Эт у кого как... Двенаху то втулить в торпеду ох как не просто , но даже с 10" инфра есть в достатке. Разве что если слушать вещи с мощным спектром на басе/инфрабасе , но в рядах SQшников мало людей, любящих электронщину.
06.02.2015, 12:05
Jo Smittt
Re: 3-ка без саба
Цитата:
Сообщение от DядяВова
Фильтр - "такой штука" не отрезает он вусмерть сигнал, кое-что а иногда и многое остается.
С учетом передаточной, может и "полка" получиться
упомяните тогда и кривую равной громкости...
(поднимаем громкость, кривая ровнеет... и саб стучит катушкой.ИМХО)
полка...спикершоп рисует полку этому сабу в 9-ти литрах...с канонической добротностью.
а на деле как...Вы знаете это гораздо лучше.
Жаль что нет возможности услышать вашу замечательную машину,
много недопонимания у мну возникает из-за отсутствия Достойных примеров перед ухом.