Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Т.к. у ГУ три пары линеек,то в качестве акустики на фронт 6-ти дюймовый компонентный УРАЛ,а усилитель--четырёхканальный процессор-усилитель M.D.Lab DSP4.100.-12,3т.р.-для поканалки.(рис.8 в "Теории Автозвука")
Объясняю-Урал АК 74.С дёшева ,т.к нет практически кроссовера.
А процессор -усилитель даст возможность провести наладку с высочайшим техническим уровнем,который превосходит и Пионер-80 ,т.е. реализовать потенциал акустики.
С таким процессором -усилителем менять ГУ нет ни технического ни экономического смысла.
Я,с вами уважаемый gena60 объсалютно согласен,я считаю-так. Начало положено,приобретено гу 88rs 2.,на замену штатным динам встали Hertz dsk 165,имеющиеся в наличии с прошлого авто,запитаны через усь crauch не помню серию,250номинал-4 ом-2х.канальный,гейн ну я бы сказал почти на 0,разве что чуть чуть прибавил.
Пищи поставил вот эти
Которые так-же имелись с прежнего авто,запитаны от гу!
Результатом-недоволен,разница конечно есть между гу!и очавидная!Хочу большего !(пусть не сразу).Жду предложений по замене фронта и усилка.
Социальные закладки