Нужны аргументы!

Сообщение от Drafter

Итак, изначально вопрос поставлен так - что лучще, сладкое или черное?

Не соглашусь. Под УСБ конечно же имелся ввиду не сам интерфейс а носитель инфы подключенный к нему. Реальность такова что если сравнивать несжатый (хотя я ничего не слышал про сжатие wav файлов) wav файл (16 бит, 44.1 кГц), который является по сути набором уровней сигнала, 44100 значений уровня сигнала в секунду и СД диск, на котором записаны те же самые 44100 значений уровня сигнала в секунду (по стандарту СД-ДА), то от этих источников сигнал (на данном этапе это просто цифры) передается в ЦАП. До ЦАПа никаких искажений возникнуть не может (ну только если связь настолько плохая что некоторые цифры недойдут). На качество звука будет уже влиять качество ЦАПа, ну и дальше по схеме. А ЦАП и все остальное в аппарате поддерживающем УСБ и СД естественно один и тот же. Отсюда и качество должно быть одинаковым.
А в навороченные аппараты не ставят УСБ по той же причине что и отсутствие красивых и модных экранов, и прочих наворотов которые у профи (основная целевая группа для аппаратов высшей категории) ассоциируются с дешевыми китайскими поделками. Да и слушают на них качественные лиц. диски - кто будет грабить качественный диск в wav формат и записывать его на флэшку? Это просто не та категория и УСБ (и wav вместе с ним) здесь просто не распространено.

Видимо вопрос был, что, при прочих равных, лучше/хуже. Я уже писал - не фтыкаю. Но один раз ( а перед этим я, тоже не фтыкая, начитался умностей) мне добрый дядя объяснил. ЗАБУДЬ ПРО МАГНИТНУЮ ЛЕНТУ. Вот супер пафосный СД. Прям из студии. На нем мильён ноликов, и мильён разиков. Если аппаратура не откровенно косячная и не сжимать, разжимать, оно так и будет - мильён ноликов и мильён разиков. Фсё. О чём тут спорить? И не ###, откуда эти мильёны придут? С СД, с УСБ...? Они не потеряюца ни в проводах, ни в контактах...

Сообщение от Gary

компакт-диск и USB-носитель - всего лишь источники цифровых сигналов
Они абсолютно равноправны с точки зрения содержимого (оно одинаково с точностью до бита), но USB предпочтительней в смысле надежности (защиты от ошибок и типовых стрессов)

универсальная формула для "качества" цифровых носителей:
1. USB-носитель - не хуже CD-DA (т.е. такой же или лучше, чем CD-DA)
2. CD-DA - не лучше USB-носителя (т.е. такой же или хуже, чем USB-носитель)

+1
CD-DA
Сам Аудио-CD не является системмой со 100% востановлением данных.
В случаях не корректного чтения, информация может быть:
1 Востановлена по коду Рида-Соломона.
2 Не востановлена, но интерполирована.
3 Групповое не востановимое выпадение - щелчки.
4 Выпадение кадров - запирание (молчание > 0,5 сек)

Откуда берутся ошибки чтения?

Диск:
1 Царапаная поверхность.
2 Дефекты пластика (пузырьки, точечки, пылинки в нутри)
3 Не правильные размеры питов.
4 Биения диска, радиальные отклонения.
5 Разность толщин слоя пластика.
6 Кривизна ("самбреро") диска.
7 Не правильная глубина питов.
8 Не соответсвие отражающих свойств поверхности.

Привод:
1 Слабый ток лазера.
2 Раздолбанность шпинделя вращения диска.
3 Раздолбанность системмы оптического слежения.
4 Загрязнение линзы.
5 Неустойчивость (джитер) управляющего генератора.

Короче это приводит:
На фирменных дисках - 4...20 востановлений в секунду
На "левых" от - 20 до

При копировании в WAV, и последующей записью на болванку, происходит тоже самое, т.е. изначально не корректное чтение, + все вышеописанные дефекты изготовления "шаблона матрицы" .
USB:
Назовите мне хотя бы половину всех бяк, присущих CD-DA, и можно продолжать (спор?)

И еще один аргумент в копилку USB... У меня есть хорошая (плохая?) черта... Еще года три тому как, при покупке CD (MP3 не покупаю) я первым делом делал рабочую копию... благо болванки стоят копейки по сравнению с оригиналом... Оригинал ставил на полочку и закрывал на ключик и слушаю только по праздникам... Копию же слушал в машине в гостях и т.д. Часто приходилось дарить, после чего записывать еще раз... Теперь все еще более упростилось и ускорилось... Все диски содранные в Ваве (без компрессии конечно же) хранятся на большом винчестере и при необходимости за 5 минут заливаются на флешку...

PS: И еще не знаю как у Вас дороги, но у Нас Еп-Ти... слушать CD-DA на ходу не только расточительно, но и вредно для чутких ушей