Репутация: 15851 
Ключевое слово браксСообщение от A!exT
странный выбор... недобракс и скан сильно отличаются характером,
если что другое - Hybrid Audio Legatia L1V2при нынешнем курсе тыщ 15 новые,
более продвинутый вариант - Legatia L1 PRO R2 (ring radiator) - они тыщ 35,
дальше - Thesis Violino - они под 60 ужеа то, что недо он не интересно
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2247032 
в барахолке ноксы вроде 12, а 1.1 всего на тыщу дороже. Надо брать матрикс значитКлючевое слово бракс
Потом менять ГУ, менять усилитель на фронт, Менять мидбасы, а потом саб с его усилителем.
Вобщем хороший такой апгрейд будет
Репутация: 15851 В принципе так и хотел сделать, но ведь по закону подлости матриксов никто не продает(((в барахолке ноксы вроде 12, а 1.1 всего на тыщу дороже. Надо брать матрикс значит
Потом менять ГУ, менять усилитель на фронт, Менять мидбасы, а потом саб с его усилителем.
Вобщем хороший такой апгрейд будет
Внимание вопрос!странный выбор... недобракс и скан сильно отличаются характером,
если что другое - Hybrid Audio Legatia L1V2
более продвинутый вариант - Legatia L1 PRO R2 (ring radiator) - они тыщ 35,
дальше - Thesis Violino - они под 60 ужечем NOX28 недобракс? или бренд котируется только топовой моделью? Легко напишу и я - эти Сканы недоскан, эти L1V2 недолегатия.
Предлагаю аргументировано отвечать - по моему мнению NOX не понравится потому, что .... или - рекомендую обратить внимание на Hybrid Audio потому, что ...
Как эталон я использую Thesis Violino потому, что ...
А так это написано что бы просто по клаве постучать, видимо от не удовлетворенности.
Репутация: 1038407 
звуком
вообще-то пост и есть моё мнение
это далеко не эталон, со своими плюсами и минусами (а их там хватает), и я их не использую
равно как и пост выше
Я вас прошу поточнее указать - что в звучании Nox 28 вас не устраивает? "Звук" это понятие растяжимое... Хотелось бы получить понимание в чем разница между указанными компонентами помимо цены (ее не забыли указать)
Репутация: 1038407 не устраивает отсутствие мониторности в звуке, которая была у 1.1 и даже у НТ1. до nox бракс отличался именно мониторностью, теперь ее нет. теперь это твитер со своим характером, как и все выше перечисленные. какой выбрать - уже вопрос личных предпочтений (у всех свои тараканы да и вкусы разнятся).
достаточно точно? теперь готовы спорить и отстаивать своё мнение?
Спасибо Вам!
Я хотел только для себя отметить, в чем же различия в звучании указанных компонентов, я никогда не спорю и не навязываю никому своё мнение. Я только учусь и познаю все вокруг. Интересно же.
Репутация: 2247032 Имхо Бракс сам виноват в таком отношении к ноксами. Потому как всегда была только одна действующая линейка акустики. Конечно можно вспомнить серию график, но она с матриксами практически не пересекалась по времени производства.Одни ушли, другие пришли.
А у сканов и НАТ моделей (линеек) акустики много - поэтому и понятия как недоскан или недолегатия не возникали и возникнуть не могли.
И не надо говорить что нокс в трешке это тоже самое что матрикс. Бюджетный подход к звуку налицо в данном случае.
Можно обратиться к К.В. или quart за разъяснениями по ноксу. Правда на форуме их не видно в последнее время.
Репутация: 2315149 
К Валерию Женя и так может обратиться
Ваши права
Социальные закладки