Еще раз про звуковые задержки

Сообщение от V@lerka

........
ЗЫ. На слух оно проще как-то получается, но теорию надо осилить.

Вот именно.
Тут ещё надо учитывать тот немаловажный факт, что DSP в собственной голове, который обрабатывает поступающее в уши, гораздо продвинутее того, что в Г/У И физический источник звука он всё равно локализует, как ты его не двигай процессором.
Простой пример: с закрытыми глазами запомни виртуальный источник звука, а потом посмотри глазами на ближайший твиттер Эффект особенно выражен если твиттер "в лицо" смотрит.

Сообщение от M-Style

Простой пример: с закрытыми глазами запомни виртуальный источник звука, а потом посмотри глазами на ближайший твиттер Эффект особенно выражен если твиттер "в лицо" смотрит.

Мое мнение, что чем качественнее система, тем сложнее локализовать именно физический источник звука.
Определить положение источника можно только поворачивая голову, и следя за изменением положения источника в пространстве. Опять же неуверен, что прав, но иногда, при прослушивании чего нибудь, ну никак не наблюдается эффект привязки. К примеру, простой материал - розовый шум - фаза. Звук идет из центра.

Сообщение от V@lerka

Мое мнение, что чем качественнее система, тем сложнее локализовать именно физический источник звука.
Определить положение источника можно только поворачивая голову, и следя за изменением положения источника в пространстве. Опять же неуверен, что прав, но иногда, при прослушивании чего нибудь, ну никак не наблюдается эффект привязки. К примеру, простой материал - розовый шум - фаза. Звук идет из центра.

Кстати, интересная идея. У меня сейчас фсё без задержек, но, что странно, как-то не критично. Попробую начать именно с шума. Щас подумал, когда инструменты или голос, волей-неволей, а при кручении башкой чувствуется привязка, либо там, либо тут. А с шумом - вроде как нет. Возможно просто не помню.