Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
В двух словах если выражать что не устраивает - звук пластиковый какой-то неестественный в середине, пережатый, искаженный тембрально, верха отдельно звучат, не сливаются с серединой вообще. То есть можно слушать техно и другую подобную электронику - бас плюс высокие, средних мало. Как только появляется голос, саксофон, труба, клавиши, устаю на третью композицию.
Если пытаться раскладывать по полочкам, то тут будет сразу куча мыслей в чем причины :
1. Машина - специфическое замкнутое пространство с его реверберацией и отражениями ( звук в комнате с ковром на стене и диваном напротив колонок и звук в голой комнате отличаются невероятно сильно ), мало звукопоглотителей ( кожаный салон ) - хоть накладки на все сиденья делай из овчины, много стекла - отражения.
2. Мидбас играет в ноги, а это до 2 кГц в нынешней версии плюс хвост 12Дб на Октаву, то есть звук не идет в уши напрямую как должно быть, а вот отражения от пластиковых частей салона, возможно, приходят.
3. Специфическая тоналка Бракса ( хотя тут чтобы говорить, надо бы послушать его в ящиках, а не в машине ) плюс установка довольно басистого динамика ( порезан снизу на 63 ) в дверь, видимо, дает свои проблемы.
4. Процессор с его кучей обработок сигнала, когда он берет живой еще звук, переводит в цифру, обрабатывает, после обратно в аналог - вот тут могут теряться как раз нюансы и мелкие детали звука ( я так понимаю зависит от разрешающей способности процессора и тут есть нюансы какой ЦАП, аналоговая часть ), думаю все-таки недаром так много приверженцев пассивных фильтров, а так же не полностью из воздуха взяты описания того как процессоры влияют на звук не в лучшую сторону.
Про усилители я пока умолчу, уверен, что классная домашняя трешка и на этих усилках звучала бы в целом приятно, ну может были бы вопросы по басу, не уверен что нынешние усилки как надо басовый импульс могут отдавать ( это из моего не слишком большого опыта )
Насколько весом вклад каждого из пунктов мне трудно пока судить, вот я все поменяю туда-сюда, послушаю в разных сочетаниях, тогда сделаю свои выводы )
А вообще, конечно, надо слушать лучшие образцы и сравнивать с ними. Вот интересно, эти самые лучшие образцы сравнимы с неплохой домашкой при прослушивании ее дома опять же ?
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
И всё-таки, надо сначала настроиться...
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
настроим треху уже, нынешний вариант я рассматриваю как переходный.
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz 
настроим треху уже, нынешний вариант я рассматриваю как переходный.
большее что вас не устраивает это косяки компонентов и их связка..вам проще мультибитное головное послушать с хорошей двухой и всё на свои места встанет..дело даже не в дорогих компонентах..Напроситесь на прослушку к Александру (Senator) и думаю что проблема от части решится..а то что в пионере 99 с детальностью и серединой не всё впорядке -многие об этом знают и только твик эту проблему решает так же как и 88,88/2,80 и не куда от этого не деться.Тоже самое и с усилителями,современные особенно Д-класса -мёртвые но быстрые под СПЛ неплохо под СЫКУШную систему не совсем хорошо.
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Насчет Пионера - буду решать вопрос заменой на действительно хороший процессор, усилки сейчас стоят Focal FPS 4160, Focal FPS 2160 - это AB класс, лежат Audison VRX еще.
У Фокала кстати награды EMMA есть, в частности в классе Sound only master class
http://www.focal.com/ru/amplifiers/2...057676049.html
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz Насчет Пионера - буду решать вопрос заменой на действительно хороший процессор, усилки сейчас стоят Focal FPS 4160, Focal FPS 2160 - это AB класс, лежат Audison VRX еще.
У Фокала кстати награды EMMA есть, в частности в классе Sound only master class
http://www.focal.com/ru/amplifiers/2...057676049.html
Может про Фокалл позабыть?ВРхы -хороший выбор ,но есть и получше..Всё будет зависеть куда вам двигаться..?
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz настроим треху уже, нынешний вариант я рассматриваю как переходный.
Я не настаиваю, но то, что я прочитал - в основном недостатки настройки. ИМХО. Ваще - надо слушать самому
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz 2. Мидбас играет в ноги, а это до 2 кГц в нынешней версии плюс хвост 12Дб на Октаву, то есть звук не идет в уши напрямую как должно быть, а вот отражения от пластиковых частей салона, возможно, приходят.
правильный подиум в помощь, чтобы мидбас не играл под карту. В двушке желателен доворот - но без фанатизма, чтобы туннелей не было.
Есть фото подиумов?
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz 3. Специфическая тоналка Бракса
Это миф. У бракса нет специфической тоналки.
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz 4. Процессор с его кучей обработок сигнала, когда он берет живой еще звук, переводит в цифру, обрабатывает, после обратно в аналог
Откуда в авто живой звук? С компакт диска?
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Maximiuz,
Меньше берите на веру то ,что перепечатали из обзоров малограмотных торгашей
Тогда не будет таких залепух в посте . Буков много ,но все мимо.
Re: Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимал
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской Может про Фокалл позабыть?ВРхы -хороший выбор ,но есть и получше..Всё будет зависеть куда вам двигаться..?
Позабуду коненчо, если ВРХы понравятся больше.
---------- Сообщение добавлено 27.12.2014 в 21:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
Pit правильный подиум в помощь, чтобы мидбас не играл под карту. В двушке желателен доворот - но без фанатизма, чтобы туннелей не было.
Есть фото подиумов?
Это миф. У бракса нет специфической тоналки.
Откуда в авто живой звук? С компакт диска?
Подиум не довернут, динамики смотрят перпендикулярно двери, думаю фото нет смысла делать и так понятно, что смотрят они не в уши совсем.
Источники в том числе диски, но в основном это loseless ( .wav ), записанный на флешку.
Для трешки, я так понимаю, без доворота можно обойтись ?
