Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Щелевой для мидбасов предпочтительнее так как имеет более ровный и широкий горб на частоте настройки.

---

учту науку :thank_you2: не знал таких деталей, смотрел всегда в направление сабов, про мидбасы даже не задумывался делать что-то с ФИ) хотя смотрю на сайты типа аудио...и и чешутся руки прям, что-то с домашкой придумать самому) скорее ради эксперимента
но, с точки зрения выбора среза (читай настройки акустики под свой вкус и слух) с трубой работать проще... где не надо отплилил, где мало - приклеил ))) а там уже, когда определился что тебя устраивает, можно и щель запилить... ну это все домыслы мои)

С мидбасами проще.Настройку ФИ ниже на треть-половину октавы ниже рабочего диапазона,срез снизу-по рабочему диапазону.
Подпиливать,вылавливая герцы не нужно.Только с ГВЗ лёгкие проблемы,с сабом свести миды в ФИ сложнее.

Где купить такую пару,с отправкой в Эстонию? Ноэма 100гдш65-4

Цитата:

---

Сообщение от Repiir

Где купить такую пару,с отправкой в Эстонию? Ноэма 100гдш65-4

---

После прочтения съесть!

http://www.noema.ru/catalog/54/152

После пары месяцев заметил искажения, думал мой 730й после твика стал хрипеть, а нет, ноэмы стали искажения давать. Были порезаны снизу на 80 24дб. Думал водой залило, разобрал, всё чистенько. Принес домой, подключил к одиссею, реально звук как при перегрузе. Диф не клинит, свободно ходит, всё целое. Че им надо хз. А заметил это когда усь на пищалки отключил и саб тоже (искал рса штекер, развалился) и пару дней ездил на одном фронте (распустил вверх и вниз), тут и услышал искажения, а всё вместе не понятно было, может они из коробки такие были теперь не узнаю. Короче я в печали, 5 рублей в помойку.

Цитата:

---

Сообщение от An188

и пару дней ездил на одном фронте (распустил вверх и вниз)

---

Как именно?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Как именно?

---

hpf 50 вроде, lpf off. но громко не делал. басами не должен был повредить их