Цитата Сообщение от shroom Посмотреть сообщение
Почитал...

Вопрос к Azam: с твоих слов выходит, что разные уси разных производителей не имеют своего фирменного звукового почерка?

Почему ж тогда это звук имеют различные модели акустики, ГУ ??...вот даже провода, говорятЪ, тоже звучат

"Играют" не отдельные компоненты, а система в целом. И заставить играть весь этот набор железа - и есть нирвана и искусство
Во-первых спасибо, что не начал меня стебать!

К теме...

Я не говорю, что не имеют... Имеют еще как! Я может объясняю как-то криво?! Вот смотри, собрав авсолютно одинаково 2 усилка, но один на транзисторах "Юрюзань 16", а другой на каком-нить японском гламуре, мы получаем в результате какашку и конфетку, так примерно, да? Я уже давно согласился с тем, что стеги играют лучше, чем твистеры, поверив на слово некоторым людям. Мне просто интересно, почему это происходит в данном конкретном случае! То, почему хтант играет лучше, чем лада, к бабке ходить не надо, и так понятно, а тут 2 усилка примерно одной ценовой категории (я про qm и twister) и я всего лишь хочу понять причину того, почему один играет хуже, чем другой! Они даже выпускаются одним и тем же концерном на одном и том же оборудовании (G.T. Trading). У меня нет 2-х этих усилков на руках, так было бы проще разобраться, вот я и спрашиваю тех людей, которые может быть держали и один и другой в руках, разбирали, ковыряли и т.д., а не ссылались бы на дядю и не говорили "мда, жесть, коронка"...

Единственное, что я знаю про твистеры, это то, что они довольно добротно собраны и что схема у них не в заднице (знаю правда тоже со слов дяди).

Теперь о тех. части: у стега лучше соотношение сигнал - шум, у твистера лучше скорость наростания сигнала, коэф. нелинейный искажений, входная чувчтвительность, твистер держит без проблем 2 ома мостом, стег не держит. Вот и становится интересно, на каком основании стег переигрывает твистер (уже устал эту фразу повторять). Найти что-то толковое о производителях компонентов не удалось, поэтому видимо и затеялся этот спор...