Серединка hd500

Короче говоря я так понял что купол это куйня ( большая пищалка) , диффузорные рулят!!

Сообщение от M Power

Короче говоря я так понял что купол это куйня ( большая пищалка) , диффузорные рулят!!

правильное решение

Сообщение от Wlad

правильное решение

Очень спорное заявление.И у диффузоров, и у куполов есть свои плюсы и минусы.

Сообщение от engine 43

Очень спорное заявление.И у диффузоров, и у куполов есть свои плюсы и минусы.

хорошо, назови мне плюсы куполов, кроме нетребовательности к объему (что напрочь убивается высокой частотой среза) ?

Сообщение от Wlad

хорошо, назови мне плюсы куполов, кроме нетребовательности к объему (что напрочь убивается высокой частотой среза) ?

Широкая диаграмма направленности например.Эстетический аспект для меня тоже играет немаловажную роль(литр,полтора обьёма не везде можно безболезненно разместить). Любимые вами диффузоры играют всего на 200-300Hz ниже,а гемороя с ними гораздо больше.
Нетребовалность к обьёму даёт огромное преимущество в размещении динамиков.

Сообщение от M!X

engine 43, что ж тогда народ с диффузорниками гемороится?

ЗЫ Киров - родной мой город - ПРЕВЕД!!!!!!

А народ уже заизголялся. Не знает уже как бы ещё выпендрицца.

Сообщение от M!X

engine 43, что ж тогда народ с диффузорниками гемороится?

ЗЫ Киров - родной мой город - ПРЕВЕД!!!!!!

Земляк? Здарова. У каждого свой путь.Я вот предпочитаю хороший купол.

Сообщение от engine 43

Широкая диаграмма направленности например.Эстетический аспект для меня тоже играет немаловажную роль(литр,полтора обьёма не везде можно безболезненно разместить). Любимые вами диффузоры играют всего на 200-300Hz ниже,а гемороя с ними гораздо больше.
Нетребовалность к обьёму даёт огромное преимущество в размещении динамиков.

диаграмма направленности не главное, 3" диффузорник можно крутить как угодно. Вот когда голосовой диапазон наполовину воспроизводится мидом и наполовину сч - вот это уже хреново, особенно в беспроцессорной системе. Играют диффузорники не на 200-300 ниже а на 500, так как нет еще купола который именно играет с 400Гц (орать могут все, но не играть). Далее, когда мид воспроизводит сч-диапазон, нельзя использовать хороший длинноходный дин, ибо большой ход диффа на больших мощностях крайне пагубно влияет на качество воспроизведения сч-диапазона. Когда сцена представляет собой радугу ничего хорошего для слуха это не несет. Натуральность воспроизведения у диффузорника гораздо лучше чем у купола. Плюс мощность лучше держит. Так что любимый тобой купол половинчатое решение для любителей простых решений и не утруждающих себя качественным звуком

Сообщение от Wlad

Так что любимый тобой купол половинчатое решение для любителей простых решений и не утруждающих себя качественным звуком

ну эт конешно несовсем верно. наверно не каждый готов на переделки связанные с инсталом дифузорника. но есть куча удачных решений. Одним из них являються Дифузоные СаундМониторы. "Иделаьное" -и довольно легкое решение. смотриться хорошо.инсталить нетрудно, ну и свистками обременять ненада.