Выбор вч sb29rdnc-c000-4 или cs 1035 изодинамика.

Сообщение от PitBullZ

Да такие разработки у всех у всех чудеса .А в серии и в продаже не у кого и на ПАД не нашел даже вмнняемого даташита в отличае от остальных .Так что это по просто ничего

Остальные чаще коралл дро используют

Вменяемый даташит на изодинамику глупость априори.

Сообщение от Папа Карло

Остальные чаще коралл дро используют

Вменяемый даташит на изодинамику глупость априори.

Нет просто меряют так что бы графики по красивее .Поэтому и не звучит оно как на графике .

Сообщение от fox proteus

Кто сказал что нет? Вы проверяли?

Гениальнейшее утверждение, основанное ни на чём. "Раз Вы со мной не согласны - Вы овно. Фи, даже даташита нет - точно овно!"

Дружище, вас 70% посетителей форумов уважают как опытного "слушальщика". Возьмите, договоритесь с Игорем на прослушку твиттеров. Напишите отзыв.

Вротмненоги! Специально для Вас выцеплю владельца sb29rdnc с законченным и настроенным инсталлом и буду договариваться о совместном с ним визите к Игорю в Красногорск. Будем в одной системе сравнивать.

Вы своими коментариями показали что не понимаете , о чем речь и как это работает и все доводы на уровне домохозяек поэтому и говорю о том что тут говорить не о чем .Если потрудитесь и изучите предмет обсуждения хотя бы теоритическую часть то сами поймете , что понаписали здесь .А пока вижу полное повторение ситуации с Sb29 прлное непонимание что такое ринг твитер как устроен ,как работает , но вместе с тем упорный спор про это и обвинение тех кто знает досканально в ошибке .Из за тотальной безграмотности в области акустики (это разумеется касается не только вас) возникает куча глупых совершенно бессмысленнных споров которые бы не возникали (и которые ни когда не возникают когда я обсуждаю эти вопоосы с грамотными опонентами) если бы участники потрудились изучить теорию и провести практические опыты прежде чем , что то писать .В этой теме спорить неочем и , тема раскрыта несколькими постами ранее .

---------- Сообщение добавлено 01.06.2015 в 12:29 ----------

В общем заканчиваю бессмысленый спор .Все что я уже сказал сами послушаете и услышите .

Сообщение от PitBullZ

Вот смотри я не слышал эти ПАДы и лишь посмотрел в сети их размер на основании собственного опыта и инженерного подхода сказал что в двушку не подходящий вариант в низу наполнености не будет совсем .Теперь подождем реальных пользователей которые могут сказать свое мнение возможно даже сравнят с купольными твитерами .И посмотрим работает ли инженерный подход или все таки есть место в акустике для чудес .

Чудеса? Или инженерный подход? Диаметр мембраны 63 мм, диаметр переднего фланца 90 мм...



В разработке и вот такой модуль...

Сообщение от fox proteus

Щас начнут рассказывать, что графики - это фигня и на слух всё будет саусэм по-другому

Я специально померил на свипе. На шуме ширина полосы как минимум на октаву шире , а АЧХ на порядок линейней.

На слух модуль в разработке пока вызывает одну реплику : "У вас же изодинамика? Где саб?"

Широкополосник MR 002CT ( первый график) сейчас эксплуатируется у меня. Раздел в районе 600 герц.

Один комплект был продан под проект в Осетию. Вроде как люди сравнивали в лоб с пищами от Скандинавии. Выиграли MR 002 CT. Но это ведь тоже не показатель...

Я приносил свои динамики на прослушку к дяде Васе (известен под ником Василий на блюзе). Скажем так... Сравнивали с SS 6600. Наши не так уж и плохи , но в проигрыше. Со слов самого Василия P.A.D. кое что может. Наши динамики играют в обе стороны , поэтому чтобы получить основательность нужно совать их в щит или объем , но сравнивали мы их так... Воздух лучше у сканов. Будем стараться дальше

Сообщение от Папа Карло

Я приносил свои динамики на прослушку к дяде Васе (известен под ником Василий на блюзе). Скажем так... Сравнивали с SS 6600. Наши не так уж и плохи , но в проигрыше. Со слов самого Василия P.A.D. кое что может. Наши динамики играют в обе стороны , поэтому чтобы получить основательность нужно совать их в щит или объем , но сравнивали мы их так... Воздух лучше у сканов. Будем стараться дальше

Я ничего и не говорил про то что плохие , я говорил что изодинамика если площадь излучения маленькая не могут играть вниз .Но кстати я не нашел площадь излучения итих ПАД ? Те не крупные планары что у меня , по верху обыгрывают 6600 а вот по низу вообще не могут никак соперничать .

Сообщение от PitBullZ

Я ничего и не говорил про то что плохие , я говорил что изодинамика если площадь излучения маленькая не могут играть вниз .Но кстати я не нашел площадь излучения итих ПАД ? Те не крупные планары что у меня , по верху обыгрывают 6600 а вот по низу вообще не могут никак соперничать .

Площадь... Мембрана 63 мм , максимальный ход 1,5 мм. Дорожки могут быть нанесены с двух сторон , а мембрана может быть с медными дорожками или алюминиевыми.