Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Я хз, что там на блюзе мучили. Сам знаешь, что Альп статус, скан 7100, сб29, вифа хт25 и Эос пл-хт - ринг радиаторы. И должен знать, что похоже звучать только первые два тоыарища, а все остальные и от этой пары и друг от друга кардинальнг отличаются по звуку. А сб29 выбивается из ряда ещё более кардинально. Зачем тогда всю изодинамику под одну гребёнку чешешь?
По -6дЬ - очень грубый дивпазон. 100гдш смогут играть от 50 до 9к по -6. Вопрос только в количестве искажений и в разрешении
Статус и сканы 7100 имеют одни корни..Часто даже "скопированная"акустика имеет разное звучание с оригиналом а про гребёнку..я как раз и ответил про корни..не всё приятно слушать в частотах от 2кГц до 3-3.2кГц и сам знаешь почему..и так же с мидами играть то могут но режем по другому..Ещё один не мало важный вопросик -про правильную стыковку 100гдш и подбираемых пищей..СБ29 можно пониже стыковать и это большой плюс так как верха не очень интересны на шириках..Кроме автора темы в этом что ему больше по душе придётся не разобраться..Если хочется самый верхний вч диапазон то без вариантов СБ 29 не подойдёт..Но есть ещё одно но направления в музыке,про которые мы не знаем от автора..И направленность в лоб вч в двушке я больше за СБ29,,
---------- Сообщение добавлено 31.05.2015 в 10:47 ----------
Всё больше ветер из домашних проектов ..Так как последнее время частенько в полочниках ставят..
Слушаю все кроме репа и голимой попсы. Но более всего тяготею к року и хевиметалу.
Что не так в них? Почему не по нраву? Щас не устраивает пищь из за своей колкости. Хочется более мягкого звучания.
Тут вообще не согласен .Ринг радиатор не 7100 , а 7000 . 7000 и все ринги одной конструкции типа 7000 и Альп (эти в слепую не взялся бы отличить хотя отличия в звуке и есть ) Вифа ХТ похожа на них только проще хуже в силу более дешевых решений так же и Сканспики Ринги серии Дискавери . А вот Sb 29 да заметно отличается но у нее нет пули то есть часть конструкции отсутствует (кстати думал как улучшить Sb что бы играл верх лучше , низ и так отменно , так там только и остается им пулю поставить все остальное сделано и тогда думаю обыграет R304/6020 большой ) .А вот изодинамика и Хейли и лента тудаже , там все намного проще о чем и сами создатели разработчики пишут есть площадь есть низ , нет площади и внизу пусто , и нет никаких вариантов для маневра в отличае от купола (у которого можно и ширину подвеса менять и жесткость и камеру делать различного объема ).Поэтому если изодинамика маленькая до в две полосы только к ширику .У меня изодинамиков три пары твитеров вот третьи HiVi RT2H-A http://www.parts-express.com/hivi-rt2h-a-planar-isodynamic-tweeter--297-407 они могут в двушку и еще как могут и с рупором и со снятым рупором (на днях товарищь попросил смогут ли без рупора в машине от 1000-17000 подкинул в машине ) играют вниз хоть до 1500 хоть ниже за счет огромной площади излучения .Но все жто по форумам и отзывам этого понять нельзя , я сам (хотя отдельно слушал и с изодинамиками и куполами ) не понимал этого , слышу офигенно играют самый верх детально воздушно но сто то не так .Не мог понять пока не сравнил в машине очно 3 пары планаров и 2 пары куполов что теряется когда планар в трешке с диффузорником не говоря уже о двушке (хотя покатался и с двушкой и с трешкой на планарах )
Ну с 7100/7000 это я просто номер модели не помню, а так - имел в виду те сканы, что в основе альповских твиттеров лежат. Однако, подтвердив то, что сб29 выбиваются из ряда других рингов, вы упорно не замечаете, что иизодинамика от Папы Карло тоже может иметь конструктивные особенности, отличающие её от, скажем, Фунтеков или Итонов... Вы, конечно, молодец, что смогли так много компонентов отслушать разных. Но почему с таким огромным опытом продолжаете так категорично вешать ярлыки? Чем больше через меня проходит разных систем , тем меньше у меня желания что-либо советовать. Ибо всё настолько Разное! Настолько разнится результат у одинаковых компонентах, но в разных системах!
Социальные закладки