alpine ics x8 vs pioneer avh 8700bt , отзывы, сравнение

Флекс 71** · 06.09.2015 21:06

ruslan140, Альп и Пионер,особенно со сравнительно простым звуковым трактом(невзирая на цену),звучат слегка по разному.Кому что,как говорится.
Альпы мне больше по душе,у них более открытый верх,который многими воспринимается как "колкость".
Но это на уровне впечатлений,кардинальных отличий нет.
А по поводу сравнения с 9855,нужно взглянуть не включён ли на нём MX.Эта функция звук меняет весьма значительно и часто не в худшую сторону.
Конечно академичностью с ней не пахнет,но в простом тракте бывает приятным.

**MAGNITOLA** · 06.09.2015 21:06

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**gena60** · 06.09.2015 21:11

Сообщение от ruslan140

На альпе на каждую пару так же фильтры от 25Гц до 200Гц, крутизна -6,-12,-18,-24, параметрический эквалайзер 9 полос,. Временная коррекция на 6 каналов, ну и 3 уровня тонокомпенсации

Это то и есть,но звук никакой - тогда чего мы сравниваем?Набор фантиков всегда разный в восприятии и реальности.Дальше уже сами поймёте о чём я говорю,если я не прав в этом.Поставьте рядом два аппарата и всё услышите сразу в разнице,другого объяснения пока не вижу.,

Флекс 71** · 06.09.2015 21:15

Сообщение от gena60

тогда чего мы сравниваем?

С другим Альпом

.

**gena60** · 06.09.2015 21:22

Сообщение от Флекс 71**

С другим Альпом .

С каким другим,если на кону только две модели выставлены,о других пока речи нет-конечно если не с Alpine CDA-9835R сравнивать.,

Флекс 71** · 06.09.2015 21:38

Сообщение от ruslan140

но опять же при замене ГУ на Alpine CDA 9855 вся сцена выравнивается без всяких настроек,

Как понимаю с Пионером сравнения не было.

**gena60** · 06.09.2015 21:49

Сообщение от Флекс 71**

Как понимаю с Пионером сравнения не было.

Я тоже так понимаю,но ГУ приведённое в заголовке от Alpine с этим:

После прочтения съесть!

...находятся на разном расстоянии,поэтому о сравнении будет говорить не адекватно всё же.,

**turinec** · 19.02.2016 07:38

Было сравнение. На двушке через пасскросы. Альпайн икс 8 и Кларион 785. И Пионер 8700 бт в другой машине на одном и том же материале.
Жена тоже слушала, а она могет!
Алпайн 8 назвала академиком звучания – попросил подробностей у неё, что это значит. Не смогла более подробно ответить, говорит, ну академично основательно монументально как и надо звучит.
Кларион 785 назвала драйвовым юношей – Послушаешь и хочется бежать на дискотеку.
Пионер 8700 назвала эстетом звучания – Всё говорит отлично, но какая та пластиковость в звучании есть не много, ну эстет короче (хотя его слушали в другой машине).

Я с женой согласен!

От себя. На мп3 всех лучше отыграл Альпайн (МХ помогает видимо здорово и правильно), потом Пионер, потом Кларион. На ААСе и СД уже выровнялись до характеристик в звучании описанных выше.