Вид для печати
ЗЫ-хвала Игорю,что не пытается заработать на производстве "чудо-проводов" и тому подобному а пытается делать реальные вещи.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 11:59 ----------
Прочти мой пост или два выше.А конструкция-что в ней нового на фоне 80-тых годов?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Да и тему ты сам начал,вот и задал я в ней вопросы,возможно не всем приятные.
Ну тогда зачем это тут обсуждать?:)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 12:13 ----------
Саш, ты ездишь на автомобиле, конструкция агрегатов которого придумана в лучшем случае в середине прошлого века. Однако он по конечному показателю - удобство пользования - он принципиально отличается от аппаратов, которые были в ходу в то время. Так же и здесь. Конструкция принципиально - та же. Но в мелочах есть отличия, которые делают его не таким как то, что было произведено в 80х. Например, сравнение их АЧХ - наглядный тому пример. Вроде бы прицнипиально не отличаются, очень много похожего. Но если смотреть внимательно - там пару октав, тут пару десятков дБ и уже получается совсем другой, пусть и не идеальный динамик.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
В таком случае зачем вообще эта тема в данном разделе?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Есть подобная в коммерческом,в крайнем случае в прослушке дубль бы не помешал.
Игорю не хватает места ответить всем не поющим дифирамбы а задающим "неудобные вопросы"?
Так на то Курилка есть,там можно оппонента сплетником и чайником без особых последствий обозвать))).
Я так и не понял, это СЧ или ВЧ?
fox proteus, Аркадий у тебя вроде такие стоят щас? Как играют?
Так в середине прошлого века делали трёхколёсные автомобили,автомобили с газовой турбиной и т.п.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Аналогии нет?
Саша, если у тебя есть какие то инновационные решения в области акустических преобразователей, то поделись.)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А вот по ушам ездить не надо, осуждать не надо, говорить о вопросах, где ты полный чайник - НЕ НАДО!
Я вот на работу хожу работать чтобы заработать , а не клаву на форумах сплетнями мять!
Что - ЭТО?:) Деноновод пробовал ВЧ, у Юры стоИт СЧ-ВЧ, у меня - СЧ-ВЧ на базе СЧ:) саша говорит сейчас о СЧ-ВЧ. Мне нравится, как они играют. Но говорить что-то о характере их звука... Так я уже писал. В стоке - будет переярчённо и слегка утомительно. Если поработать с исчадием ада эквалайзером, то очень недурно получается. Причём, степень недурственности напрямую зависит от того, насколько аккуратно крутить эквалайзер. У динамиков хорошая терпимость к эквалайзеру. Если сильно передушить какой-то диапазон или "переподнять", то они не потеряют детальности и не будут рано перегружаться. Поэтому они хороши как "пластилин для дальнейшей лепки системы процессором".Цитата:
Сообщение от Pit
Так ты по ходу сюда и приперся чтобы тему в курилку снесли?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А ещё тогда же делали электромобили;)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Деноновод сидел и слушал их у тебя в авто на встрече;).Цитата:
Сообщение от fox proteus
У себя не слушал их.
Лысый в кожанке вместе с Саней Сенатором.