Доброго дня всем! Думаю пора создать такую тему для всех интересующихся данным вопросом.
Вид для печати
Доброго дня всем! Думаю пора создать такую тему для всех интересующихся данным вопросом.
Осталось самая малость перенести сюда уже накопленный опыт.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
mohov_a, вот и пишите в новую тему;) Я для вас лично уже два раза ссылку дал...
Подписался
Тож буду внимательно следить за радостью счастливых обладателей.
У меня MR 002 CT.Резонанс 320Гц,эквивалентный объём 0,267литра.Измерял сам.От заявки производителя параметры отличаются менее,чем на 10%.Это хорошо.
Работают в деревянных ящиках объёмом 350мл-левый и 400 мл-правый.Направлены в лицо,т.к. диаграмма направленности узкая.Играют от килогерца от усилителей ГУ "Урал СДД".Вмешательство эквалайзера минимально.
По большому счёту доволен.Сравнительно высокая цена шириков оправдана-внешний усилитель им в моей системе не требуется,т.к. чуйка даже без замеров явно высокая.
Вопрос к автору(ну или соавтору). Какова цель производства СЧ с данной возможной частотой раздела?Понимаю,что можно опустить раздел до 700 высоким порядком,но это мало что меняет.Цитата:
Сообщение от Matvey498
В чём преймущество перед стандартным куполом (который,по большому счёту,в условиях автомобиля не интересен) ?
Это не СЧ , это СЧ ВЧ или как любят некоторые "широкополосник". У меня в Мерсе играют от 630...Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А график выше 10 кГц можно посмотреть,желательно на приличной громкости а на при 2,83 Вольта?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Тебе не хватает заверения производителя, что там 88 дб от 2 вольт?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Замеры у Юры Лысенко...
Вложение 876842
Собственно этого и ожидал.Подъём 5-10 кГц и спад на всём что выше.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
При увеличении громкости вообще получится "колокол".
Не буду теоретизировать,но та же картинка наблюдалась у ленточных СЧ/ВЧ старинных Сансуевских АС.
Правда спад выше 10 кГц у них не давал полной уверенности,так как измерял эстрадным электретным микрофоном,но картинка весьма похожа.
С подъемом боретесь как нибудь?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Активно или пассивно?
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 10:31 ----------
Опередил:)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А может и не к чему."Воздуха"при таком графике просто завались.Цитата:
Сообщение от Деноновод
Как говорят "душевно поют".Особенно женский невизглявый вокал.Слышно как воздух шипит,проходя между зубами.
Кому то нравится....
Я их слушал, и скажу одно: "Надо Федя, надо.." (с.):smile3:Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
И воздух он ведь не осязаем, тонкие материи, а на этой частоте не воздух, а песчаная буря....
Но надо отдать должное, поначалу просто завораживают, но надо чуть умерить пыл этих мегапищей.
Но еще может быть, что было сведено так, потому, что на мой нежный ух, мне показалось, что пищи не в фазе
Я тебе лучше задам пару вопросов другого толку...Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
1) Ты видел реальные замеры в авто тех же Бивисов или Соаудио, Фейтал?
2) Отсюда еще вопрос если этих замеров нет, то что так моих требуют? А потом теоретизируют.
3) Вышеупомянутый горб примерно такой же амплитуды наблюдается у 99% твитеров топ класса, мало того еще и АЧХ восходящая...
У меня есть замер в щите без фильтров, который выглядит немного по другому. Что ты скажешь о нем?
http://magnitola.org/members/59203-a...ture786268.PNG
P.S. К тому же наша акустика относится к альтернативным источникам звука ( слово "нетрадиционный" мне не нравится))) ) и у нее есть пару отличительных черт :
1) низкая резонансная частота в купе с возможностью играть ниже многих весьма недешевых брендов, производящих изодинамику.
2) сделано в России, кадры из бывшего СССР.
Игорь,ты снова уходишь от ответов задавая встречные вопросы.Тактика неплохая ))).Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Только скажи,чего нового в данных PAD ах в сравнении с 10 ГДЛ мохнатых годов,кроме неодимовых магнитов?
Пока вижу только одно-могут работать на полоктавы ниже и меньше толщина.
Ну давай посмотрим на АЧХ 10ГИ...Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Вложение 876862
Боремся. Я об этом писал вот тут:Цитата:
Сообщение от Деноновод
http://magnitola.org/sdelano-na-foru...ml#post3118476 (ссылка на пост)
Если их порезать сверху на 3кГц первым порядком, а ПАДовские же твиттеры - на 10кГц первым порядком, то получится очешуенный стык в районе 8 кГц и тоналочка, которая многим системам и не снилась.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Как минимум то, что они продаются)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Я видел))) Фейтал и бивисы имеют более горизонтальную АЧХ, но при этом имеют намного более резкие горбы в ВЧ диапазоне. Soaudio имеют до боль похожую АЧХ с одни важным отличием: "подножия" холма на графике на две октавы ниже.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Ну если трешку рулить, то это уже совсем другая история, и как по мне, достоинства этого ширика сходят на нет.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Середку можно и повкусней найти, подкупает именно как сч\вч
Ну да,горб от 5-ти до 8-ми и спад покруче.
Но их никто широкополосниками не позиционирует.
Так всё таки можно посмотреть АЧХ хотя бы при средних 92-98 дБ и не на полуоктавном анализаторе?
Я не говорю,что данная серия плоха,я не понимаю цели её появления.кроме желания заработать.Желание вполне похвальное,но к качеству звучания мало относящееся.
Как себя PAD ы поведут при 90 дБ в диапазоне 700-1500 Герц тоже весьма интересно,ход мембраны минимален,выйти из машины не захочется?Ближнее поле,как никак.
А вот это уже намного больше похоже на СОаудио))) С этим работать уже совсем не так интересно, как с ПАДами:)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 11:06 ----------
Договорись о встрече с Юрой и все вопросы отпадут:) Я АЧХу меряю при нормальной громкости, а не нормированной по паре вольт или по одному ватту... Розово-фиолетовый график - моего производства)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А что с размерами образов?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Хотя кто их в авто слышал?
"Малавата будет, ма-ла-ва-та..." (с.)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Но у бивисов не намного лучше, надо отметить, но получше все таки.
А это к чему вообще сказано???Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Что именно? Мнение о цели появления данной акустики?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
А разве я не прав?
Тут мне кажется удар ниже пояса.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Конечно продать, но это зависит от того, насколько она будет удачной, все взаимосвязано.
Альтруистов нет, и если человек что-то делает, его труды должны быть вознаграждены.
В чём не прав? А в чём цель появления Акусткии фирм Focal и Pioneer? И чем они лучше ПАДов?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Ничем,просто толкается тупиковая ветвь,причём с отсутствием новых решений и с теми же косяками.Цитата:
Сообщение от fox proteus
А цель у всех одна-заработать.Я сам такой и магазин держу совсем не с целью "помочь автовладельцам в решении их проблем" зызызы
Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
У тебя есть что либо сказать по существу? Свои предположения о конструкции динамиков, прочих вопросах их производства, целей возникновения советую тебе оставить при себе. Хотя бы чтобы не смешить людей и не выглядеть потом чайником и сплетником ;)
ЗЫ-хвала Игорю,что не пытается заработать на производстве "чудо-проводов" и тому подобному а пытается делать реальные вещи.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 11:59 ----------
Прочти мой пост или два выше.А конструкция-что в ней нового на фоне 80-тых годов?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Да и тему ты сам начал,вот и задал я в ней вопросы,возможно не всем приятные.
Ну тогда зачем это тут обсуждать?:)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 12:13 ----------
Саш, ты ездишь на автомобиле, конструкция агрегатов которого придумана в лучшем случае в середине прошлого века. Однако он по конечному показателю - удобство пользования - он принципиально отличается от аппаратов, которые были в ходу в то время. Так же и здесь. Конструкция принципиально - та же. Но в мелочах есть отличия, которые делают его не таким как то, что было произведено в 80х. Например, сравнение их АЧХ - наглядный тому пример. Вроде бы прицнипиально не отличаются, очень много похожего. Но если смотреть внимательно - там пару октав, тут пару десятков дБ и уже получается совсем другой, пусть и не идеальный динамик.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
В таком случае зачем вообще эта тема в данном разделе?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Есть подобная в коммерческом,в крайнем случае в прослушке дубль бы не помешал.
Игорю не хватает места ответить всем не поющим дифирамбы а задающим "неудобные вопросы"?
Так на то Курилка есть,там можно оппонента сплетником и чайником без особых последствий обозвать))).
Я так и не понял, это СЧ или ВЧ?
fox proteus, Аркадий у тебя вроде такие стоят щас? Как играют?
Так в середине прошлого века делали трёхколёсные автомобили,автомобили с газовой турбиной и т.п.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Аналогии нет?
Саша, если у тебя есть какие то инновационные решения в области акустических преобразователей, то поделись.)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А вот по ушам ездить не надо, осуждать не надо, говорить о вопросах, где ты полный чайник - НЕ НАДО!
Я вот на работу хожу работать чтобы заработать , а не клаву на форумах сплетнями мять!
Что - ЭТО?:) Деноновод пробовал ВЧ, у Юры стоИт СЧ-ВЧ, у меня - СЧ-ВЧ на базе СЧ:) саша говорит сейчас о СЧ-ВЧ. Мне нравится, как они играют. Но говорить что-то о характере их звука... Так я уже писал. В стоке - будет переярчённо и слегка утомительно. Если поработать с исчадием ада эквалайзером, то очень недурно получается. Причём, степень недурственности напрямую зависит от того, насколько аккуратно крутить эквалайзер. У динамиков хорошая терпимость к эквалайзеру. Если сильно передушить какой-то диапазон или "переподнять", то они не потеряют детальности и не будут рано перегружаться. Поэтому они хороши как "пластилин для дальнейшей лепки системы процессором".Цитата:
Сообщение от Pit
Так ты по ходу сюда и приперся чтобы тему в курилку снесли?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А ещё тогда же делали электромобили;)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Деноновод сидел и слушал их у тебя в авто на встрече;).Цитата:
Сообщение от fox proteus
У себя не слушал их.
Лысый в кожанке вместе с Саней Сенатором.
