"Изодинамическая акустика P.A.D. made in Krasnogorsk: прослушка, отзывы, эксплуатация

Сообщение от Pit

ечаль это первое сообщение в теме. Ни фото, ни моделей, ни характеристик. Прям имиджевую рекламу напомнило - непонятно о чем, непонятно что. А кто не в теме тот типо лохопед

Сообщение от Pit

Пока тема похожа на рекламу((

Петь, эта тема - для обмена мнениями по акустике, которая доступна в этом объявлении:
Изодинамическая акустика P.A.D. made in Krasnogorsk.

Там просто началось активное обсуждение конкретного применения акустики, которое не сильно связано с продажей её. И поэтому Игорь создал эту тему, чтобы попробовавшие могли обсудить всё здесь. Никакого подвоха тут нет....


Я смотрю, что тема про ЕММА подзаглохла и не стало темы для срача, а тут вот оно - Папа Карло продвигает новую старую акустику с кривой АЧХ! Надо срочно его в чём-то уличить

Напишу чуть чуть ещё.Пусть у Игоря появится ещё одна возможность минусяку мне влепить.
99,9% производителей от изодинамики,за исключением наушников отказались,видимо идиоты.
Зато во Львове нашлась суперконтора Precision Audio Devices (не напоминает EOS ? ),которая данную тему попыталась оживить.
Срача на укроповских форумов-море,но продаж как не было так и нет.Видно народ не догоняет....
Теперь PAD занесло в Красногорск.

Сообщение от Флекс 71**

99,9% производителей от изодинамики,за исключением наушников отказались,видимо идиоты.

И одни только Fountek и PAD как дураки выпускают и выпускают эту акустику.

Сообщение от Флекс 71**

Зато во Львове нашлась суперконтора Precision Audio Devices (не напоминает EOS ? ),которая данную тему попыталась оживить.
Срача на укроповских форумов-море,но продаж как не было так и нет.Видно народ не догоняет....
Теперь PAD занесло в Красногорск.

Саш, акустика PAD не хуже и не лучше других динамиков именитых производителей. Это просто хорошая акустика. Но у Morel и Alpine есть бюджет для продвижения себя на рынке, а у PAD нет. И не то, чтобы кто-то прибедняется. это всего лишь объяснение, почему повального спроса на эту акустику нет. А если говорить о продажах, то дай мне лучше ответ на такой вопрос: а что из топового караудио сейчас вообще хорошо продаётся? Я сейчас не про бюджетные линейки Пионера, Альпайна и Мореля, а про настоящий топ? Автозвук - это не та среда, в которой можно зарабатывать состояния. Особенно топовый. У Альпайна и Пионера есть бюджетная акустика, которая держит на плаву их караудио отделения. А топовая акустика - не более чем средство продвижения дешевой акустики. Здесь же - продукт для аудиофилов без бюджетных линеек. Потому что бюджетной изодинамика просто получиться не может...

В общем, хорош какахами кидаться. Это каждый сможет. А вот попробуй выпусти акустику, которая будет не хуже!

Сообщение от fox proteus

Саш, акустика PAD не хуже и не лучше других динамиков именитых производителей.

Скажу проще,читал про PAD ещё не будучи здесь вообще,году в 2011-том.
Поражался ценам-680 гринов за пару СЧ.
Прошёл год,другой и за 200 баксов перестали есть,видимо приелись
Ставить Львовское произведение в один ряд с топовыми ОДРами,Вифами и прочими Сканами я бы не стал,те более добило сравнение с шириками Бивис
В разработку топа вложены весьма немалые бабки.Именно в производство и разработку.
Реклама-дело важное,но отнюдь не главное.

Сообщение от Флекс 71**

Ставить Львовское произведение в один ряд с топовыми ОДРами,Вифами и прочими Сканами я бы не стал

Обоснуй своё мнение, пожалуйста. Желательно фактами, а не домыслами на основе прочиатнного году в 2011-м

Сообщение от Флекс 71**

В разработку топа вложены весьма немалые бабки.Именно в производство и разработку.

Ты сам-то в это веришь? Если бапки и были вложены, то в то же время, когда советские КБ разрабатывали прообраз "Львовского произведения". Ведь, если хорошенько копнуть (под рюмочку коньяка с нынешним представителем), то можно докопаться до истинных истоков разработки А сейчас бапки вкладываются в маркетинг. Неужели не замечаешь - на каждом форуме, в каждом сообществе, посвященном автозвуку изо дня в день повторяется одна и та же фраза про топовые компоненты
-###ц Милле уже не те, что раньше
-Утопия уже не та, что раньше
-ОДРы раньше были лушче
-Старый Статус звучит душевнее нового статуса
И если разобратьсЯ, а что принципиально поменялось в утопиях, статусах и ОДРах за последние пару десятков лет? Ну конечно же поменялось! Как минимум поменялось "ничего"! И даже "ничего" поменяли. Также не забыли поработать над "ничего". И даже "ничего" не забыли!

Сообщение от Флекс 71**

те более добило сравнение с шириками Бивис

А бивисы - это что, эталон?

---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 16:24 ----------

Сообщение от Pit

т.е. изодинамика будет лучше чем мои СЧ Morel Supremo 5"?

Петь, ты прикалываешься??? Brax Matrix 3.1 будет лучше чем Bewith C130?

Сообщение от fox proteus

А бивисы - это что, эталон?

Эталона не существует,но ИМХО на данный момент это самый ровный широкополосник для караудио.

Сообщение от fox proteus

когда советские КБ разрабатывали прообраз "Львовского произведения"

Это "Произведение"было сделано на коленке и с помощью токарного станка с тупым резцом.
Продался десяток-другой энтузиастам харьковским "деятелем" и на том тема практически повисла.
Потом Айкон немного поторговал.Может я чего не знаю,но по моему и вся история...может чего и не знаю,но видимо достаточно для начального впечатления.

Сообщение от Matvey498

Это просто подтверждает,что техника в руках дикаря--кусок металла....

Юр,подождём результатов и подивимся,у скольких НЕ экспертов оценки за звук выше чем в Матриксе.