Опять про сцену!

**jeack** · 07.06.2008 21:48

Блим, а у мну Вч вообще без эквалайзера отказываются играть...

Лыжи не те, или я...

**MAGNITOLA** · 07.06.2008 21:48

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**wrangler** · 08.06.2008 00:49

V@lerka, Ну вообщем то если ставишь сцену - и уже нужен эквалайзер - это как то неправильно, ИМХО. Тогда надо смотреть в сторону перемены направления подиумов...

А если на всем готовом какой то одиночный всплеск - ну тогда можно и эквалайзером придушить.... или провальчик поднять.... если это все не в две октавы шириной...

Опять же показания АЧХометра не всегда критичны на слух... Провалы (специально организованные) на определенных частотах корректируют глубину, расстояние до сцены... Но и корежат ТБ.

Либо тоналка идеал, либо сцена... Либо компромисс... ИМХО.

**ivanovserg** · 08.06.2008 00:51

Сообщение от M!X

Defeat - самая правильная настройка экволайзера. ИМХО.

полностью согласен.долой улучшайзеры

**V@lerka** · 08.06.2008 09:04

Фсе, нафик пойду все настройки в ноль сбрасывать.

Сообщение от wrangler

V@lerka, Ну вообщем то если ставишь сцену - и уже нужен эквалайзер - это как то неправильно, ИМХО. Тогда надо смотреть в сторону перемены направления подиумов...

Да все это понятно. И ездил долго я на флэте, но всегда ж хочетца лучше, вот и начал крутить, а вообще с вами согласен и спорить по этому поводу не нужно. Кроме того, почти уверен, что практически нереально собрать тракт, компаненты которого не будут вносить провалы и подъемы в итоговую АЧХ.