Опять про сцену!

**V@lerka** · 07.06.2008 16:05

Сегодня было чуть времени покрутить задержки на каналах.
Неожиданно пришла в голову такая идея: Вообщем слушайте.
Настраивая задержки достаточно сложно уловить тот момент, когда звук из пищалок совпадает со звуком из мидбаса. Что двигать-то нужно - КИЗ от пищалок или от мида?
Пошел на эксперимент!
Эквалайзером на частотах 125; 250 Гц и 8; 12,5; 16 кГц сделал подъем +6Дб. На остальных частотах - -6Дб. В итоге выделил те частоты, которые четко отделяют мидбас от твиттера. Результат - легко определить влияние на сцену отдельных компанентов.
Мне показалось, что так сцену настраивать гораздо легче.
Пока пробую все это проверить.
Как вам идея?

Полезные темы:

**ermakoff** · 07.06.2008 16:13

Сообщение от V@lerka

Сегодня было чуть времени покрутить задержки на каналах.
Неожиданно пришла в голову такая идея: Вообщем слушайте.
Настраивая задержки достаточно сложно уловить тот момент, когда звук из пищалок совпадает со звуком из мидбаса. Что двигать-то нужно - КИЗ от пищалок или от мида?
Пошел на эксперимент!
Эквалайзером на частотах 125; 250 Гц и 8; 12,5; 16 кГц сделал подъем +6Дб. На остальных частотах - -6Дб. В итоге выделил те частоты, которые четко отделяют мидбас от твиттера. Результат - легко определить влияние на сцену отдельных компанентов.
Мне показалось, что так сцену настраивать гораздо легче.
Пока пробую все это проверить.
Как вам идея?

идея крутая))
а балансом не пробовал пользоваться?

**В.В.Г.** · 07.06.2008 16:15

А ты пробовал на усе линейники только мида а затем свистка оставлять?иль у тебя не пополоска.а задирание экволайзером-сцена плывет затем опустишь до нужного она может отличаться от точки куда настраивал.

**V@lerka** · 07.06.2008 16:47

Так вот пока и пробую. Сам пока незнаю, что получится.
Если настраивать миды отдельно, пищи отдельно - не факт, что они между собой настроятся.
Все, что здесь было написано по настройке, уже давно опробовал. Ищу новые способы.
В.В.Г., вот с эквалайзером какраз и проблема. Настраиваешь сцену - нужно подстраивать эквалайзер, и наоборот.

**В.В.Г.** · 07.06.2008 16:56

Сперва свистки между совой по уровьню сведи затем мид.потом свистки в центр затем мид а потом уж эквалайзер.в + до 3дб в - можно больше.потом немного поткоректируй центр если надо и опять проверь эквалайзер.затем по шумам проверь.и будет тебе НИРВАНА.

**V@lerka** · 07.06.2008 18:55

Не так-то просто настроить эквалайзер правильно.
Был бы АЧХометр, было бы все гораздо проще. Хотя бы знал, в каком направлении двигаться.

**M!X** · 07.06.2008 18:57

Defeat - самая правильная настройка экволайзера. ИМХО.

**V@lerka** · 07.06.2008 19:32

M!X, это если все остальное правильное.

**M!X** · 07.06.2008 20:01

V@lerka, ну есесно

) От хорошей жизни в экволайзер не полезешь.

**wrangler** · 08.06.2008 00:49

V@lerka, Ну вообщем то если ставишь сцену - и уже нужен эквалайзер - это как то неправильно, ИМХО. Тогда надо смотреть в сторону перемены направления подиумов...

А если на всем готовом какой то одиночный всплеск - ну тогда можно и эквалайзером придушить.... или провальчик поднять.... если это все не в две октавы шириной...

Опять же показания АЧХометра не всегда критичны на слух... Провалы (специально организованные) на определенных частотах корректируют глубину, расстояние до сцены... Но и корежат ТБ.

Либо тоналка идеал, либо сцена... Либо компромисс... ИМХО.