ну вообще то речь не про колонки, а про акустику и про серию DB, а не ММ, а это так сказать несколько разные девайсы
Это на самом деле объёмный и сложный вопрос.
Сложный потому, что тяжело порой понять людей, понять что они хотят и что они под этим понимают и соответственно как это объясняют, при том, что писать и формулировать мысли им сложно не зная чего хотят, а не зная чего хотят и вопросы правильно не сформировать, и кроме того мы разные все .
От сюда ноги растут у подобных ситуаций, что акустики, что сабов, что усилителей и т.д..
Вот и получается частенько, человек хочет одного, формулирует свои хотелки по другому, понимают его по третьему и в результате у одних - баса нет , у других - ломовой бас .
Причём, очень часто, когда уже потоооом начинаются попытки понять почему нет у него баса, ба... ах нате вам , да мы тут все о разном, одинаковость между нами, только в том, что все про бас , только вот понимаем под этим разное .
Ну и самый главный момент, это общая не здоровая ситуация/тенденция в обществе того, что в наше время, время открытой и доступной информации, разучиваются думать, анализировать, делая выводы и накапливая познанное ..........
Наверно всё это написанное выглядит пространно, но это не так .
На самом деле, в теме про PolkAudio DB6501 подошли вполне логично и закономерно к вопросам звучания этого комплекта.
Чуть ранее я написал, что в приведённых в начале темы, в тестах и обзорах DB6501, которые публиковались в СМИ, есть масса информации и я даже рекомендовал это почитать, посмотреть занимательные картинки .
Тестов там, по этим ссылкам не один, не во всех есть основополагающие технические параметры и данные, которые дают понимание о том каким будет/следует ожидать звучание, но в каждом есть описание звучания и комплекта вцелом и по элементам, так как это услышал автор теста и статьи.
Уже просто прочитав весь этот массив информации можно подчеркнуть, т.е. сделать вывод о том, что во всех этих тестах обзорах, характеристика звучания и соответственно рекомендации по использованию комплекта как говорится плюс-минус одни и те же и при этом что авторы разные и время разное......
Я же в свою очередь, смотря, в написанное и показанное в статьях, имея опыт, смотрю несколько глубже , чем обычный читатель.
И вот на что я обратил внимание! На замеры и приводимые в статьях графики АЧХ, сделанные при разных углах замера относительно оси излучения твитера и изменения полярности его работы в системе комплекта.
Ещё раз рекомендую , посмотрите эти ссылки.
Те кто посмотрят внимательно и попытаются проанализировать эти графики обратят внимание на то, что они все в целом по своей основе очень похожи. Да, есть некоторые незначительные разбросы от теста к тесту, которые совершенно спокойно можно объяснить массой объективных причин и предпосылок тому, что имеем эти разбросы, но в общем можно сделать вывод о том, что на протяжении достаточно долгого времени производитель производит стабильный по своим качествам и характеристикам продукт, что не может не радовать.
Одна из из этих причин, к месту сказать, уже даже достаточно полно описана в этой же теме.
Спрашиваете - где?
Да вот же :
Собственно говоря именно этим и обусловлен некоторая задержка в появлении этого поста в теме, нужно было просто время, чтоб комплект прошёл хотя бы начальную стадию прогрева перед тем как я мог ответить самому себе на вопрос - не изменилось ли звучание PolkAudio DB6501 нынешнего времени.
Сейчас комплект ещё не окончательно прогрет и размят, НО то как и какие происходили изменения в своей хронологии по звучанию с течением времени и у мидвуфера, и у твитера, уже однозначно говорит, что характер звучания остался прежним, и соответственно ориентировать/рекомендовать комплект под какие задачи, требования, условия, остались теми же самыми!!!
По вопросу прогрева так же ещё раз процетирую то, что в теме уже было написано :
Мои личные рекомендации по вопросу под какие жанры можно смело останавливаться на этом комплекте не изменились с тех времён. Любые современные жанры, быстрые, медленные, резкие, тактовые, мелодичные, электронные, акустические, ЛЮБЫЕ, окромя как негро направления. Претензировать к комплекту высокородными изысками не стоит, не того ценового уровня этот комплект, чтоб требовать от него звучания уровня топовых, это и глупо, и не честно. Но при всём при этом звучание комплекта будет устраивать очень большой диапазон конечного покупателя и пользователя.
Полноценный звук в области низких частот этот комплект не способен обеспечить, как впрочем и большинство автомобильной акустики, и требование от него "мяса" и уж тем более жирного "мяса" просто утопия ну или идиотизм.......
Т.е. сабовая секция в системе должна/обязана быть. Ну не способен мидбас с параметрами Т-С как у мидвуфера этого комплекта, а именно высокодобротный и с резонансной частотой под 80гц давать мясо. Саб в системе необходим и более того, скрещивать мидвуфер с сабом следует не ниже 80 гц при крутизне фильтра не ниже 12дб, т.е. вторым порядком. Иначе, возвращаясь в прошлое, будут иметь место проблемы с мидвуфером, о которых во времена популярности комплекта не часто, но периодически появлялись темы - не работает/сломался мидбас. Во всех тех случаях по крайней мере, которые помню, диагностика показывала/выходила на облом провода катушки в месте подпайки его к подводящему проводу. А учитывая то, что гибкие провода вшиты в ЦШ, то первопричина появления этого дефекта это большие амплитуды хода подвижной системы, которые имеют место быть тогда, когда заставляют играть динамик, а именно мидвуфер ниже резонансной частоты и в мощности.
По вопросу твитера комплекта DB6501.
Всё, что описано и по ВСЕМ ссылкам на ВСЕ тесты, всё так обстоит и нынче!!!
Поэтому все рекомендации, которые там приводятся, справедливы на все 100%.
Писать что либо ещё совершенно бестолковое занятие.
Поэтому перед тем как инсталлировать твитеры хорошо вникните и проанализируйте все эти рекомендации относительно планируемых условий инсталляции твитера!!!
По вопросу кроссовера комплекта.
Как наверное некоторые догадывались/предполагали то, что я не просто так распотрошил его, сфотографировал его в деталях и снял схему.
И это верно. Именно тут, в этой части комплекта лежит потенциал с помощью которого можно получить от комплекта больше, чем он есть в стоковом содержании.
Что можно сделать для этого?
Первое это естественно заменить штатные биполярные электролитические конденсаторы в твитерной части на плёночные с номинальным рабочим напряжением не менее 63в.
Второе, это, штатный конденсатор 2.2 мкф заменить на такой же по номиналу, а тот который 5.8 мкф заменить на 4.7 мкф и заменить полимерный самовосстанавливающийся предохранитель на перемычку если уверены в себе , или на галогеновую лампу 10 ватт 12в. При этом конденсатор в цепи Цобеля мидфуферной части комплекта заменить на номинал 22-24 мкф.
Наверняка после этих рекомендаций появится вопрос в ключе - значит кроссовер комплекта не айс?
Поэтому отвечу сразу. Да не айс, но при этом он абсолютно соответствует стоимости комплекта, и тому уровню на который позиционируется данный комплект. Если делать кроссовер реально айс, то стоимость комплекта значительно возрастёт.
Подводя итог, имеем думаю на этом право, суммируя всё, заключить, что нынешний PolkAudio DB6501 это тот же самый PolkAudio DB6501, который на протяжении долго времени в прошлом был заслуженно популярным, но в связи со сменой брендом своего генерального представителя у нас в России, он стал ещё более доступным для нас, что собственно говоря скорее всего послужит хорошим мотором, для того, чтоб в настоящем комплекту PolkAudio DB6501 быстро набрать былую популярность.
Удачи всем, хороших инсталов и Здоровья Всем!
Социальные закладки