Oris Jab JB-165 & JB-65Q

ХЗ почему, но думал, что я закончил тему, а оказалось что в общем то по сути да, но не зафиналена тезисными обобщёнными выводами, ну и описанием возможных способов/вариантов доработки комплектов.
Сорри.
Оба комплекта полноценны и достойны к рассмотрению для использования в системах начального уровня, т.е. сегмента бюджетных решений.
Комплект Jab JB-165 по своим и ТТХ и по итоговому звучание несколько специфичен и отличен от скажем так классических критерив, поэтому и применять его, по мим понятиям, следует при решении специфических задач кои отличны от концепций классических решений, о чём я надеюсь понятно ранее в теме написал.
Комплект JB-65Q явился нам представителем классического подхода и критериев, посему его смело можно отнести к универсальному комплекту 2х полосной акустической системы. Соответственно и рассматривать его можно при конфигурировании систем по классическим схемам фронт+саб, фронт+тыл, фронт+тыл+саб, и так же для систем начального уровня.
Оба комплекта подразумевают их использование как в системах без внешних усилителей, т.е. будь то ГУ, будь то ШГУ, так и в системах с внешними усилителями, которые в обоих случаях могут быть весьма и весьма умеренными по заявляемой номинальной мощности, т.е. в этом случае и усилительная часть системы может находится в бюджетном ценовом сегменте.
В целом, оба комплекта интересны и достойны к рассмотрению их в списках кандидатов как при модернизации штатных систем, так и с нуля строящихся.
Единственным негативным, что можно обозначить и предположить по обоим комплектам это то, сложно им будет, потому, что они представлены в сегменте где предложений в нынешнее время можно сказать очень много и это осложнит процесс их вживления в массы.
Для того, чтоб это понять ну или с этим согласиться, не нужно долго и нудно прочёсывать инет, нужно просто зайти на соответствующий раздел нашего форумного магазина http://magnitola.ru/Komponentnaya-6-...9_7_33_35.html и станет понятно, что количество предложений в этом сегменте очень большое и соответственно и уровень конкуренции очень высокий.
Т.ч. надеюсь эта тема кому то поможет в столь сложной ситуации, когда требуется выбрать из многообразия возможных вариантов.

По вопросу возможных доработок/твика/модернизаций комплектов в принципе, тому кто читал тему должно было стать понятно, что можно, ну или нужно, т.е. рекомендуется "допилить" в обоих комплектах.
Совершенно верно, речь о штатных кроссоверах и соответственно штатных проводах подключения.
Кроссоверы компактные, места свободного внутри совсем не много, т.е. заменить биполярный электролитический конденсатор в фильтре твитера на плёночный, как на более благородно относящийся к передаче звука тип конденсатора, не получится, банально нет для этого места.
Т.ч. из того, что можно сделать со штатными кроссоверами, так это заменить штатные провода на нормальные и сразу нужной по условиям инстала длины. Т.е. достать платы кроссоверов из корпусов, отпаять штатные и припаять новые нормального сечения. Для мидвуферного выхода 1.5-2 мм.кв будет нормально и достаточно, и 1-1.5 мм.кв. для твитерного выхода, ну и на вход кроссоверов применить кабель сечением 2-2.5 мм.кв., достаточно.
Если кому-то захочется непременно иметь плёночный конденсатор в фильтре твитера, то в этом случае хочешь, не хочешь, но придётся более глобально переделывать штатные кроссоверы по конструкции. Но это уже как бы несколько иная история .

Ну вот на этом пожалуй думаю и всё, что хотел рассказать об этих двух занятных и интересных комплекта 2х полосной компонентной акустики.