Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
)))
Т.е. Вот удар барабана. Диффузор двинулся вперед. И когда он дошел до "верхней мертвой точки" последовал еще один удар? Вы так себе это представляете?
С учетом частоты допустим в 50 Гц, временной интервал между ударами должен составить 1/100 секунды. ;)
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Эээээ понафлудили тут.
Давайте для начала условимся, что удара в грудь, от даже сопоставимого с простенькой десяткой ватт так 250-300, ожидать не стоит.
Тем не менее, ощущения удара есть, иногда даже пугающие.
Например если внезапно в плейлисте следующим становится трек в котором ударная басовая часть находится в той зоне частот где динамик очень эффективно работает, в теме про динамик я уже как то приводил примеры.
Дальше надо смотреть на оформление, на подготовку двери, на раскрыв за динамиком, за креплением.
После смотрим на усь, контроль в первую очередь, мощность? само собой!
Мне бы кстати было бы самому интересно послушать в своей от других усилителей, например steg qm220.2. Или например старшего брата RF T600-2, но там бюджеты уже капец.
Таким образом надо понимать, что удар в грудь с использованием только мидбаса это не просто мидбас и усь по мощнее, чем что то обычное этак 80-100Вт, это существенно мощнее, это ближе как раз к 200 и соответствующего качества. А это если промониторите цены уже от 20тр и выше.
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Цитата:
Сообщение от
maximus_063
Мне бы кстати было бы самому интересно послушать в своей от других усилителей, например steg qm220.2. Или например старшего брата RF T600-2, но там бюджеты уже капец.
Таким образом надо понимать, что удар в грудь с использованием только мидбаса это не просто мидбас и усь по мощнее, чем что то обычное этак 80-100Вт, это существенно мощнее, это ближе как раз к 200 и соответствующего качества.
мощный это не значит лупит в грудь. это значит что не провалится на нагрузке.
я когда-то сравнивал стег и ppi. из этих двух лупит в грудь ppi но стег мощнее. моя цитата:
Цитата:
пару слов о сравнении ppi pc 2400(хром) и steg qm 220. думаю мало кто их слушал в одной системе, напишу впечатления. стоило бы для начала поговорить о корректности сравнения. по мощности у ppi заявлено 2*100, и, как известно, это заниженные цифры. у стега 2*220. по размерам усилители одинаковые. обоим рекомендуются внешние предохранители по 60А. оба одинаково чуть греются. по весу ppi тяжелее. так что, я думаю, можно сравнивать. сначала ppi первое что бросилось в глаза когда я его поставил - баса много. даже без саба. подрезал 63/12 и даже с такой подрезкой бас преобладает над атакой. включаю In Flames и слышу отчетливо каждый удар барабана. первые впечатления "вау, счастье". скорость, контроль и всё такое. было такое чувство что сейчас динамики расшатают подиумы которые я так тщательно делал. пол года откатал с ppi. классный усилитель. а теперь стег. стега я купил давно, на саб он стоял. на мид я его не ставил. поставил пару дней назад. слушал тестовые диски Absolute Sampler I, II, EMMA 2012, рок типа "звери" и дэт In Flames распустил мидбасы снизу. низ стег не играет, ниже 40гц мало что есть. мидбасу это конечно не надо, это я из сабвуферной практики напоминаю. сцену рисует высоко. в отличие от ppi, звук не прилипает к динамику. тонально. включаю тот же In Flames. ударку стег отыгрывает. но она не бросается в глаза, она там лупит где-то себе за лобовым.. тонально стег я бы сказал нейтральный, даже немножко суховат что касаемо контроля и скорости. тут у меня пачка и отвисла. 12й трек диска Absolute Sampler II James Blake - Limit To Your Love распущенные динамики отыграли на ура! до этого я думал что у меня подиумам труба, надо лезти в двери, все переделывать, там что-то дребезжит....... а тут оказалось что дело в контроле, точнее в его отсутствии у PPI и следствие - болтанка и посторонние звуки. подведу немного черту. у ppi есть свой характер. он умеет выделять бас. и это прикольно. мне нравится. но услышав как играет стег я понял что такое контроль и скорость, и что это не про ppi
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
У меня играют от мощного двухканальника JVC KS-AX5700 - 200Вт на канал в 4Ом.
Брал на авито как новый (нераспакованный) за 5000р.
Пробовал от dls ma23 - усь нормально не тянет.
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Нашел виновника. Причина в магнитоле. На Alpine UTE-92BT включенный трехполосный режим очень сильно заваливает низы, по началу даже ощущение было что динамики играют в противофазе. Середину при этом тоже делает вялой, даже ленивой. Бочка звучала как из подвала. А верха напротив, очень сильно задирали, прям вообще в ноль убирал, местами так резало слух... Ездил с этой какафонией 2 месяца! Вычитал из ветки о магнитолах что современный альпайн заваливают низ. Очень расстроился, что взял такую недешевую вещь, и придется с ней расставаться. Для эксперимента стал искать свой старый JVC, панельку не нашел, увы. Подключил усь к телефону, и все вдруг заиграло, чёткость середины появилась, барабаны стали выдавать звук (выдавать на слушателя, а не где то там инертно месить внутри двери). И вдруг вспомнил что у Алпайна есть настройка Bass Engine. В трех полоске она не работала, перевел магнитолу в двухполоску, срезы покрутил на усилителе, и о чудо, все заиграло! В грудь конечно не пинает, но на некоторых треках дыхание в диафрагме подщекочивает. Пока что мне думаю хватит. Но все равно, панча на бочке альпайн дает меньше,какой то у него мягкий низ, смещен в область бас гитары, она играет кайфово. Вот вам и магнитола, вот вам и трехполосный режим. Для чего он такой нужен... только если вместо мидов стоят легкие СЧ, может они и будут живые. Тогда SW канал на Мидбас? Там срезов не хватит, даже пробовать не стал. Проставки без подиумов еще не слепил, но в планах сделать обязательно на пробу. Панча это не даст, но может прибрать бесконтрольный бас на некоторых неграх и некотором техно.
Не было бы у меня слуха к рокмузыке и любви к барабанам так бы и ездил всю жизнь с какафонией в ушах. А сколько таких несчастных представить боюсь. Спасибо тебе Альпайн, что перестал делать классный звук, за который тебя все так любили в прошлом. Спасибо за 2 месяца потраченного времени и рак мозга и ушей. Спасибо что не услышу теперь от ваших магнитол настоящего кайфового барабанного панча.
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy
Нашел виновника. Причина в магнитоле. На Alpine UTE-92BT включенный трехполосный режим очень сильно заваливает низы, по началу даже ощущение было что динамики играют в противофазе. Середину при этом тоже делает вялой, даже ленивой. Бочка звучала как из подвала. А верха напротив, очень сильно задирали, прям вообще в ноль убирал, местами так резало слух... Ездил с этой какафонией 2 месяца! Вычитал из ветки о магнитолах что современный альпайн заваливают низ. Очень расстроился, что взял такую недешевую вещь, и придется с ней расставаться. Для эксперимента стал искать свой старый JVC, панельку не нашел, увы. Подключил усь к телефону, и все вдруг заиграло, чёткость середины появилась, барабаны стали выдавать звук (выдавать на слушателя, а не где то там инертно месить внутри двери). И вдруг вспомнил что у Алпайна есть настройка Bass Engine. В трех полоске она не работала, перевел магнитолу в двухполоску, срезы покрутил на усилителе, и о чудо, все заиграло! В грудь конечно не пинает, но на некоторых треках дыхание в диафрагме подщекочивает. Пока что мне думаю хватит. Но все равно, панча на бочке альпайн дает меньше,какой то у него мягкий низ, смещен в область бас гитары, она играет кайфово. Вот вам и магнитола, вот вам и трехполосный режим. Для чего он такой нужен... только если вместо мидов стоят легкие СЧ, может они и будут живые. Тогда SW канал на Мидбас? Там срезов не хватит, даже пробовать не стал. Проставки без подиумов еще не слепил, но в планах сделать обязательно на пробу. Панча это не даст, но может прибрать бесконтрольный бас на некоторых неграх и некотором техно.
Не было бы у меня слуха к рокмузыке и любви к барабанам так бы и ездил всю жизнь с какафонией в ушах. А сколько таких несчастных представить боюсь. Спасибо тебе Альпайн, что перестал делать классный звук, за который тебя все так любили в прошлом. Спасибо за 2 месяца потраченного времени и рак мозга и ушей. Спасибо что не услышу теперь от ваших магнитол настоящего кайфового барабанного панча.
0_о Вы настроить не смогли, а пишите что ГУ - фигня??? Почитайте здесь http://www.автозвук.рф/az/2016/04/alpine-ute-92bt.htm. И, пожалуйста, не пишите плохо о той вещи, с которой не разобрались как обращаться...
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Цитата:
Сообщение от
coolikovs
http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/az/2016/04/alpine-ute-92bt.htm.
Страница не найдена. Вот наверно ссылка http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...e-ute-92bt.htm
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Цитата:
Сообщение от
Anton b.
Совершенно верно. Спасибо, что поправили.
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Цитата:
Сообщение от
coolikovs
Данное ГУ не настраивается в трехполосном режиме. В двухполосной играет, а в трехполосном нет. Статью читал, на нее и опирался при выборе, т.к. у нас таких нет, и прослушать негде, ГУ заказывал. И в статье нет ни слова про характер звучания низких частот, только то что звук по прежнему альпайновский и породистый. Не тот это уже звук что был, ой не тот.
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy
Не тот это уже звук что был, ой не тот.
Если именно вас не устраивает звук без улучшайзеров то в топ уровень ГУ не лезьте вообще,там он ещё более ровный и приближенный к исходнику.
ЗЫ-трёхполосный режим в вашем ГУ это саб,мидбас и твиттер,то есть двухполоска в обиходном понимании.Для полноценной трёхполоске нужен источник с четырьмя пролосами в кроссовере.
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Hard N' Heavy, так на чем в итоге остановились? Какой конфиг играющей системы получился?
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Цитата:
Сообщение от
maximus_063
Hard N' Heavy, так на чем в итоге остановились? Какой конфиг играющей системы получился?
Пока ничего не менял, перевел ГУ только в двухполосной режим. Удар барабанов появился. Срезы кручу усилителем, Мидбас снизу режу на ГУ. Теперь не хватает яркости середины, буду думать как внедрить сч звено без доп. усилителя.
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
А я свои вархед 165 нафик продал .
Потому что голову себе сломал какой усь к ним взять .
И + в Весте шквал гормонично в салон не впишеш и середину тоже как то не получается
Малой кровью обойтись.
Наверно все форумы на несколько раз все перечитал .
Блин ещё себе хотел 200 вархеды .
От них я так понимаю с моей работал в такси .шитай целый день играет тихо .
И без клиентов под настроение нормально наваливаю.
Двери. Точно развалятся на составляющие.
Сейчас стоят как 74 с с пишялкой вархед ринг маленькая .
К ним хороший усяку подыскиваю .
За вменяемые деньги .
Е.О.С. 920 t
Вроде как читал сделали ему модернизациию
Может его нового взять .
Хотел у Осташева Жени экзакто взять но это ещё долгая песня будет когда они в продажи появятся.
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Под 74 Урал обязательно надо Женин экзатко дождаться))))
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Почему бы и нет этож не придел .
Мафон или 99 пионер позже возьму или что то подобное .
Может пионер что-нибудь новое на замену 99 выпустит.
Сони ещё есть но у неё нет сд
А акустику не долго купить и поменять .
Но лезть в космические дали тоже желания нет .
И как бы нибыло но АК 74 С с вархедовской маленькой ринг писчалкой .
Комфортно не утомляюше играет .
JVC 907 бы мой ещё перетряхнуть .но на форуме писал .все не хотят даже смотреть на него .
Да и ~30 руб. Не такие уж и деньги с этими ценами .
Если я своё ведро Веста взял за ~600 тугриков .
При цене до подорожания камри со скидкой 50 тыс руб продовали за 900 новая с салона.
Была возможность нафик надо было брать её .
А час веста больше 700 уже стоит .
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
Re: Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)
В Весту денег не хочу закапывать .
На следующий год если жизнь не прежмет киа оптиму .
Или в этом формате ещё хьендэ соната осенью выходит
Может возьму . а там будем смотреть и то сильно изврашатся не буду.
---------- Сообщение добавлено 31.07.2017 в 20:30 ----------
Цитата:
Сообщение от
Pit
Ничего не понял
Про еос 920 t как читал в кармузик после модернизации слушали .
Как он .