Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)

Эээээ понафлудили тут.
Давайте для начала условимся, что удара в грудь, от даже сопоставимого с простенькой десяткой ватт так 250-300, ожидать не стоит.
Тем не менее, ощущения удара есть, иногда даже пугающие.
Например если внезапно в плейлисте следующим становится трек в котором ударная басовая часть находится в той зоне частот где динамик очень эффективно работает, в теме про динамик я уже как то приводил примеры.
Дальше надо смотреть на оформление, на подготовку двери, на раскрыв за динамиком, за креплением.
После смотрим на усь, контроль в первую очередь, мощность? само собой!
Мне бы кстати было бы самому интересно послушать в своей от других усилителей, например steg qm220.2. Или например старшего брата RF T600-2, но там бюджеты уже капец.

Таким образом надо понимать, что удар в грудь с использованием только мидбаса это не просто мидбас и усь по мощнее, чем что то обычное этак 80-100Вт, это существенно мощнее, это ближе как раз к 200 и соответствующего качества. А это если промониторите цены уже от 20тр и выше.

Сообщение от maximus_063

Мне бы кстати было бы самому интересно послушать в своей от других усилителей, например steg qm220.2. Или например старшего брата RF T600-2, но там бюджеты уже капец.
Таким образом надо понимать, что удар в грудь с использованием только мидбаса это не просто мидбас и усь по мощнее, чем что то обычное этак 80-100Вт, это существенно мощнее, это ближе как раз к 200 и соответствующего качества.

мощный это не значит лупит в грудь. это значит что не провалится на нагрузке.
я когда-то сравнивал стег и ppi. из этих двух лупит в грудь ppi но стег мощнее. моя цитата:

пару слов о сравнении ppi pc 2400(хром) и steg qm 220. думаю мало кто их слушал в одной системе, напишу впечатления.

стоило бы для начала поговорить о корректности сравнения.
по мощности у ppi заявлено 2*100, и, как известно, это заниженные цифры. у стега 2*220.
по размерам усилители одинаковые.
обоим рекомендуются внешние предохранители по 60А. оба одинаково чуть греются.
по весу ppi тяжелее. так что, я думаю, можно сравнивать.

сначала ppi
первое что бросилось в глаза когда я его поставил - баса много. даже без саба. подрезал 63/12 и даже с такой подрезкой бас преобладает над атакой.
включаю In Flames и слышу отчетливо каждый удар барабана. первые впечатления "вау, счастье". скорость, контроль и всё такое. было такое чувство что сейчас динамики расшатают подиумы которые я так тщательно делал. пол года откатал с ppi. классный усилитель.

а теперь стег.
стега я купил давно, на саб он стоял. на мид я его не ставил. поставил пару дней назад.
слушал тестовые диски Absolute Sampler I, II, EMMA 2012, рок типа "звери" и дэт In Flames
распустил мидбасы снизу. низ стег не играет, ниже 40гц мало что есть. мидбасу это конечно не надо, это я из сабвуферной практики напоминаю.
сцену рисует высоко. в отличие от ppi, звук не прилипает к динамику.
тонально. включаю тот же In Flames. ударку стег отыгрывает. но она не бросается в глаза, она там лупит где-то себе за лобовым.. тонально стег я бы сказал нейтральный, даже немножко суховат
что касаемо контроля и скорости. тут у меня пачка и отвисла. 12й трек диска Absolute Sampler II James Blake - Limit To Your Love распущенные динамики отыграли на ура! до этого я думал что у меня подиумам труба, надо лезти в двери, все переделывать, там что-то дребезжит....... а тут оказалось что дело в контроле, точнее в его отсутствии у PPI и следствие - болтанка и посторонние звуки.

подведу немного черту. у ppi есть свой характер. он умеет выделять бас. и это прикольно. мне нравится. но услышав как играет стег я понял что такое контроль и скорость, и что это не про ppi