Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)

Т.е. Вот удар барабана. Диффузор двинулся вперед. И когда он дошел до "верхней мертвой точки" последовал еще один удар? Вы так себе это представляете?
С учетом частоты допустим в 50 Гц, временной интервал между ударами должен составить 1/100 секунды.

Эээээ понафлудили тут.
Давайте для начала условимся, что удара в грудь, от даже сопоставимого с простенькой десяткой ватт так 250-300, ожидать не стоит.
Тем не менее, ощущения удара есть, иногда даже пугающие.
Например если внезапно в плейлисте следующим становится трек в котором ударная басовая часть находится в той зоне частот где динамик очень эффективно работает, в теме про динамик я уже как то приводил примеры.
Дальше надо смотреть на оформление, на подготовку двери, на раскрыв за динамиком, за креплением.
После смотрим на усь, контроль в первую очередь, мощность? само собой!
Мне бы кстати было бы самому интересно послушать в своей от других усилителей, например steg qm220.2. Или например старшего брата RF T600-2, но там бюджеты уже капец.

Таким образом надо понимать, что удар в грудь с использованием только мидбаса это не просто мидбас и усь по мощнее, чем что то обычное этак 80-100Вт, это существенно мощнее, это ближе как раз к 200 и соответствующего качества. А это если промониторите цены уже от 20тр и выше.

Сообщение от maximus_063

Мне бы кстати было бы самому интересно послушать в своей от других усилителей, например steg qm220.2. Или например старшего брата RF T600-2, но там бюджеты уже капец.
Таким образом надо понимать, что удар в грудь с использованием только мидбаса это не просто мидбас и усь по мощнее, чем что то обычное этак 80-100Вт, это существенно мощнее, это ближе как раз к 200 и соответствующего качества.

мощный это не значит лупит в грудь. это значит что не провалится на нагрузке.
я когда-то сравнивал стег и ppi. из этих двух лупит в грудь ppi но стег мощнее. моя цитата:

пару слов о сравнении ppi pc 2400(хром) и steg qm 220. думаю мало кто их слушал в одной системе, напишу впечатления.

стоило бы для начала поговорить о корректности сравнения.
по мощности у ppi заявлено 2*100, и, как известно, это заниженные цифры. у стега 2*220.
по размерам усилители одинаковые.
обоим рекомендуются внешние предохранители по 60А. оба одинаково чуть греются.
по весу ppi тяжелее. так что, я думаю, можно сравнивать.

сначала ppi
первое что бросилось в глаза когда я его поставил - баса много. даже без саба. подрезал 63/12 и даже с такой подрезкой бас преобладает над атакой.
включаю In Flames и слышу отчетливо каждый удар барабана. первые впечатления "вау, счастье". скорость, контроль и всё такое. было такое чувство что сейчас динамики расшатают подиумы которые я так тщательно делал. пол года откатал с ppi. классный усилитель.

а теперь стег.
стега я купил давно, на саб он стоял. на мид я его не ставил. поставил пару дней назад.
слушал тестовые диски Absolute Sampler I, II, EMMA 2012, рок типа "звери" и дэт In Flames
распустил мидбасы снизу. низ стег не играет, ниже 40гц мало что есть. мидбасу это конечно не надо, это я из сабвуферной практики напоминаю.
сцену рисует высоко. в отличие от ppi, звук не прилипает к динамику.
тонально. включаю тот же In Flames. ударку стег отыгрывает. но она не бросается в глаза, она там лупит где-то себе за лобовым.. тонально стег я бы сказал нейтральный, даже немножко суховат
что касаемо контроля и скорости. тут у меня пачка и отвисла. 12й трек диска Absolute Sampler II James Blake - Limit To Your Love распущенные динамики отыграли на ура! до этого я думал что у меня подиумам труба, надо лезти в двери, все переделывать, там что-то дребезжит....... а тут оказалось что дело в контроле, точнее в его отсутствии у PPI и следствие - болтанка и посторонние звуки.

подведу немного черту. у ppi есть свой характер. он умеет выделять бас. и это прикольно. мне нравится. но услышав как играет стег я понял что такое контроль и скорость, и что это не про ppi

Нашел виновника. Причина в магнитоле. На Alpine UTE-92BT включенный трехполосный режим очень сильно заваливает низы, по началу даже ощущение было что динамики играют в противофазе. Середину при этом тоже делает вялой, даже ленивой. Бочка звучала как из подвала. А верха напротив, очень сильно задирали, прям вообще в ноль убирал, местами так резало слух... Ездил с этой какафонией 2 месяца! Вычитал из ветки о магнитолах что современный альпайн заваливают низ. Очень расстроился, что взял такую недешевую вещь, и придется с ней расставаться. Для эксперимента стал искать свой старый JVC, панельку не нашел, увы. Подключил усь к телефону, и все вдруг заиграло, чёткость середины появилась, барабаны стали выдавать звук (выдавать на слушателя, а не где то там инертно месить внутри двери). И вдруг вспомнил что у Алпайна есть настройка Bass Engine. В трех полоске она не работала, перевел магнитолу в двухполоску, срезы покрутил на усилителе, и о чудо, все заиграло! В грудь конечно не пинает, но на некоторых треках дыхание в диафрагме подщекочивает. Пока что мне думаю хватит. Но все равно, панча на бочке альпайн дает меньше,какой то у него мягкий низ, смещен в область бас гитары, она играет кайфово. Вот вам и магнитола, вот вам и трехполосный режим. Для чего он такой нужен... только если вместо мидов стоят легкие СЧ, может они и будут живые. Тогда SW канал на Мидбас? Там срезов не хватит, даже пробовать не стал. Проставки без подиумов еще не слепил, но в планах сделать обязательно на пробу. Панча это не даст, но может прибрать бесконтрольный бас на некоторых неграх и некотором техно.
Не было бы у меня слуха к рокмузыке и любви к барабанам так бы и ездил всю жизнь с какафонией в ушах. А сколько таких несчастных представить боюсь. Спасибо тебе Альпайн, что перестал делать классный звук, за который тебя все так любили в прошлом. Спасибо за 2 месяца потраченного времени и рак мозга и ушей. Спасибо что не услышу теперь от ваших магнитол настоящего кайфового барабанного панча.

Сообщение от Hard N' Heavy

Нашел виновника. Причина в магнитоле. На Alpine UTE-92BT включенный трехполосный режим очень сильно заваливает низы, по началу даже ощущение было что динамики играют в противофазе. Середину при этом тоже делает вялой, даже ленивой. Бочка звучала как из подвала. А верха напротив, очень сильно задирали, прям вообще в ноль убирал, местами так резало слух... Ездил с этой какафонией 2 месяца! Вычитал из ветки о магнитолах что современный альпайн заваливают низ. Очень расстроился, что взял такую недешевую вещь, и придется с ней расставаться. Для эксперимента стал искать свой старый JVC, панельку не нашел, увы. Подключил усь к телефону, и все вдруг заиграло, чёткость середины появилась, барабаны стали выдавать звук (выдавать на слушателя, а не где то там инертно месить внутри двери). И вдруг вспомнил что у Алпайна есть настройка Bass Engine. В трех полоске она не работала, перевел магнитолу в двухполоску, срезы покрутил на усилителе, и о чудо, все заиграло! В грудь конечно не пинает, но на некоторых треках дыхание в диафрагме подщекочивает. Пока что мне думаю хватит. Но все равно, панча на бочке альпайн дает меньше,какой то у него мягкий низ, смещен в область бас гитары, она играет кайфово. Вот вам и магнитола, вот вам и трехполосный режим. Для чего он такой нужен... только если вместо мидов стоят легкие СЧ, может они и будут живые. Тогда SW канал на Мидбас? Там срезов не хватит, даже пробовать не стал. Проставки без подиумов еще не слепил, но в планах сделать обязательно на пробу. Панча это не даст, но может прибрать бесконтрольный бас на некоторых неграх и некотором техно.
Не было бы у меня слуха к рокмузыке и любви к барабанам так бы и ездил всю жизнь с какафонией в ушах. А сколько таких несчастных представить боюсь. Спасибо тебе Альпайн, что перестал делать классный звук, за который тебя все так любили в прошлом. Спасибо за 2 месяца потраченного времени и рак мозга и ушей. Спасибо что не услышу теперь от ваших магнитол настоящего кайфового барабанного панча.

0_о Вы настроить не смогли, а пишите что ГУ - фигня??? Почитайте здесь http://www.автозвук.рф/az/2016/04/alpine-ute-92bt.htm. И, пожалуйста, не пишите плохо о той вещи, с которой не разобрались как обращаться...

Сообщение от coolikovs

http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/az/2016/04/alpine-ute-92bt.htm.

Страница не найдена. Вот наверно ссылка http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...e-ute-92bt.htm

Сообщение от Anton b.

Страница не найдена. Вот наверно ссылка http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...e-ute-92bt.htm

Совершенно верно. Спасибо, что поправили.

Сообщение от coolikovs

0_о Вы настроить не смогли, а пишите что ГУ - фигня??? Почитайте здесь http://www.автозвук.рф/az/2016/04/alpine-ute-92bt.htm. И, пожалуйста, не пишите плохо о той вещи, с которой не разобрались как обращаться...

Данное ГУ не настраивается в трехполосном режиме. В двухполосной играет, а в трехполосном нет. Статью читал, на нее и опирался при выборе, т.к. у нас таких нет, и прослушать негде, ГУ заказывал. И в статье нет ни слова про характер звучания низких частот, только то что звук по прежнему альпайновский и породистый. Не тот это уже звук что был, ой не тот.

Сообщение от Hard N' Heavy

Не тот это уже звук что был, ой не тот.

Если именно вас не устраивает звук без улучшайзеров то в топ уровень ГУ не лезьте вообще,там он ещё более ровный и приближенный к исходнику.
ЗЫ-трёхполосный режим в вашем ГУ это саб,мидбас и твиттер,то есть двухполоска в обиходном понимании.Для полноценной трёхполоске нужен источник с четырьмя пролосами в кроссовере.