сдвоенный мид

мона поканально миды запустить... ток усь добавить ))

А как разруливать собираешься?

Сообщение от vano3D

Мишко а где перетирали? Я пропустил судя повсему. Мое мнение, при включении на 8ом, добротность уходит чуть вверх. Что для установки в дверь дроде как только лучше. Иначе я непонимаю почему амеры Фанатеющие SQ лупят сдвоенные РЕВЕЛАТОРЫ 4ох омные врубая их на 98 ом...

При небольшом разбеге характеристик динов (а это неизбежно) катушка второго дина работает как паразитная индуктивность для первого и наоборот. Ну грубо говоря если нажать на дифф одного дина получившаяся ЭДС выдвинет дифф второго дина вперед... а при паралельном соединении катушки замкнуты на усь и никак друг на друга не влияют.... как то так...

ух. паразитные Индуктивности. Непонял про то если нажать...

Сообщение от vano3D

ух. паразитные Индуктивности. Непонял про то если нажать...

чето я сам окуел че написал
... ну катушка... при движении в магнитном поле - появляется ток... а так как дины последовательно этот ток идет через катушку второго - двигается...
короче контроль динов усем хуже.

Сообщение от Car@bass

Михаил!!! Вы этими токами Фукко заинтриговали всю тусовку...
Но мне больше понравилось про то, что чем сильнее нажать - тем сильнее вылезет

а Мне то как . Миша МОЛОДЕЦ. Знает как поднять ажиотаж.
Предлогаю все пойти понажимать что ПОВЫЛАЗИЛО!!!!!!!

поканалко поможет исправить мозги тов. Фуко
а по поводу разруливания чот не догнал. в чом трабл-то? линейников мало? так это решаемо.

ЗЫ: взаимным влиянием динов, имхо, мона пренебречь. заметные искажения, теоретически, могут проявить себя на самых высоких мощностях, но уши этого уже не услышат. ) (лопнувшие перепонки - плохие мембраны)

Да какие нафиг 8Ом если АД600 сдвоить? Тут смысл даже не в добротности и не в паразитирующих индуктивностях... Они ж (600) для чего сделаны? Вот-вот. А тут ПАРА!!! А вы говорите физика...
ПС. Я б нафсяк на дверь со всех сторон арматурин наварил.