Компоненты могут быть разными,вопрос скорее о качестве сигнала на выходе ГУ.
Вид для печати
Читать или и выводить может?
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Такой транспорт на линуксе...управление по сети с телефона или планшета.
На выходе получим качество не хуже, чем на домашке.
Вложение 1196262
Ну и цап к нему.
Вложение 1196264Вложение 1196266
http://soundex.ru/forum/index.php?/t...%D0%B0-linux/&
Давно хочу carpc но у меня место только 1дин, монитор пихать не куда,
подожду отзывов про кенвуды или смены авто.
Просто решил послушать дома через музцентр с мультимедийной приставки и тут подвернулась кассета
просто ностальгия, и был удивлён таким результатом.
Спасибо. я подозревал это, но и мобилы вешать на панель тоже не люблю даже в качестве навигатора,
вот если бы 1 дин монитор с тачпадом или на край адекватный выезжающий, тогда можно попробовать замутить.
sirota-12 у Вас поканалка или ?.
Спектральный и динамический состав фонограммы теперича совсем не такой, что давеча. Боюсь творения современных звукорежиссёров в принципе на кассету не поместятся, особенно без СДП.
В своё время потратил не мало сил и времени на понижение уровня шума и расширение динамического диапазона по верхам. А сейчас скачал плеер в виде крутящейся компакт кассеты, смотрю - умиляюсь. Но слушать ЭТО, в голову не приходит.
Или 5.1 ....мне тут местный Кашпировский Ув Александр (Флекс) вангуют про кашу ...я ничего не слышу...наверное глухой ))))
Хотя бы спросил, что за авто и где расположены динамики.
P.S Александр! Я ни когда и не где не говорил, что у меня все по феншую...теоретики мы конечно же тут все за клавой, но теория иногда расходится с практикой.
Коля, а какая разница, если тебя спрашивали именно про поканалку и про сведение? ну разве что у тебя комната на колесах и стоят колонии в соответствующих местах, а ты ездишь с водителем :)
---------- Сообщение добавлено 06.01.2018 в 11:58 ----------
ты - да, но вот я и твой оппонент точно не теоретики и как раз потому тебе и пытаемся обьяснить, что если ты сделаешь нормальную систему 5.1 то
а) у тебя тогда не только 2.0 но и 5.1 заиграет как должно
б) ты немного поумеришь свой пыл страсти, а заодно уберечь идиотскую подпись про 5.1;)
Давай так сделаем...я напрашусь к Сергею Д.... и после прослушки поговорим...ты ему доверяешь?
Как раз динамики расположены примерно на одном расстоянии от уха...такое положение динамиков может свести на нет фазовую кашу?Цитата:
Коля, а какая разница, если тебя спрашивали именно про поканалку и про сведение? ну разве что у тебя комната на колесах и стоят колонии в соответствующих местах, а ты ездишь с водителем
Пока ты наконец то решишься, он скорее всего опять поменяет свой инсталл :)
При этом к нему то как раз вопросов нет, есть вопросы к адекватности твое восприятия знаний и др, подтверждение ниже
Разговор с тобой мне очень напоминает народную интерпретацию частной теории относительности Эйнштейна, которая свелось к фразе про член в опе.... Так и мы тебе говорим про ГВЗ и другие особенности акустики как таковой так и ее акустического оформления, сведении ее не только по фазам но и по частотам... короче много чего говорим, но из всего этого ты вынес для себя только одно: главное чтобы расстояние было одно :) и это при том, что даже в домашке точка излучения КИЗ от того же твиттера и мидбаса всегда разная :D
А у тебя она одинаковая и все пучком, точнее ты просто не хочешь слышать что не пучком :D
Может 10-и канальный проц решит проблему с кашей?.
Но всё же что такое хайрез - супер звук или развод звукорежиссёров и программистов?. Иногда кажется что звук тот же но восприятие другое. Кто что думает? и если хайрез нужен то где у него разумный предел.
....
sirota-12,
Николай,а я то что продвигаю?
Розовые очки сними,прогони по фронту семибарабанщину еще разок,послушай более вдумчиво и критично.
Что то уж больно лихо,с помощью рулетки,тебе удалось с ходу разлепить два левых одними задержками.
еще 5 роялей попробуй ))) в идеале, и они и барабаны должны правильно позиционироваться ;)
потом можно в более сложные треки уходить
Вот, кстати, первое, что пришло в голову. Слушаем первые четыре такта, там, где "пи-пи-пи". Все ноты должны исходить из одной точки (одно бесформенное пятно - не в счет). Очень хорошо показывает локализацию и, соответственно, фазировку. Разброс 3-5 см (в масштабе нижней кромки стекла) следует признать отличным результатом.
http://cdn.magnitola.org/images/misc/paperclip.png Вложения
- http://cdn.magnitola.org/images/attach/mp3.gif tatyana_bulanova_tanya_bulanova_pozvoni_(NaitiMP3.ru).mp3 (4.00 Мб, Просмотров: 0)
О andr_l
Послушал вчера авто С Вашим изделием Андрей, все еще не могу отойти от эмоций...я еще "там в машине" у Сергея Д. :dance3:
Все мои сомнения ушли...еще раз убедился, что многоканал в авто круче накрывает, чем в кинотеатре раз в 100....может это связано из за объема или настроек...
А я думаю, что это мне Сергей фотки дисков шлёт :)))
Спасибо sirota-12, уважаю 5.1 но у меня пол машины и спальник (тыла нет), поэтому только поканалка.
Да и 5.1 это вроде не хайрез а многоканальный звук с битрёйтом гдето 1500 или я ошибаюсь?.
Есть мнение что CD звучит лучше чем hi-res но производители утверждают что звук хайрез как у винила.
На счёт формата не знаю а скорость потока если выше в 3-4 раза то и качество должно быть лучше.
Конечно эффект сцены или зала можно сделать и на mp3 а вот характер инструментов лучше передаётся на аналоговых носителях.
Поэтому хочется знать, нужен ли хайрез или нам программисты и звукорежиссёры пудрят мозг.
Хотелось бы узнать мнение владельцев хайрез в поканалке или пассиве.
Ошибаетесь.
1500 это dts c потерями....весь нормальный многоканал 5.1 как раз в hires 0т 9000 до 18000, форматами dts hd ma, dvd-audi, sacd без потерь.
---------- Сообщение добавлено 07.01.2018 в 16:47 ----------
Щас с мыслями собирусь и выдам, а то водка стынет.
Не пойму... на фотках мутняк или детализация?
картинки скорее отражают маркетинговую ситуацию, в обычном 2D все нормуль, а в 3D мутняк, но купите у нас специяльные очки, и сможете фапать с новыми очучениями ;)
а в реальности, всегда будет силикон + ботакс, обработанный фотошопом :)
зачем кого-то слушать? Сами подумайте вот над какой инфой.
1. берете из даташинат параметр SNR+N или динамический диапазон.
2. Вы числите ENOB. https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_number_of_bits. Если грубо, то отняли 2 и разделили на 6.
3. Сравниваете полученное значение с разными красивыми цифрами и просто делаете вывод насколько в вашей системе нужно что-то больше 16 бит :)
4. с симплрейтом сложнее - в лоб не оценить, но по факту на одной и той же дешевой системе как правило играет лучше именно 96кГц. Это маркетинговая фичча, которая помогает продавать именно хайрез, а вот на серьезных системах уже не все так однозначно
это все красиво и правильно только до того момента, когда понимаешь, что этот поток - это ширина трубы ДО цап, а вот что там внутри это уже другой вопрос, а вот что у него снаружи - так вообще третий
Жаль, что Николай не послушал у Сергея как у него играет мп3, он бы сильно удивился услышав что мп3 на хороших системах играет не так коряво как на дешевых
---------- Сообщение добавлено 07.01.2018 в 17:34 ----------
очень часто пассив крадет динамику... особенно в кривых руках :(
---------- Сообщение добавлено 07.01.2018 в 17:36 ----------
так она и должна быть холодной ;)
---------- Сообщение добавлено 07.01.2018 в 17:37 ----------
и то и то.
с одной стороны ты сидишь внутри колонки, а с другой стороны все лучи идут точно в твой голова
Могу предложить такую подборку композиций для послушать, в т.ч. на 5.1. Сделано в виде образа СД, а дальше кому как удобнее. Задача была - затестить то, что может воспроизводить CD.
Спасибо, заценим...а это от нас Вам затестить в формате вавки 5.1 объемом 553 мега всего одна композиция.
https://cloud.mail.ru/public/HyK5/eXnh3LkPh
Андрей, кстати, радио 320кб/с у меня очень недурственно играет!